Raid 1 låter som ett bra alternativ om man vill skydda sig från att en av diskarna kraschar.
Men låt mig berätta vad jag råkade ut för och varför jag inte tycker att RAID är felfritt.
För nåt år sedan gick nätagget i en av mina datorer sönder. Problemet var att den tog hårddisken och grafikkortet med sig i döden. Elektroniken i HD:n pajade, disken var helt död. Då hade jag bara en disk i PC:n, men risken var stor att det samma hade hänt även med den andra.
För en månad sedan händer det något med moderkortet som gör att inom loppet av en timme blir _båda_ diskarna i min dator obrukbara. Det ända sättet att återställa dem var att köra en lågnivåformatering, vilket förstör datat på disken ganska duktigt. Diskarna var nya, och det var inget fel på dem, snurrar fint i min nya PC, mår bra.
I första fallet hade jag säkert kunna betala någon firma att rädda mina filer, i det andra fallet hade jag antagligen kunnat göra det själv med hjälp av någon mjukvara. Som tur var hade jag backup även på CD och DVD så det var ingen större fara.
Vad jag vill säga är att det kan finnas en extern orsak som gör att en eller t.o.m. alla diskar i en dator går sönder. Och då hjälper inte RAID så mycket.
Jag har flera datorer hemma och därför kan jag välja att alltid lägga backup på en annan dator. Känns säkrare efter allt jag varit med om. Dessutom tänker jag skaffa en extern HD så att jag även kan ha backup på en disk som inte är inkopplad hela tiden utan bara när man tar backup. Alla diskar håller i x antal timmar. Ju mindre de används desto längre håller de.
PS. Alla mina diskar är Seagate.
