Gruppbild - 70 personer
- Trådstartare Atena
- Start datum
StaffanW
Aktiv medlem
Hej,
Tog ett sånt kort för några år sedan, på ett bröllop (ville ha med alla gäster).
Jag ställde upp dom i en sluttande grässlänt, för att få med alla ansikten. Och sen använde jag en Pentax 67 mellanformatskamera, för att få hög upplösning på bilden.
Eftersom dom kommer att bli relativt små på den färdiga bilden (för att få plats) är hög upplösning att föredra.
Vad har du för kamera? Digital eller vanlig film?
Tog ett sånt kort för några år sedan, på ett bröllop (ville ha med alla gäster).
Jag ställde upp dom i en sluttande grässlänt, för att få med alla ansikten. Och sen använde jag en Pentax 67 mellanformatskamera, för att få hög upplösning på bilden.
Eftersom dom kommer att bli relativt små på den färdiga bilden (för att få plats) är hög upplösning att föredra.
Vad har du för kamera? Digital eller vanlig film?
StaffanW
Aktiv medlem
Ett tilt-objektiv skulle sitta som en smäck....
Men iallafall stativ och så liten bländaröppning som möjligt. Som Anders skrev, en fast glugg är att föredra. Och 10D räcker bra i upplösning/skärpa.
Tänk på att med så många personer är det ALLTID några som blinkar, så ta många kort. Ev kan du klippa/klistra i Photoshop för att få alla med öppna ögon på samma bild (har jag själv fått ta till när jag fotat Basketbilder och haft otur med blinkningar på alla kort).
Men iallafall stativ och så liten bländaröppning som möjligt. Som Anders skrev, en fast glugg är att föredra. Och 10D räcker bra i upplösning/skärpa.
Tänk på att med så många personer är det ALLTID några som blinkar, så ta många kort. Ev kan du klippa/klistra i Photoshop för att få alla med öppna ögon på samma bild (har jag själv fått ta till när jag fotat Basketbilder och haft otur med blinkningar på alla kort).
AnWi
Aktiv medlem
Absolut, men det kräver ju också en del jobb. Det är nog viktigt att ta en hel del bilder. Ta ett antal bilder där alla finns i bild och ett antal där du tar en del i taget, i någotsånär kontrollerad panorering. Det kan vara en omöjlig uppgift eftersom folk inte står stilla.
/AnWi
AnWi
Aktiv medlem
Har du möjlighet så låt motivet stå i skugga. Annars får du jobbigt med alla kontraster och skuggor. Mulet eller skugga men mitt på dagen så det finns mycket ljus. Då kan du ha liten bländaröppning och kort tid.
Försök inte utan stativ, men det hade du väl ingen tanke på? (* ler *)
/AnWi
Försök inte utan stativ, men det hade du väl ingen tanke på? (* ler *)
/AnWi
AnWi
Aktiv medlem
Du skall göra en ganska liten förflyttning mellan varje bild. Försök inte få dem kant i kant. Det blir så taskiga perspektivfel. Ta fyra, fem kort i sidled. Räcker inte höjden kan du fota på höjden i stället och kanske ta sex, sju bilder.
Sedan sätter du ihop bilderna med mycket överlapp. Hur kan du läsa om du söker lite här på forumen.
/AnWi
PerFogelberg
Aktiv medlem
Det är en mössa.
Ett tiltobjektiv är ett objektiv med större bildcirkel. Den större bildcirkeln och att objektivet går att skjuta i sidled gör att man kan ta två bilder åt varsitt håll och sedan klippa ihop bilden i datorn.
PerFogelberg
Aktiv medlem
Angående upplösningen på en kamera med 6 miljoner pixlar.
6 megapixel räcker bra om man ska göra bilden 18x24 cm. 70 personer på 18x24 cm är litet. En stor gruppbild kräver hög upplösning. Gör du förstoringen större behöver man gärna lite mer pixlar så att man kan se varje ansikte.
Jag har själv fotograferat 25 personer med en 6 megapixel-kamera. Är man inte så kräsen så fungerar det. Jag är kräsen.
6 megapixel räcker bra om man ska göra bilden 18x24 cm. 70 personer på 18x24 cm är litet. En stor gruppbild kräver hög upplösning. Gör du förstoringen större behöver man gärna lite mer pixlar så att man kan se varje ansikte.
Jag har själv fotograferat 25 personer med en 6 megapixel-kamera. Är man inte så kräsen så fungerar det. Jag är kräsen.
StaffanW
Aktiv medlem
Här var en bra och förklarande sida:
http://www.luminous-landscape.com/tutorials/movements.shtml
Eller den egna som förklarar tilt: http://www.shiftlenses.com/tilt.htm
Eller så använder man shift-funktionen som Per skrev för att få högre upplösning:
http://www.shiftlenses.com/fungerar.htm
http://www.luminous-landscape.com/tutorials/movements.shtml
Eller den egna som förklarar tilt: http://www.shiftlenses.com/tilt.htm
Eller så använder man shift-funktionen som Per skrev för att få högre upplösning:
http://www.shiftlenses.com/fungerar.htm
Bent C.
Aktiv medlem
Är inte det ett shiftobjektiv du rekommenderar? Tiltobjektiv är väl sådanna där du vinklar bjektivet relativt filmplanet, medan shift är där man förflyttar objektivet sidvärtes relativt filmplanet. Att sedan en hel del objektiv är både tilt och shift (tex Canons olika TS) råkar (eller råkar och råkar, det finns ju en poäng i det) bara vara så. Kraftig bw-varning, jag vet, men ändå.
mvh
Bent
edit: Staffan han före och helt utan bw. Jag får träna på det
.PerFogelberg
Aktiv medlem
Bent: Helt rätt. Jag tänkte på shift. Om jag inte tänker fel så har alla tilt-objektiv en shift-funktion. Däremot finns det shift-objektiv utan tilt-funktion.
Har man bara 6 megapixel är kanske tilt-shift ett alternativ. Personligen hade jag valt en bättre kamera eller låtit bli att vara så kräsen med resultatet.
Har man bara 6 megapixel är kanske tilt-shift ett alternativ. Personligen hade jag valt en bättre kamera eller låtit bli att vara så kräsen med resultatet.
