Grain aliasing?

[pery]

Detta uttryck tror jag mig ha sett någonstans. Jag anar att det har något att göra med när scannerns upplösning på något olyckligt sätt interfererar med filmens kornstorlek. Har jag rätt? Hur ser det ut på bilden?

Bifogad bild är en del av en bild scannad i 2400 dpi på en flatbäddsscanner med dialock (Epson 2450) Väldigt grovt korn och en smula randigt tycker jag. Är det "grain aliasing"?

(Bilden är tagen med en engångkamera och föreställer mig och min flickvän på väg upp på Mt Blanc. Jag är inte alls så rädd som jag ser ut!! Vi kom upp till toppen.)

 

[jimh]

Jag tror att det helt enkelt handlar om skannerbrus på grund av att skannern fått kompensera en felexponerad film med massa mjukvarukorrigering. Ränderna kan vara en sån sak som alltid finns i skanningarna men kommer fram tydligare i såna här fall, när skannern lagt på grova korrigeringar.

Det som på nätet kallas grain aliasing har jag faktiskt inget större förtroende för.

 

[pery]

Kanske en mer trolig orsak. Negativet är naturligtvis grymt överexponerat i solskenet på 4800 meter. Bilderna tagna i skuggan är inte fullt så dåliga.

För övrigt blev jag rätt imponerad av bilderna från engångskameran.

 

[kreatören]

Per, på den här adressen kan du få lite ytterligare info och hjälp om du är intresserad:
http://www.normankoren.com/Tutorials/MTF8.html

 

[Paragrafryttaren]

"Grain Aliasing" är inte brus i ordets rätta bemärkelse.
Pers ursprungliga förklaring verkar stämma hyfsat.

http://www.photoscientia.co.uk/Grain.htm

Kort och gott innebär det att man får ett grynigt mönster i olika ,ofta från bilden i övrigt avvikande, färger.