Gammalt AF-objektiv till Nikon D100?

[michap]

Har sökt på internet och slitit mitt hår.

Hur jag än vrider och vänder på det så förstår jag inte riktigt vilka objektiv som funkar med D100.

I första hand så vill jag veta om mitt Nikkor AF 35-70mm f/3,3-4,5 skulle fungera, helt eller delvis.
Objektivet är c:a 10 år, se bilder på:
http://user.tninet.se/~gew348z/Nikkor/

Vilka funktioner skulle jag missa? 3d Matrix-mätning? Vad nu DET är! Förklara gärna. ;-)

Tack på förhand!

/Micha

 

[jimh]

Du får lite sämre blixtexponering, det är allt. De flesta verkar tycka att D100 är kass på TTL-blixtexponeringen ändå.

 

[michap]

Jim! Tack för ett supersnabbt svar! Jag har ingen koll på hur man använder bilxt i vilket fall som helst, så det känns inte som någon förlust...;-)

En fråga till; hur funkar det med Sigma, Tamron, Tokina o.s.v till D100?

Köper jag D100 lär jag ju behöva en rejäl vidvinkel (zoom?), och det är dyrt...

Vilka objektivmärken/modeller rekomenderas om man inte känner att man har råd med Nikkor. De skall helst funka, med min gamla FM2:a också, så det känns inte aktuellt med ett sådant där utan bländarring! ;-)

/Micha

 

[Camerans]

Micha,
the lense is not the place to be too cheap
I'd suggest at least getting a Nikon 18-35mm f/3.5-4.5D ED-IF
OK It's around SEK 7000 but, heck, when you pay out SEK 25000 for a body you´should be able to afford a decent lense, too, right?

I normally advise people on a budget to spend less on the body in order to spend more on the lense. It's the combo of photographer and his glass that ultimately make the difference in image quality, and very much in that order

Just my 2 Öre..

All the best, Duncan

 

[starnut]

Är det inte oklokt att köpa ett D100 hus nu när Nikon kan släppa ett nytt billigare och bättre när som helst?
Jag hade definitivt väntat.

 

[Camerans]

Anders,
now you're just being mean!
The D100 is a great camera and is the only available Nikon Pro-sumer camera available, right now. The "new Nikon" is just speculation and when it DOES eventually get announced it will be a while before you can actually get one...

For most folks who are not profs, the D100 can and will continue to be adequte for their needs, even if Nikon announce a new D200 with 22 MPs in the near future.

My D1x does nore than I need it too; that's why I'm not ripping my hair out in fustration because Nikon didn't announce a D2X at PMA...fun as it would, of course, be!

Duncan

 

[michap]

airborn67 skrev:
Micha,
the lense is not the place to be too cheap
I'd suggest at least getting a Nikon 18-35mm f/3.5-4.5D ED-IF
OK It's around SEK 7000 but, heck, when you pay out SEK 25000 for a body you´should be able to afford a decent lense, too, right?

I normally advise people on a budget to spend less on the body in order to spend more on the lense. It's the combo of photographer and his glass that ultimately make the difference in image quality, and very much in that order

Just my 2 Öre..

All the best, Duncan

Tack för svaret!
Jo, du har säkerligen helt rätt!
Men när jag lagt ut 25-27000 sek så kommer jag inte ha råd ens till makaroner. Så 7000 är en massa pengar.

Å andra sidan kommer min flickvän döda mig i vilket fall som helst om jag köper kameran, så jag kan ju lika gärna lägga upp de där 7000... ;-D

Och att lägga ut mindre på huset funkar ju inte i detta läge, om jag inte går över till Canon, men då förlorar jag ju "stordriftsfördelarna" med min FM2:a...

Jag klarar mig troligtvis med min gamla Nikkor-zoom till D100:an, jag använder sällan vidvinkel, utan kör mest med mitt Nikkor MF 50mm till FM2:an.

Nåja, frågan kvarstår. Hur funkar de övriga märkena med D100? Jag kanske skulle vilja ha en ljusstarkare zoom än den jag har. Och då lär jag aldrig i livet ha råd med Nikkor...

Eller skall jag kanske skaffa ett fast vidvinkel med juste ljusstyrka till D100?

/Micha

 

[michap]

anders84 skrev:
Är det inte oklokt att köpa ett D100 hus nu när Nikon kan släppa ett nytt billigare och bättre när som helst?
Jag hade definitivt väntat.

En fråga jag ställt till mig själv!
Och hur kommer priset på Canon 10D påverka priset på D100? Kommer Nikon sänka?

Och hur kommer det påverka begagnatmarknaden?
Fler D100 till lägre pris?

/Micha

 

[Calle S]

michap skrev:
Tack för svaret!
Jo, du har säkerligen helt rätt!
Men när jag lagt ut 25-27000 sek så kommer jag inte ha råd ens till makaroner. Så 7000 är en massa pengar.

Här finns en begagnad D100 med vertikalgrepp och extra batteri.

 

[michap]

Calle S skrev:
Här finns en begagnad D100 med vertikalgrepp och extra batteri.

Tackar! Såg samma kamera på Cyberphotos radannonser nyss.
Måste bara fixa ett banklån först... ;-)

Sedan är ju frågan om jag behöver vertikalgreppet?
Jag har inga problem med att hålla i min FM2:a, och skulle jag behöva bättre batterikapacitet så köper jag nog hellre ett extra batteri för en 5-hundring än ett v-grepp för 5000...

/Micha

 

[Camerans]

En fråga jag ställt till mig själv! Och hur kommer priset på Canon 10D påverka priset på D100? Kommer Nikon sänka?

Easy answer, YES! Nikon Canada have already reduced the price by CanD 500...it will happen here too.
Hold your horses a while and you'll be able to buy that 18-35 Nikkor with the money you save on the price reduction...well..almost

Or, by a used body...but I think I'd wait for the price reduction, which MUST come soon. Nikon don't reduce only in one part of the world...

Cheers, Duncan

 

[Calle S]

michap skrev:
Sedan är ju frågan om jag behöver vertikalgreppet?
Jag har inga problem med att hålla i min FM2:a, och skulle jag behöva bättre batterikapacitet så köper jag nog hellre ett extra batteri för en 5-hundring än ett v-grepp för 5000...

Jag har greppet, tycker det är jättebra. Kameran blir skönare att hålla, framförallt med längre optik, och man får höjdavtryck. Men det är klart, den blir ju tyngre oxå.

 

[starnut]

Det är ju iofs sant, att även om dom kommer ut med en ny kamera om en vecka så landar den ju inte i Sverige förns till sommaren nån gång?
Jag tror inte priserna kommer sjunka så mycket på D100, jag tror nikon är taktiska och väntar med att släppa ytterliggare en modell som måste bli billigare och räknar istället med att frälsta nikon fans fortsätter köpa D100 trots det högre priset jämtemot Canon D10.

Det är ju sant som Duncan säger att D100 är nog jättefin och duger nog åt de flesta, men iaf jag hade blivit förbannad om en ny modell hade släppts veckan efter jag hade köpt min D100, särskilt om denna då är både bättre och billigare.

 

[michap]

airborn67 skrev:
En fråga jag ställt till mig själv! Och hur kommer priset på Canon 10D påverka priset på D100? Kommer Nikon sänka?

Easy answer, YES! Nikon Canada have already reduced the price by CanD 500...it will happen here too.
Hold your horses a while and you'll be able to buy that 18-35 Nikkor with the money you save on the price reduction...well..almost

Or, by a used body...but I think I'd wait for the price reduction, which MUST come soon. Nikon don't reduce only in one part of the world...

Cheers, Duncan

Låter trevligt!
Kanske lika bra att ta en sväng till banken medan jag väntar på att Nikon skall sänka och handlarna sålt slut på gamla lager (finns det gamla lager av D100? ;-)

Tror jag väntar med nytt objektiv tills jag vet vad jag egentligen behöver. Räknar stenhårt med att jag kommer fota minst 5 gånger så mycket med en dslr som med min FM2. Kostar ju liksom inget...
Säkerligen kommer jag känna mig mer säker på vad jag har användning för efter ett par veckor.

/Micha

 

[michap]

Calle S skrev:
Jag har greppet, tycker det är jättebra. Kameran blir skönare att hålla, framförallt med längre optik, och man får höjdavtryck. Men det är klart, den blir ju tyngre oxå.

Jag går ju gärna omkring en hel dag med kameran runt halsen så vikten spelar roll...
Dessutom så vill jag kunna stuva ner den i väskan jag har till jobbet, så ju mindre den är desto bättre!

Och eftersom jag funderar på Gatufoto så vill jag ju helst inte knata omkring med något som ser ut som en hel foto-butik i näven. Syns för mycket...

/Micha

 

[Camerans]

Wait a short while, Micha. Things ARE happening, I assure you...and if you would be irritated that Nikon came out with something new, shortly after you bought your D100, then this is NOT the time to buy. A few more weeks or so and you'll be a far happier camper, is my guess...
Still just a guess, though, as I have no "insider info"...


Bests, Duncan

 

[michap]

airborn67 skrev:
Wait a short while, Micha. Things ARE happening, I assure you...and if you would be irritated that Nikon came out with something new, shortly after you bought your D100, then this is NOT the time to buy. A few more weeks or so and you'll be a far happier camper, is my guess...
Still just a guess, though, as I have no "insider info"...


Bests, Duncan

Many thanks Duncan!

I wouldn't be able to buy it just yet anyway.
If I could only get my hands on it before summer I'd defintely be a very happy camper/photographer/you-name-it!

I don't think it would do me that much harm if (when!) they came out with a new improved one, since I plane to use it for a couple of years anyway. I might just as well get use to the feeling of being outdated, from the very start... ;-D

/Micha

 

[Camerans]

I might just as well get use to the feeling of being outdated, from the very start... ;-D

LOL Not a truer word was spoken! The DSLR market is going forward like an X200 train and will continue for a while yet. My worries are that everytime I update my camera I must also update my darned computer!

Cheers, Duncan

 

[Camerans]

Oh and Micha!
I really appreciate you taking the time to write in English; that's very kind and considerate.
However, I understand your Swedish posts just fine (I have a Swedish wife who refuses to speak English...not even a word!!) so please feel free to reply in Swedish. It'll probably make it easier on those guys here who have a hard time understanding English. The last thing I want to do is to make things difficult for folks.
But, really, thanks again, that was very kind!

Best Wishes, Duncan

 

[michap]

airborn67 skrev:
Oh and Micha!
I really appreciate you taking the time to write in English; that's very kind and considerate.
However, I understand your Swedish posts just fine (I have a Swedish wife who refuses to speak English...not even a word!!) so please feel free to reply in Swedish. It'll probably make it easier on those guys here who have a hard time understanding English. The last thing I want to do is to make things difficult for folks.
But, really, thanks again, that was very kind!

Best Wishes, Duncan

I've seen from earlier posts that you understand Swedish just fine. But since you've been so nice as to keep replying in this thread, I thought I would make an effort...

I have an english girlfriend who keeps nagging me to speek swedish to her. Only when she's drunk though...

/Micha