Fotoförbud på konsert

[babysimfoto.com]

När Beyonce spelade på Globen rådde fotoförbud vilket gjorde att t.ex. Aftonbladet inte hade någon fotograf på plats. Däremot så uppmanade man läsare att fotografera och skicka in till Aftonbladet. Självklart utgick ingen ersättning för dessa bilder.....
Är det någon (Aftonbladet eller läsare/fotograf) som gör sig skyldig till något i detta fall?
Jag kan tänka mig att Aftonbladet gör sig skyldig till ett moraliskt övertramp, eller?

/ Stefan

 

[vickepe]

När Beyonce spelade på Globen rådde fotoförbud vilket gjorde att t.ex. Aftonbladet inte hade någon fotograf på plats. Däremot så uppmanade man läsare att fotografera och skicka in till Aftonbladet. Självklart utgick ingen ersättning för dessa bilder.....
Är det någon (Aftonbladet eller läsare/fotograf) som gör sig skyldig till något i detta fall?
Jag kan tänka mig att Aftonbladet gör sig skyldig till ett moraliskt övertramp, eller?

/ Stefan

Det är inte olagligt att bryta mot ett fotoförbud. Däremot kan du som fotograf bli avvisad från platsen. Aftonbladet (och fotograferna) gör sig därför inte skyldiga till något brottsligt.

 

[PeterWem]

Jag kan tänka mig att Aftonbladet gör sig skyldig till ett moraliskt övertramp, eller?

De, dem eller dom. Journalister borde veta kan jag tycka.

En tidning som Aftonbladet borde helt bojkottat konserten och inte skrivit någonting om den.

 

[Kiboko]

Märklig attityd, som tyvärr många går på.
"ingen ersättning …"

- Snälla läsare, ta gärna bilder på konserten åt oss. Och riskera att missa slutet på konserten om vakterna upptäcker att du smygfotograferar. Vi vågar inte smygfotografera själva. Men vår reporter på plats utan kamera är den enda vi betalar för att skriva om detta. Vi betalar inget till dig för bilderna!

SNÅLT.

 

[Snapphane]

Man tyckte att proffsfotograferna tog osmickarande bilder, därav förbudet. Med tanke på vad som nu händer kanske någon skulle ha tänkt två ggr ;-)