Varning: långt feberyrt inlägg...
mkson skrev:
Men alltså, vore det inte bäst om de körde ett pass där i studion? Så att det blir riktigt naturligt och äkta?
Med tanke på denna kommentar förstår jag att du inte varit modell på en sådan plåtning.
Själv har jag inte plåtat sådant så ofta men var med under en ganska stor plåtning där jag skulle vara assistent åt uppdragsgivaren (inte fotografen) men råkade hamna som modell i brist på tillräckligt med folk (hemskt va?)
Riktigt pass är nog inte aktuellt då knappast någon modell orkar köra så länge som behövs om man gör det på "riktigt". Fotografen är ju ute efter en viss bild och då får man köra samma sak om och om igen tills han/hon fångat det.
Visst ska man köra övningarna men något riktigt pass tror jag är mycket svårt. Ofta går det för fort för att man ska kunna ta andra typer av bilder än "actionbilder". När vi körde var det halvfart eller långsammare på alla rörelser som gällde. Det är ofta
betydligt svårare, speciellt om man är flera som ska synkas, och inte nödvändigtvis lättare (som i mindre jobbigt).
När det gäller svett så användes vanligt vatten i blomspruta till spinningbilderna under det tillfälle jag var med. Funkade utmärkt. Nu hade vi i och för sig inga riktiga supernärbilder med svettpärlor på hud utan mer svettiga människor som tränade. Tror att om vi själva skulle tränat upp den svetten är det tveksamt om gruppen hade sett lika glad och fräsch ut. För man vill ju med fotona visa att även om det är svettigt och tufft så är det kul och alla är fräscha och fina... hmmmm, kan tyckas vara lite motsägelse mot verkligheten.
När det gäller svart bakgrund vet jag inte. Bilderna jag var med om togs till en bildbank. Första uppsättningen bilder till denna bildbank var mörkare, med svart bakgrund och skulle utstråla kraft. Senare bytte man inriktning och det blev mer bilder med ljus och öppen atmosfär, kort skärpedjup för att isolera en individ bland en grupp tränande. Personligen tycker jag det senare utseendet är mer tilltalande.
Samtidigt beror det ju lite på profilen hos din kund. Är det till en personlig portfolio eller ett gym? Är det ett renodlat "lyfta-skrot" gym med stora starka grabbar eller en fitnessanläggning med olika typer av träning? Även lugna former (mycket inne i dagsläget)? Hur har isf deras profilprogram sett ut hitintills. Eller är det fitnesstävlande? Kanske framhäva kroppsformer? Hur ska det vara med logotyper. Tänk på att många träningskläder är nedlusade med logotyper som kanske tar uppmärksamheten från modellen. Är det ett märke du plåtar åt är det ju meningen att loggan syns, men om det inte är det kanske man borde se över vad de har på sig. Under vår plåtning hade de med sig kläder, alla i liknande toner och ganska mjuka färger för att passa in i miljön.
När det gäller babyolja och glyceringknepen har jag läst om många som rekommnderat dessa. Men också många som tycker att det är onödigt. Förespråkarna verkar vara folk som plåtar baddräktsmodeller på stränder. Där är det varmt och vattnet torkar snabbt från huden vilket gör att assistenten får vara där hela tiden med flaskan. Då underlättar säkerligen glycerin eller babyolja. I en studio/miljö med mindre torr hetta kanske det inte alls behövs. Glitter har jag inte hört tidigare att man använt i just fitnessammanhang, men det kanske funkar. Själv är jag lite tvekande till om de glittrande punkterna man får liknar något som normalt syns i gymmet/fitnesshallen. Om du går på någon annan linje än bara vatten, se till att det finns duschmöjligheter i anslutning till studion och var beredd på att torka mycket hala och glansiga fläckar babyolja från golvet.
/Max, som fick göra storleksordningen 60 sneda armhävningar i halvfart (i för stora kläder) samtidigt som man skulle titta in i kameran och inte se ansträngd ut... Inte alls ont.
