Förlåt

[Jonmpa]

Förlåt mig att jag tog i så där, nu tänkte jag bara av ren nyfikenhet höra vad ni tycker om denna bild:
<img src="">
PS Jag har insett att lägger man upp bilder som inte är perfekta så får man konstruktiv kritik som hjälp på traven sen är det upp till en själv om man bryr sig om den eller ignorerar den, hoppas jag inte sårade er alltför mycket. Förlåt.
DS Mvh Johnny Nilsson

 

[harryett]

jag tycker att den är tråkig.. en bild på en båt, punkt.
sned horisont.
jag förstår inte riktigt vad du vill säga med bilden.

vad vill du säga med bilden?

EDIT:
Vill man veta vad andra tycker om ens bilder så lägger man in bilden i en bildpool.
Gör det du också!

 

[Jonmpa]

jag visar inte upp mina bilder för att säga nånting med den, bilder kan väl inte prata vad jag vet. jag tycker ju om den och vill veta om någon tycker detsamma eller om nån tycker nånting om den överhuvudtaget, jo jag såg det när jag la upp den att horisonten vart sne.
Mvh Johnny Nilsson

 

[Jonmpa]

Javisst ja, bildpool var det ja.

 

[Kalle_B]

Återigen så skall ju bilder som du vill ha synpunkter och kritik på läggas i kritikpoolerna, står klart i reglerna att bilder inte skall läggas i forumet som man vill ha kritik på.

Men ok.

Först måste man ställa sig frågan varför bilden är tagen.

Är bilden en dokumentär illustration över hur en Väddö båt ser ut, då är ju bilden helt ok eftersom man ser hur båten ser ut. Till och med att man kan öppna fören.

Men estetiskt vacker är den verkligen inte.

 

[Jonmpa]

jag förstår, man måste alltså ha en anledning till att lägga upp bilder inte bara för att man själv gillar den och undrar om andra gör detsamma ungefär som på ett museum att man ställer ut eller lägger upp nånting man tycker om för att man är stolt över den, om du går på t.ex ett konstmuseum förstår du vad jag menar, en del konstverk är ju helt utan känsla, men konstnären vill visa upp sitt alster. Mvh Johnny Nilsson

 

[Kalle_B]

Men Johnny, ajg vill inte pånågot sätt såga dig, full respekt för din syn på bilden, dock är du nog lite egenblind...

Enklast är att DU berättar för oss varför du tycker enna bilden är så bra och speciell. När vi vet det kanske vi förstår hur du tänker?

För jag tyckeratt denna bilden är bland det tråkgaste jag sett... tekniskt kanske den är bra... den är ju skarp ch faktiskt ganska ok i exponeringen. Men du frågade vad vi tyckte, då får man ta svaret också. Men säg vad du gillar

Alla mina bilder jag lagt ut har en mening och jag kan otivera varför jag har lagt ut bilden. Därför kan jag också ta kritik på alla mina bilder, negativ eller possitiv, förövrigt blir jag mer "glad" av negativ kritik, då vet jag nämligen vad jag kan fixa som ajg uppenbarligen inte själv tänkt på

 

[Jonmpa]

Jag gillar bilder med skärpa och tagna ur en snygg vinkel om bilden är lite sned rör inte mig i ryggen för det ser jag knappt, jag håller ena handen under zoomröret och andra handen på avtryckaren och armarma mot sidan och står med ena foten framför den andra "Stadigt", men tyvärr så kommer ju båtarna ganska fort så man har inte hela dan på sig att ta kort på den.
SKÄRPAN OCH VINKELN ÄR DET VIKIGASTE ÄR DOM BRA SÅ FINNS DET INGET FOTOTEKNISKT FEL OM INTE ÖVEREXPONERING, MEN JAG KAN INTE INSE ATT DET SKULLE VARA DET PÅ JUST DEN HÄR BILDEN.
Mvh Johnny Nilsson

 

[Jonmpa]

tack för att du tyckte den var skarp och inte över/underexponerad iallafall, det är väl det viktigaste vad jag vet. Mvh Johnny Nilsson

 

[Kalle_B]

ok.. jag kan ju hålal med om att en horisont kanske inte är allt i världen om den lutar.. det beror på. Det du kallar vinkel antar jag du menar är komponering av hur bilden skal lvara. Där har du rätt att det är bland det viktigaste...

Men Det är ju också det som gör en bild "bra" elelr "dålig" En bra bild kan vara suddig eller lutande. Kanske inte tekniskt bra, men estetiskt bra vilket ialla fall jag tycker är viktigt, vi är ju olika.

Nu ska vi itne jämföra bilder, men dom bilder jag tog på Stena båten har ju lite mer komponering i sig. Jag har tex en fiskare som står och precis har kastat ut draget när båten kommer. Människan är även indirekt en referens till hur stor en sådan båt är. Jag har en förgrund, motiv, och bakgrund där alla delar bidrar med sin del till bilden.

Den första bilden bakgrunden av små skärgårds öar, och bojar/fyrar i avvikande färger och även dom vittnar om båtens storlek. Samtidigt som jag har ett mjukt solnedgångs ljus.

Detta är nu inte ett sätt att säga hur duktig jag är, för det finns massor av människor som tycker dom är amatörmässiga, men jag har tänkt igenom alla bilder för att försöka förmedla någonting till betraktaren... Där är poängen till varför ajg sägeratt dina bilder inte är särskilt bra. Jag ser ingenting i dina bilder som ajg kan få ut någonting av... jag ser en båt med öppen för som också är något sned...

 

[Abzence]

Johnny, jag måste tyvärr säga att du är ute och cyklar gällande vissa saker. T ex ditt uttalande om att verken på konstmuseum skulle vara utan känsla har du nog fått om bakfoten. Det är mycket möjlig att DU inte får någon speciell känsla men om du skulle fråga konstverkets skapare så kan jag lova dig att han/hon skulle kunna berätta en hel del saker om sitt verk och hur den är tänkt att förmedla olika känslor och budskap.

Precis som Simon Maddock säger så talar alla bilder, musikstycke, tavlor osv. Då menar vi givetvis inte bokstavligt som du verkade upfatta det som innan.

Jag personligen är inte en fotograf men jag arbetar med design och vet därför också vikten av att få saker att förmedla ett budskap.
Alla bilder förmedlar en känsla eller budskap medvetet eller omedvetet. En bra fotograf väljer medvetet vilket budskap eller känsla sin bild ska förmedla och lämnar inte detta åt slumpen.

Alla små komponenter utgör en helhet. Det är därför de andra fotograferna kommenterar saker som att din bild t ex har en sned horisont. Du verkar inte tycka detta spelar någon roll men det är just alla dessa små detaljer som gör att en bild är bra eller dålig. Beroende på sitt syfte är dessa detaljer olika.

En bra fotograf har en tanke bakom sin bild och en orsak till varför han just tog bilden från den vinkeln, vid det tillfället osv.

Nåja, slut på mitt babbel =)
Lycka till med ditt fotograferande.

 

[dJb]

Jag tror du Johnny har fallit i en klassisk fälla när det gäller bilder. Du skriver att du fotar mest båtar och då antar jag att du är intresserad av dem. Bilden på en båt får då ett mervärde för dig än om man jämför med de som inte är intresserade. Då blir bilden bara ett "jaha?". Jag tror dina båtbilder blir ännu bättre om du sätter dig ner och tänker igenom lite komposition och vad du vill ha ut av bilderna så att de blir båtbilder snarare än bilder av båtar. Ett snarlikt fenomen är vissa bilder på barn, katter eller hundar där fotografen har en känslomässig relation till objektet som gör att denne inte ser riktigt objektivt på bilden. Som om en söt unge eller katt i sig gör en bra bild. Riktigt så enkelt är det inte. Så frågan är om du vill visa upp båtar eller utveckla din fotografi. Endast du själv kan svara på den frågan.
mvh
/D

 

[Jonmpa]

Du har nog helt rätt, jag är nog väldigt objektblind om man säger så, men det är det jag vill va, jag gillar båtarna och det som är runt omkring och bakom kommer i andra hand. Mvh Johnny Nilsson

 

[Sushan]

"En bild säger mer än tusen ord" )

 

[Jonmpa]

Ja det stämmer bra det.

 

[afe]

Efter att ha kollat Johnnys hemsida tycker jag det framgår rätt tydligt att motivet är klart intressantare än bilden (färjor, tåg etc.), och då är det klart att bilderna kanske inte alltid ser så kul ut för oss som kollar på bilden i första hand.

Bilder av tåg och båtar, eller vilket specialintresse som helst för den delen, får nog klart trevligare respons på forum för just det intresset än här på FS, där fotografiet är det intressanta.

För hjälp med den fotografiska tekniken är ju FS ett utmärkt ställe att fråga som Johnny gjort, men då får man nog räkna med en del rätt syrliga kommentarer och kanske mer hjälp än man bad om

 

[Jonmpa]

Jaha, men hördu, det där var mycket intressant, jag tänkte aldrig på att detta mest är ett forum där man tittar på bilden och om man vill ha fin respons lägger man upp bilden på ett bildforum som har med bilden att göra, tack för tipset, mycket intressant, tackar. Mvh Johnny Nilsson

 

[afe]

Jonmpa skrev:
Jaha, men hördu, det där var mycket intressant, jag tänkte aldrig på att detta mest är ett forum där man tittar på bilden och om man vill ha fin respons lägger man upp bilden på ett bildforum som har med bilden att göra, tack för tipset, mycket intressant, tackar. Mvh Johnny Nilsson

Jag vet inte hur många forum det finns med färjebilder (jag hittade http://www.skip-siden.com), men tågforum borde det finnas fler av eftersom det förmodligen är fler som fotograferar tåg

 

[.Z.]

Jonmpa skrev:
Förlåt mig att jag tog i så där, nu tänkte jag bara av ren nyfikenhet höra vad ni tycker om denna bild:
<img src="">
PS Jag har insett att lägger man upp bilder som inte är perfekta så får man konstruktiv kritik som hjälp på traven sen är det upp till en själv om man bryr sig om den eller ignorerar den, hoppas jag inte sårade er alltför mycket. Förlåt.
DS Mvh Johnny Nilsson

Vet inte riktigt vad du vill ha förlåtelse för & antar att ditt inlägg är ett skämt då bilden ser ut att vara tagen av vilken familjefotograf som helst.

//Larsa

 

[Leifer]

Re: Re: Förlåt

.Z. skrev:
Vet inte riktigt vad du vill ha förlåtelse för & antar att ditt inlägg är ett skämt då bilden ser ut att vara tagen av vilken familjefotograf som helst.

//Larsa

Den där typen av kommentarer får vilket forum som helst att ruttna. Har du inget mer än oförskämdheter att komma med tycker jag att du ska hålla truten!