millimeter
Aktiv medlem
(Jag skulle inte skriva mer men vissa inlägg luktar så illa.)
Dina barn kanske har gjort det, men det är väl ändå ett faktum att långt ifrån *alla* refererar sexdebuten för sina föräldrar. Det är ju inte *dina* barn debatten handlar om, utan barn i allmänhet.
Oj, du påminner mig faktiskt om en skojig ljudfil med en kvinna som ringde radion för att klaga på att det inte gick att få in en viss kanal. Hon spårade ur helt och sa ungefär som du i slutet. "Jävla skit hit och dit."
Ta det inte personligt, men jag är böjd att hålla med KGS om att tigande och enkla svar antyder att man inte ens vill diskutera svåra frågor, och det måste vara det värsta tänkbara scenariot.
Som jag skrivit tidigare är det inte extremfallen (pedofilpappa som våldtar sin dotter under fotosession) som är intressanta, utan de tveksamma gränsfallen. Det är bara löjligt att låtsas som om de inte finns. Naturligtvis vill (nästan) ingen förälder göra något som skadar barnen!
Om man inte orkar läsa alla inlägg så tar man risken att missa viktiga poänger som gjorts.
Om man (som de flesta) anser att det är fel att ta erotiska bilder på sina barn, så blir automatiskt frågan vad som är en erotisk bild?
Det är liksom inte så konstruktivt att bara konstatera att "alla som säger såhär är sjuka i huvudet". Slutligen är det ganska lågt att köra med "guilt by association" (i brist på bra översättning). Pöbelmoral är riktigt hemskt.
/Henrik, som inte har barn, och som inte är sugen på att fotografera barn varken naket eller ej.
Dina barn kanske har gjort det, men det är väl ändå ett faktum att långt ifrån *alla* refererar sexdebuten för sina föräldrar. Det är ju inte *dina* barn debatten handlar om, utan barn i allmänhet.
Oj, du påminner mig faktiskt om en skojig ljudfil med en kvinna som ringde radion för att klaga på att det inte gick att få in en viss kanal. Hon spårade ur helt och sa ungefär som du i slutet. "Jävla skit hit och dit."
Ta det inte personligt, men jag är böjd att hålla med KGS om att tigande och enkla svar antyder att man inte ens vill diskutera svåra frågor, och det måste vara det värsta tänkbara scenariot.
Som jag skrivit tidigare är det inte extremfallen (pedofilpappa som våldtar sin dotter under fotosession) som är intressanta, utan de tveksamma gränsfallen. Det är bara löjligt att låtsas som om de inte finns. Naturligtvis vill (nästan) ingen förälder göra något som skadar barnen!
Om man inte orkar läsa alla inlägg så tar man risken att missa viktiga poänger som gjorts.
Om man (som de flesta) anser att det är fel att ta erotiska bilder på sina barn, så blir automatiskt frågan vad som är en erotisk bild?
Det är liksom inte så konstruktivt att bara konstatera att "alla som säger såhär är sjuka i huvudet". Slutligen är det ganska lågt att köra med "guilt by association" (i brist på bra översättning). Pöbelmoral är riktigt hemskt.
/Henrik, som inte har barn, och som inte är sugen på att fotografera barn varken naket eller ej.
