D2X Försenad???

[Jeppe]

Ojsan..(Lite gammal kanske?)

http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-6463-7454

 

[sagan]

Är det någon som är förvånad?

 

[Omar]

Blir nog en väldigt trevlig kamera för Nikonägare. "förseningen" kan kanske bero på att de försöker få ner bruset i den nya sensorn och eftersom de inte gör sensorn själv så får de ha tätta kontakter med Sony vilket kanske drar ut på tiden.

Kontigt nog så har jag inte hittat hur stora bildfilerna blir, dvs tex RAW + large JPG eller liknande. Det enda jag har hittat är att den leverarar 20MB filer, men det borde vara RAW + Large JPG. Om den har ca 12 megapixel borde RAW filen ligga på ca 11-12MB, om det nu inte är så utan att den ligger på 20MB i RAW så för att få ett smidigt arbetsflöde får man nog ha en rätt snabbdator samt stora minneskort. Eftersom detta inte är specat än, så verkar inte kameran vara riktigt klar???

Väl klar blir det nog en riktigt bra kamera.

 

[Maxe]

sagan skrev:
Är det någon som är förvånad?

De (Nikon) vill väl inte göra en 20D

 

[sagan]

Så klart de vill, men de kan inte.

 

[Helgesson]

sagan skrev:
Så klart de vill, men de kan inte.

Fel fel fel, Kim! Dom kan...men dom vill inte!!!!

 

[sagan]

Nänä, jag har pratat med nikon, de vill men kan inte (skulle medföra otaliga patentbrott).

 

[Maxe]

sagan skrev:
Så klart de vill, men de kan inte.

Min tanke var att undvika sådant som ex vis hände när FOTO (12/2004) skulle testa 20D och den knappt startade utan en firmware-uppdatering.

Det var det som jag åsyftade, inte att starta någon vs-tråd. Även om det verkar vara det som du fiskar efter Kim ;-)

 

[sagan]

Jag förstår det, jag skojade bara.

 

[Helgesson]

Jag e också en skojare!

 

[Maxe]

Många som skojjar så här på lördagkvällen;-)

 

[Helgesson]

Muahahahhaha....lappskojs!

 

[Arleklint]

sagan skrev:
Nänä, jag har pratat med nikon, de vill men kan inte (skulle medföra otaliga patentbrott).

Jag minns diskussioner före det att D2X-specen släpptes då Canon-folk hävdade att Nikon inte kunde göra kameror med CMOS-sensorer för att Canon skulle ha patent på CMOS !?!?

 

[sagan]

Canon har inte och har aldrig haft patent på CMOS sensorer.

De har därimot patent på sitt sätt att tillverka CMOS sensorerna.

 

[Arleklint]

Vad innebär det då?

 

[sagan]

Det känner jag inte till.

 

[sagan]

Du kan för övrigt vara helt säker på att sony skaffat sig egna patent på sin tillverkning av CMOS sensorer och kanske även nikon (trots att sony står för tillverkningen).

 

[JalleS]

Börja här...

Canon
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-...non&FIELD1=&co1=AND&TERM2=cmos&FIELD2=&d=ptxt


Nikon:
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-...kon&FIELD1=&co1=AND&TERM2=cmos&FIELD2=&d=ptxt

Sony:
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-...mos&FIELD1=&co1=AND&TERM2=sony&FIELD2=&d=ptxt


Skämt å sido, om man är intresserad så kan man leta i patentdatabaserna, men det är inte alltid så lätt att hitta. Och när du hittar, så är det inte alltid så lätt att förstå

Den här var kul:
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-...=(((cmos+AND+photo)+AND+reduction)+AND+canon)

--jalle

Arleklint skrev:
Vad innebär det då?