Dålig skärpa/fokus - byta eller kalibrera?

[Martin F]

Har precis fått hem ett nytt 50/1.4 och upplever dels att skärpan är sämre i bildens högra kant än dess vänstra. Sedan tycker jag också att den lider av bakfokus. Med testark syns det inte jättetydlig men på "riktiga" bilder, dvs porträtt och liknande hamnar skärpan alltid lite bakom ögonen där jag fokuserar.

Ska man skicka tillbaka och kräva att få ett nytt eller ska man skicka det till Canon RCC för kalibrering?

Trist när jag upplever att jag får betydligt sämre resultat än med mitt 50/1.8 som gick sönder...

 

[SportSkjutaren]

Har precis fått hem ett nytt 50/1.4 och upplever dels att skärpan är sämre i bildens högra kant än dess vänstra. Sedan tycker jag också att den lider av bakfokus. Med testark syns det inte jättetydlig men på "riktiga" bilder, dvs porträtt och liknande hamnar skärpan alltid lite bakom ögonen där jag fokuserar.

Ska man skicka tillbaka och kräva att få ett nytt eller ska man skicka det till Canon RCC för kalibrering?

Trist när jag upplever att jag får betydligt sämre resultat än med mitt 50/1.8 som gick sönder...

Tycker du ska skicka det till Canon RCC för kostnadsförslag.
Hade själv två gluggar för justering där i våras.
I mitt fall så hade jag klantat mig, så båda gluggarna var kraftigt ocentrerade och tiltskadade pga en rejäl smäll.
Efter service presterade båda gluggarna på en nivå som jag inte trodde var möjlig.
Rekomenderar att du skickar in huset samtidigt, så att du får gluggen kalibrerad mot huset.

Glöm inte att be om kostnadsförslag, för en ev rep. kan bli kännbar i plånboken.

 

[Tonyeagle]

Skojar du!

Tycker du ska skicka det till Canon RCC för kostnadsförslag.
Hade själv två gluggar för justering där i våras.
I mitt fall så hade jag klantat mig, så båda gluggarna var kraftigt ocentrerade och tiltskadade pga en rejäl smäll.
Efter service presterade båda gluggarna på en nivå som jag inte trodde var möjlig.
Rekomenderar att du skickar in huset samtidigt, så att du får gluggen kalibrerad mot huset.

Glöm inte att be om kostnadsförslag, för en ev rep. kan bli kännbar i plånboken.

Der är väl gratis på nya gluggar med kalibrering?!!!

 

[Martin F]

Säger detsamma, inte ska jag väl behöva betala för att en sprillans ny glugg inte presterar som den ska?

 

[SportSkjutaren]

Der är väl gratis på nya gluggar med kalibrering?!!!

Sorry, visst är det så med nya gluggar.
Missade det, my bad.
Helt klart läge att skicka både glugg och hus till Canon RCC.

 

[Martin F]

Kan inte ni ta en titt på mina testbilder och se om ni tror att det går att kalibrera? Felfokus är ju en sak men ska verkligen den högra sidan vara så mycket oskarpare?

Bilderna är i tur och ordning tagna med bländare 1.4, 2, 2.8, 4, 5.6 och 8

http://www.martinfransson.com/Temp/Fokus/IMG_1337.JPG
http://www.martinfransson.com/Temp/Fokus/IMG_1338.JPG
http://www.martinfransson.com/Temp/Fokus/IMG_1339.JPG
http://www.martinfransson.com/Temp/Fokus/IMG_1340.JPG
http://www.martinfransson.com/Temp/Fokus/IMG_1341.JPG
http://www.martinfransson.com/Temp/Fokus/IMG_1342.JPG

Alla bilder tagna med ISO 400, stativ, blixt slagen i taket, fjärrutlösare och spegeluppfällning. Ljuset var helt klart bra nog för fokusering eftersom det är precis framför ett stort fönster och med lysrör ovanför.

 

[Martin F]

Upptäckte förresten i mitt test att mitt 17-40/4L bakfokuserar rejält! Man märker inte sånt på landskapsbilder och vidvinkel, men på 40mm nära närgränsen var det 2-3 cm bakfokus!

Det enda objektiv som fokuserade perfekt var mitt Tamron 90/2.8. Man kan ju tycka att Canon själva skulle lyckas när uppenbarligen tredjepartstillverkare gör det!

 

[Tonyeagle]

Ojoj

Upptäckte förresten i mitt test att mitt 17-40/4L bakfokuserar rejält! Man märker inte sånt på landskapsbilder och vidvinkel, men på 40mm nära närgränsen var det 2-3 cm bakfokus!

Det enda objektiv som fokuserade perfekt var mitt Tamron 90/2.8. Man kan ju tycka att Canon själva skulle lyckas när uppenbarligen tredjepartstillverkare gör det!

Det verkar vara vanligt på canonzomarna. För något år sedan var alla 70-200/4 oanvändbara för mig då de frontfokuserade ca 1-2 mm vid närgränsen även om jag bländade ner var det konstant 2 mm frontfokus konstigt nog (testade 3 nya sedan gav jag upp och köpte ett sigma och plötsligt blev bilderna skarpa). Men 2 cm!!! Hoppas det funkar bättre på nya 70-200/2,8 som jag är sugen på. Det blir nog att testa i butik innan köp.

Ska väl tillägga att ingen av de tre canonverkstäderna jag provade lyckades kalibrera objektivet fast de hade kameran också!

 

[Martin F]

Börjar misstänka att en del av problemet ligger i att min 5D inte är den vassaste vad gäller AF vid halvdålig belysning. Körde en del utomhustester idag och skärpan verkade sitta som den skulle. Fick även ett par bra porträtt på bländare 2,5 inomhus framför ett fönster.

 

[Patrik60D]

Kan inte ni ta en titt på mina testbilder och se om ni tror att det går att kalibrera? Felfokus är ju en sak men ska verkligen den högra sidan vara så mycket oskarpare?

jag har tvärtom
högra sidan perfekt men vänster förskjuten fokus
testbild här: http://privat.bahnhof.se/wb192876/fokus.jpg

test taget med Canon 60D och Canon 50mm f1.8 II vid f/1.8 ISO 100

antar att det inte är mycket att göra mer än att konstatera att antingen kameran eller objektivet har fel installd Tilt?
du fick ingen ordning på det eller?