Blixt till att fota droppar

[Peter Wistrand]

Hej

Jag har börjat lite smått att ta kort på vattendroppar mm, Och har lite svårt med att få ljuset att bli bra.

Jag använder vanlig köksbelysning förstärkt med en 500w bygglampa.

Provar med kamerans inbyggda blixt osv

Funderar på att köpa en extrablixt nu, nybörjarfrågan är, - Använder man blixt till "droppbilder" och övrig macrofotografering?

Tack på förhand
/Peter

 

[gsol]

MacFinkel skrev:
Hej
Funderar på att köpa en extrablixt nu, nybörjarfrågan är, - Använder man blixt till "droppbilder" och övrig macrofotografering?

Ska man använda blixt vid macrofotografering finns det så kallade ringblixtar som lämpar sig väl. Till skillnad från en blixt du sätter ovanpå kameran (i blixtskon) så sitter ringblixten runt hela objektivet, längst ut. Detta för att objektet du fotar är nära, och med en blixt ovanpå kameran hade du oundvikligen fått mycket skuggor du inte får med ringblixten.

Så här kan det se ut när en ringblixt är monterad på en kamera:
http://www.photax.se/kmrt/kblixtar/macroblixtar/PH480ochCanonTIF.jpg

 

[pellepiano]

Blixt gör det lättare att frysa vatten eller rörelser.

Här tex har jag använt min Sigma blixt ( ställd under ett litet akvarium ) för att frysa kiwiskivorna när de går prescis genom vattenytan.

http://www.pellepiano.com/thread_images/bs_kiwiskivor_900.jpg

 

[Peter Wistrand]

pellepiano skrev:
Blixt gör det lättare att frysa vatten eller rörelser.

Här tex har jag använt min Sigma blixt ( ställd under ett litet akvarium ) för att frysa kiwiskivorna när de går prescis genom vattenytan.

http://www.pellepiano.com/thread_images/bs_kiwiskivor_900.jpg

Den va snygg. Då får det bli en blixt

 

[Peter Wistrand]

Re: Re: Blixt till att fota droppar

gsol skrev:
Ska man använda blixt vid macrofotografering finns det så kallade ringblixtar som lämpar sig väl. Till skillnad från en blixt du sätter ovanpå kameran (i blixtskon) så sitter ringblixten runt hela objektivet, längst ut. Detta för att objektet du fotar är nära, och med en blixt ovanpå kameran hade du oundvikligen fått mycket skuggor du inte får med ringblixten.

Så här kan det se ut när en ringblixt är monterad på en kamera:
http://www.photax.se/kmrt/kblixtar/macroblixtar/PH480ochCanonTIF.jpg

denna ser kul ut, förvisso ingen blixt, men ...
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=371021

 

[peter_wahlström]

En snabb blixt med så kort brinntid som möjligt är en fördel. Det finns väldigt snabba generatorer som brinner på neråt 1/10000s. Men du kommer rätt långt med en vanlig blixt också som du ser på pellepianos bilder... Det är ju framförallt billigare om du vill testa.

//Peter

 

[The Tor]

Jag använde en Speedlight 430EX för att ta den här:
http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=884790&target=_blank

 

[Peter Wistrand]

TAck för svaren!!

Va tror ni om http://www.cyberphoto.se/info.php?article=300737

Sigman är ju hyfsat billig.

Skall kanske tillägga att det är en Pentax K10D jag har.

 

[pellepiano]

Annars, kolla på Nissin som man kan få för 995:- med slavfunktion. Men kolla med dem om kompatabiliteten.

www.photax.se

 

[2L8]

Jag använda kamerans inbyggda blixt plus ett gammalt pissobjektiv till dessa bilder! funkade hur bra som helst!

http://www.fotosidan.se/gallery/view.htm?ID=90971

 

[Peter Wistrand]

pellepiano skrev:
Annars, kolla på Nissin som man kan få för 995:- med slavfunktion. Men kolla med dem om kompatabiliteten.

www.photax.se

Hittade bara till Nikon och Canon.. billig va den annars

 

[Andyah]

själv testat på lite lätt det där med droppar..drog på Sb-800 på min nikon kamera o brännde av lite salvor på så kort tid kameran gick med på..tar lite tid att fånga dom riktig bra..

http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/1130554.htm

ett exempel..visserligen har man pillat i ps men iaf..dropparna syns ^^

 

[Peter Wistrand]

Duger dennas brinntid? "Sigma EF-530 DG Super",det står visserligen 1/700, men går inte det att ändra om man drog ne styrkan? eller nåt

MvH
Peter

 

[RG]

Den borde duga men bäst tycker ändå jag är den inbyggda för det riskerar inte att bli skuggor av gluggen med den blixten.

 

[Sushan]

Den inbyggda blixten på min 350D och på min Samsung-kompakt duger bra för droppbilder, men en extern blixt ger ju förstås fler möjligheter och mer variationer.

http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/960785.htm

Pellepiano:
Mycket snygg kiwibild! )

 

[ntz]

Blixt behövs

Jag anser att blixt är absolut nödvändig. Har du ingen extern blixt alls skulle jag rekommendera dig att satsa på en vanlig blixt och inte ringblixt iom att användningsområdet då är mycket större. I fall du tänker arbeta extra mycket med macro kan det löna sig att satsa på en ringblixt.

Dessa bilder har jag tagit med vanlig Sigma EF-500 DG Super blixt.
http://www.fotosidan.se/gallery/view.htm?ID=100922

Mvh Nikolaos

 

[Peter Wistrand]

Den inbyggda blixten blir lite avskärmad av objektivet,en blixt som jag kan ha vi sidan av eller över/under verkar vara en lösning.

Ang ringblixt, en sån skulle nog sitta fint, men är lite för dyr.

Håller på att leta blixt, men blir lätt förvirrad, jag var helt inne på en Sigma, men kan inte se om brinntiden är snabb nog för att fota droppar o dyligt.

Tack för svaren!

Peter

 

[sirboss]

den här kiwi bilden te.x, ja undrar, är denna sparad som en jpeg bild? för ja lyckas aldrig behålla den kvaliten som bilden egentligen är.

och sparar ja i tiff går de ju inte att ladda upp bilder nånstans te.x

tack på förhand!

 

[pellepiano]

den här kiwi bilden te.x, ja undrar, är denna sparad som en jpeg bild? för ja lyckas aldrig behålla den kvaliten som bilden egentligen är.

och sparar ja i tiff går de ju inte att ladda upp bilder nånstans te.x

tack på förhand!

Min kiwi bild är sparad som jpg i kvalitet 10.Och som sRGB så färgerna inte blir urvattnade.

 

[sirboss]

Min kiwi bild är sparad som jpg i kvalitet 10.Och som sRGB så färgerna inte blir urvattnade.

okej, tack så mycket, ska testa de!
väldigt bra bild förövrigt!