bilder rätt för tryck?!

[cstinaaa]

vi ska trycka en bok i A5 format.. upplösning 300dpi är det antar jag.

ska ha porträttbilder med som ska ta upp ungefär så här mycket av en sida (se bifogad fil)

Har bilderna i raw format nu, vill göra om dem till JPEG 300 dpi och beskära dem kvadratiskt så man slipper fixa med dem i Indesign... ska man använda Macro i PS eller? ska ju utföra samma procedur på x antal bilder. hur ska man göra detta på ett smidigt sätt?

en annan fråga: om man förstorar och förminskar en bild fram och tillbaka i PS så försämras ju kvalitén på bilden. gäller samma sak i Indesign?

Tacksamma för hjälp!
vill ej ha pixliga bilder i boken hehe..

....................

vill ni läsa mer om projektet besök oss på
www.prettokids.se
Prettokids (facebook-grupp)

 

[Tonyeagle]

Manuellt

vi ska trycka en bok i A5 format.. upplösning 300dpi är det antar jag.

ska ha porträttbilder med som ska ta upp ungefär så här mycket av en sida (se bifogad fil)

Har bilderna i raw format nu, vill göra om dem till JPEG 300 dpi och beskära dem kvadratiskt så man slipper fixa med dem i Indesign... ska man använda Macro i PS eller? ska ju utföra samma procedur på x antal bilder. hur ska man göra detta på ett smidigt sätt?

en annan fråga: om man förstorar och förminskar en bild fram och tillbaka i PS så försämras ju kvalitén på bilden. gäller samma sak i Indesign?

Tacksamma för hjälp!
vill ej ha pixliga bilder i boken hehe..

....................

vill ni läsa mer om projektet besök oss på
www.prettokids.se
Prettokids (facebook-grupp)

Det är nog bäst att beskära manuellt eftersom makrot blir detsamma på alla bilder men inte alla bilder har motivet på samma ställe av bildrutan. Använd cropverktyget och skriv in t.ex 8x8 cm och 300 ppi i rutorna ovanför (se bild)

 

[Mr Flash]

InDesign försämrar inte kvaliteten på bilder om du förstorar och förminskar dom. Den använder alltid alla pixlarna i bilden sas, däremot förändras ju DPI upplösningen om du gör bilden större eller mindre. Du kan se vilken DPI upplösning en bild har genom att markera den och sen plocka fram Informations panelen (tryck F8). Det är "Effektivt värde för PPI" du ska titta på, PPI och DPI är samma sak.

Det är faktiskt ganska bekvämt att beskära bilder i InDesign, så jag hade nog gjort det där istället för i PS. Du behöver egentligen inte heller minska bildernas upplösning, såvida dom inte är så många och så stora att det påverkar InDesigns prestanda.

 

[iBoat]

vi ska trycka en bok i A5 format.. upplösning 300dpi är det antar jag.

ska ha porträttbilder med som ska ta upp ungefär så här mycket av en sida (se bifogad fil)

Har bilderna i raw format nu, vill göra om dem till JPEG 300 dpi och beskära dem kvadratiskt så man slipper fixa med dem i Indesign... ska man använda Macro i PS eller? ska ju utföra samma procedur på x antal bilder. hur ska man göra detta på ett smidigt sätt?

en annan fråga: om man förstorar och förminskar en bild fram och tillbaka i PS så försämras ju kvalitén på bilden. gäller samma sak i Indesign?

Tacksamma för hjälp!
vill ej ha pixliga bilder i boken hehe..

....................

vill ni läsa mer om projektet besök oss på
www.prettokids.se
Prettokids (facebook-grupp)

Vill man ha full kontroll på vad som händer är det bäst att skala bilderna till det exakta formatet de skall ha i tryck och därefter skärpa till dem. Beskärningen är lätt att göra i indesign och påverkar inte kvalitén ett dugg. Jag hade behållit dem obesksurna och beskurit dem till kvadratiska bilder i ID eftersom Indesign i sig inte kan förstöra bilder. Det är i rippningen det kan hända saker, men de allra flesta rippar gör det bra (de använder sig av oftast av bikubisk omräkning precis som i PS).

Att göra ett makro i PS går ju bra, men att göra beskärning på det sättet är nog ingen bra idé. Det kan ju sluta med avhuggna huvuden o dyl.

 

[cstinaaa]

Vill man ha full kontroll på vad som händer är det bäst att skala bilderna till det exakta formatet de skall ha i tryck och därefter skärpa till dem. Beskärningen är lätt att göra i indesign och påverkar inte kvalitén ett dugg. Jag hade behållit dem obesksurna och beskurit dem till kvadratiska bilder i ID eftersom Indesign i sig inte kan förstöra bilder. Det är i rippningen det kan hända saker, men de allra flesta rippar gör det bra (de använder sig av oftast av bikubisk omräkning precis som i PS).

Att göra ett makro i PS går ju bra, men att göra beskärning på det sättet är nog ingen bra idé. Det kan ju sluta med avhuggna huvuden o dyl.

okej så jag kan göra bilderna till 300 dpi och lägga på lite skärpa (unsharp mask?) , sedan lägga in dem i Indesign och beskära dem där?

 

[iBoat]

okej så jag kan göra bilderna till 300 dpi och lägga på lite skärpa (unsharp mask?) , sedan lägga in dem i Indesign och beskära dem där?

Precis!
Så jobbar de flesta formgivare.

 

[Alagazam]

InDesign försämrar inte kvaliteten på bilder om du förstorar och förminskar dom. Den använder alltid alla pixlarna i bilden sas, däremot förändras ju DPI upplösningen om du gör bilden större eller mindre. Du kan se vilken DPI upplösning en bild har genom att markera den och sen plocka fram Informations panelen (tryck F8). Det är "Effektivt värde för PPI" du ska titta på, PPI och DPI är samma sak.

Nja, PPI och DPI är inte samma sak. PPI (Pixels per inch) handlar om skärmupplösning och DPI (Dots per inch) handlar om utskriftsupplösning.

 

[Groth]

Lättare att montera bilderna i Indesign och där bara använda så mycket av bilden du vill ha.
Alltså, skär inte sönder bilden i photoshop först tycker jag.

 

[iBoat]

Nja, PPI och DPI är inte samma sak. PPI (Pixels per inch) handlar om skärmupplösning och DPI (Dots per inch) handlar om utskriftsupplösning.

En bilds upplösning anges i dagligt tal DPI. Jag har aldrig någonsin sett ett tryckeri eller en annonsspecifikation där de anger PPI som upplösningskrav. Så har det alltid varit och så kommer det nog att vara. (Även om du kanske har rätt). Till och med Program som Aperture m.m. anger upplösning i DPI.

 

[Alagazam]

En bilds upplösning anges i dagligt tal DPI. Jag har aldrig någonsin sett ett tryckeri eller en annonsspecifikation där de anger PPI som upplösningskrav. Så har det alltid varit och så kommer det nog att vara. (Även om du kanske har rätt). Till och med Program som Aperture m.m. anger upplösning i DPI.

Vi är helt överens. Jag kommenterade bara att PPI och DPI inte är samma sak, för det är det inte.

Inte för dig men för andra rekommenderas den här länken:

http://www.andrewdaceyphotography.com/articles/dpi/

 

[Mr Flash]

Jag har faktiskt aldrig förstått varför det står PPI i Info panelen i InDesign, i alla fall i den svenska versionen. Så jag vill inte snurra till det i onödan, rent praktiskt blir det samma sak. Men jag tycker helt klart att dom borde ändra det till DPI. Blir sen inte bättre av att dom kallar det andra saker på andra platser i programmet, tex i inställningarna vid PDF export... men men, den svenska översättningen i InDesign är inte alltid strålande, kan vara det som spökar...

 

[Alagazam]

Jag har faktiskt aldrig förstått varför det står PPI i Info panelen i InDesign, i alla fall i den svenska versionen. Så jag vill inte snurra till det i onödan, rent praktiskt blir det samma sak. Men jag tycker helt klart att dom borde ändra det till DPI. Blir sen inte bättre av att dom kallar det andra saker på andra platser i programmet, tex i inställningarna vid PDF export... men men, den svenska översättningen i InDesign är inte alltid strålande, kan vara det som spökar...

PPI är PPI och DPI är DPI. Det måste man förstå.

Det är ingen som kommit på tanken att kalla PNG för JPG, trots att de i praktiken båda visar en bild. Varför? Jo, därför att det är olika saker.

 

[Mr Flash]

Jo, jag vet, men det var liksom inte det jag kommenterade i mitt förra inlägg : )

 

[Alagazam]

Jo, jag vet, men det var liksom inte det jag kommenterade i mitt förra inlägg : )

Jo, men det var det väl? Du ville ändra PPI till DPI på ett ställe där det ska stå PPI.

 

[iBoat]

Bara för att snurra till det ännu mer finns LPI också. "Lines Per Inch". Fast det är ju inga linjer eller utan snarare punkter. Så det får väl också heta DPI i så fall

 

[Mr Flash]

Jo, men det var det väl? Du ville ändra PPI till DPI på ett ställe där det ska stå PPI.

Nope, det är inte jag som vill ändra DPI till PPI. Jag refererar till InDesign, i programmet står det PPI inte DPI och den informationen man får där relaterar till utskrift och inte till en skärm upplösning. Jag förstår alltså inte varför Adobe väljer att kalla det PPI istället för DPI?! Någon som vet varför? Det här förvirrar bara folk ännu mer, vilket jag väldigt gärna vill undvika eftersom det redan är problem för folk att förstå DPI ibland ... : )

 

[DavidG]

Nope, det är inte jag som vill ändra DPI till PPI. Jag refererar till InDesign, i programmet står det PPI inte DPI och den informationen man får där relaterar till utskrift och inte till en skärm upplösning. Jag förstår alltså inte varför Adobe väljer att kalla det PPI istället för DPI?! Någon som vet varför? Det här förvirrar bara folk ännu mer, vilket jag väldigt gärna vill undvika eftersom det redan är problem för folk att förstå DPI ibland ... : )

Jo, det är uppenbarligen ganska förvirrande... även för dig.
Det du i Indesign ser som PPI ÄR PPI. Bilden/dokumentets upplösning är alltid i PPI.
Om du skickar en fil med upplösningen 300 PPI till skrivaren så omvandlar sedan RIP:en eller drivrutinen bildinformationen och skriver ut den med små små bläckpunkter. Dessa kallas DPI och är betydligt fler än PPI.

Kolla länken på föregående sida för lite mer djupgående information.

 

[Alagazam]

Nope, det är inte jag som vill ändra DPI till PPI. Jag refererar till InDesign, i programmet står det PPI inte DPI och den informationen man får där relaterar till utskrift och inte till en skärm upplösning. Jag förstår alltså inte varför Adobe väljer att kalla det PPI istället för DPI?! Någon som vet varför? Det här förvirrar bara folk ännu mer, vilket jag väldigt gärna vill undvika eftersom det redan är problem för folk att förstå DPI ibland ... : )

Det står PPI därför att det ska vara PPI. Svårare än så är det inte.

PPI och DPI är inte samma sak, som sagt.

 

[Mr Flash]

Tack för era svar och att ni läste mina inlägg lite mer ingående. Studerade länken, så nu börjar det här lira boll i min hjärna. Jag ser ljuset! Så när tryckeriet säger att dom vill ha 300DPI så menar dom egentligen 300PPI? Bara lite allmänt missbruk av terminologin som så ofta händer ...

 

[DavidG]

Tack för era svar och att ni läste mina inlägg lite mer ingående. Studerade länken, så nu börjar det här lira boll i min hjärna. Jag ser ljuset! Så när tryckeriet säger att dom vill ha 300DPI så menar dom egentligen 300PPI? Bara lite allmänt missbruk av terminologin som så ofta händer ...

Ja.
Du kan i stort sett räkna med att alla gånger någon säger DPI så menar de PPI