alla verkar ha problem med sina kameror?????
- Trådstartare Daniell Fherm
- Start datum
raderadmedlem
Avslutat medlemskap
Måndagsutrustning....
Det är få måndags-kamror; men många måndags-fotografer.
mvh Erik J
"fri for trouble i 40 år"; så nu må jag snart inn til service.........
Det är få måndags-kamror; men många måndags-fotografer.
mvh Erik J
"fri for trouble i 40 år"; så nu må jag snart inn til service.........
Linmajon
Aktiv medlem
Samma här!!
Dagens DSLR och andra digitala kameror bör kunna hålla längre än gamla filmkameror, helmekaniska som halvelektroniska. Elektronik slits som bekant i princip inte alls... Dock sliter man kanske ut slutaren snabbare eftersom man plåtar mer. Kontaktproblem kan också bli ett gissel, men vi får väl se.
Jag har flera gamla miniräknare som skrotat omkring i diverse lådor i 25 år. Varenda en funkar perfekt. Tror knappt jag sett en icke-fungerande miniräknare...någonsin.
Jag tror att det som kommer att döda våra digitalkameror är brist på batterier. Försök hitta ett nytillverkat batteri till en 10D eller D70 om 30 år...
bengt luthman
Aktiv medlem
verkar som jag kommer att vara den första som har haft en strulande pentax=)
nog för att det är den billigaste modellen i MZ-serien men ändå. min MZ-60 började strula för ett år sen ganska exakt, den ville inte mata fram film.
men nu har jag min fina Ist DS som efter närmare 2000 exponeringar funkar som en klocka. bilderna blir baa bättre o bättre=)
nog för att det är den billigaste modellen i MZ-serien men ändå. min MZ-60 började strula för ett år sen ganska exakt, den ville inte mata fram film.
men nu har jag min fina Ist DS som efter närmare 2000 exponeringar funkar som en klocka. bilderna blir baa bättre o bättre=)
Å andra sidan; en miniräknare utsätts inte för samma fysiska misshandel och väder och vind som en kamera...den ligger ju mesta stilla på ett bord.
Och det är väl knappt något mer än ett kretskort i dem? En digitalkamera har ju ett gäng vred, speglar, mängder med kontakter och mojänger.
...och jag har slitit ut iallafall minst tre räknare;-)
MattiasL
Aktiv medlem
I början av min "karriär" hade jag massor av problem. Pentax ME super som höll en månad innan bakstycket började flyga upp och slutaren låste sig då och då. Olympus OM40 med slumpmässig självutlösare. Annan OM40 som käkade en omgång batterier så fort man gick utanför dörren. Olympus OM1 som läckte ljus. På senare tid har jag haft en Nikon F3 som gav överlappande bilder och en F100 med ett litet kontaktfel. Kan nog inte bekänna mig till gruppen som har prylar "som tuffat på sen 60-talet".
Benganbus
Aktiv medlem
Jag har aldrig haft något problem!
Visserligen har jag inte haft den så länge,
bara sedan 1985......
Och har den alltid med, på skidturen, på semestern, på cykelturen, på festen...
och när jag går till Konsum...
Och vad gäller skidturer...tror det var - 38 i Lillfjäten (Dalarna) 1995 ? och kameran den funkade som vanligt utan problem...
Här är den!
http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=11461
Ps. Den e kul på många sätt, man kan köra spännande gluggar på den också! Riktigt spännande gluggar!! Zeiss-gluggar!!
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/601299.htm
Senast ändrad:
Benganbus
Aktiv medlem
Har en annan kamera, Contax II från 1936...
Här kan jag inte svara för hur tidigare ägare sett på kameran, men för mig funkar den utmärkt.
Har aldrig haft problem under de 8 åren jag haft den.
Körde dia i den för nå'n månad sedan.
(Dia är litet känslig, den kräver ganska exakt exponering)
Och så har den bra glugg, Sonnar 1,5:an !
Men här talat vi nog om "vansinneskvalitet",
eller hur man skall beskriva det..?
Tillverkad 1936, och funkar utmärkt 2006...
http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=4115
holmbo
Aktiv medlem
Mina Pentax SP från 1970 har bara ett problem. Batterierna måste bytas med jämna mellanrum (5-10 år). Men vad gör det. Kameran funkar ju ändå om man kan bedöma ljuset efter väderet. Sol, 400 ASA, 1/500, bl 11 (det stod ju riktlinjer på filmaskarna förr för dom som kommer ihåg).
Just detta är väl det största problemet med moderna kameror. När batteriet är slut är livet slut....
;-) //Lars
Just detta är väl det största problemet med moderna kameror. När batteriet är slut är livet slut....
;-) //Lars
Hans William
Aktiv medlem
Den som har problem söker lösning på problemet i olika FORUM och kan ofta få hjälp.
När allt fungerar som det ska eller man vet sin kameras möjligheter och begränsningar finns det oftast ingen orsak att skriva.
Jag har en Nikon D100 som har varit problemfri i snart 4 år.
Min Nikon D200, som är en av de cirka 60 st. som kom i första sändningen, fungerar problemfritt, jag har inte ens lyckats åstadkomma någon,"bandning". Jag kan se att det finns brus i bilder tagna med hög ISO 1600, men det är inte något fel, det är en begränsning, dock bättre än min Nikon D100.
Jag har ett litet kamera museum hemma med kvallitets kameror, de flesta av dessa fungerar utmärkt. Agfa, Nikon, Rolleiflex¸ Yashica, Zeiss med flera . Många av dem är 50-60 år (unga).
Hälsar
Hans
När allt fungerar som det ska eller man vet sin kameras möjligheter och begränsningar finns det oftast ingen orsak att skriva.
Jag har en Nikon D100 som har varit problemfri i snart 4 år.
Min Nikon D200, som är en av de cirka 60 st. som kom i första sändningen, fungerar problemfritt, jag har inte ens lyckats åstadkomma någon,"bandning". Jag kan se att det finns brus i bilder tagna med hög ISO 1600, men det är inte något fel, det är en begränsning, dock bättre än min Nikon D100.
Jag har ett litet kamera museum hemma med kvallitets kameror, de flesta av dessa fungerar utmärkt. Agfa, Nikon, Rolleiflex¸ Yashica, Zeiss med flera . Många av dem är 50-60 år (unga).
Hälsar
Hans
Anders Östberg
Guest
Dom som har problem klagar, dom som inte har problem tar bilder så bilden av mängden problem blir väldigt skev.
Många av dom som har problem med sina kameror har egentligen problem med för lite kunnade. Inte alla förstås, men många. Läs manualen...
Ofta klagas det på att utrustningen inte fungerar som man skulle vilja istället för precis så som den är designad. Det är då inte fel på utrustningen utan någon har köpt fel grejer...
Just for the record, jag har tre Canonkameror och ett gäng objektiv och allt fungerar precis som dom är avsedda att fungera. De kunde vara bättre på flera punkter men ingen har vilselett mig vad gäller deras prestanda eller funktioner. De allra flesta av mina misslyckade bilder beror helt klart på mig.
joppis
Aktiv medlem
Har haft en 350D i snart ett år och tagit ca 3700 exponeringar utan problem. Vilket den givetvis ska kunna göra.
Har även felfria tillbehör:
- Speedlight 420EX
- Canon 50mm
- Tamron 90mm Macro
- Tokina 80-400mm Tele
- Tamron 28-75mm Normalzoom
Kameran har fått stå ut med mycket stökiga miljöer så som vimmel på krogar samt Las vegas.
Inga repor ens.. och med tanke på hur många bilder som har blivit fina och ovärderliga för mig så kan jag lugnt säga att den är avskriven ekonomiskt ur ett känslomässigt perspektiv.
Har även felfria tillbehör:
- Speedlight 420EX
- Canon 50mm
- Tamron 90mm Macro
- Tokina 80-400mm Tele
- Tamron 28-75mm Normalzoom
Kameran har fått stå ut med mycket stökiga miljöer så som vimmel på krogar samt Las vegas.
Inga repor ens.. och med tanke på hur många bilder som har blivit fina och ovärderliga för mig så kan jag lugnt säga att den är avskriven ekonomiskt ur ett känslomässigt perspektiv.
FelixSwensson
Avslutat medlemskap
Det är nog för att de som har problem låter mest. Det finns större anledning att skriva: "Hej, min kamera är trasig. Vad ska jag göra?" än "Hej, min kamera fungerar jättebra så ni vet".
