alla verkar ha problem med sina kameror?????
- Trådstartare Daniell Fherm
- Start datum
P.R.
Aktiv medlem
Volvo är säkra (för sin tid), komfortabla, trygga, praktiska och goda transportörer och är det vad man vill ha ut av sin bil så är de ofta utmärkta val.
Uppskatta gärna Volvo för det de är duktiga på (där håller de världsklass) men den som hävdar att de är spännande, roliga och inspirerande att köra har antingen väldigt låga krav, bristande erfarenhet av konkurrerenter eller bara märkesfanatikerns obligatoriska skygglappar.
Legur Laugar
Aktiv medlem
D70,
10.000 exponeringar....utan ett enda problem!!
Asnöjd med kameran.
/Patrik
10.000 exponeringar....utan ett enda problem!!
Asnöjd med kameran.
/Patrik
Jeppe
Aktiv medlem
Nu ska vi se...
Canon T70 - Problemfri
Olympus OM40 - Problemfri
Nikon FM2n - Problemfri
EOS 500n - Problemfri
EOS 600 - Problemfri
EOS 100 - Problemfri
EOS 5 - Problemfri
EOS 1n - Problemfri
EOS 10D - Problemfri
EOS 1D MkII - Problemfri
Edit: Glömde
Zeiss Ikon Nettar anno 1949.. Lite problem med längre slutartider än 1/15. Annars funkar den bra.
objernulf
Aktiv medlem
Nikon D1X - problemfri så här långt...
Nikon D70 - 1 år problemfritt
Nikon F4 - problemfri
Nikon F3 - problemfri, 5 år
Canon EOS 5 - problemfri, 9 år
Nikon FM2 - problemfri
Nikon FE - problemfri
Contax 167 MT - slutarproblem
Minolta XD7 - problemfri
Pentax MX - problem med korta slutartider
Pentax Super-A - problem vid fukt
Pentax LX - problem vid fukt/kyla
Pentax ME-super - problemfri
Konica FS-1 - problem med slutaren flera gånger
Konica T3 - problemfri, 3 år
Konica TC - problemfri, 2 år
Hasselblad 500C/M - problemfri, 15 år
Minox 35MB - problemfri, 12 år
Nikon D70 - 1 år problemfritt
Nikon F4 - problemfri
Nikon F3 - problemfri, 5 år
Canon EOS 5 - problemfri, 9 år
Nikon FM2 - problemfri
Nikon FE - problemfri
Contax 167 MT - slutarproblem
Minolta XD7 - problemfri
Pentax MX - problem med korta slutartider
Pentax Super-A - problem vid fukt
Pentax LX - problem vid fukt/kyla
Pentax ME-super - problemfri
Konica FS-1 - problem med slutaren flera gånger
Konica T3 - problemfri, 3 år
Konica TC - problemfri, 2 år
Hasselblad 500C/M - problemfri, 15 år
Minox 35MB - problemfri, 12 år
Thunderbird
Aktiv medlem
Canon A1, 20år problemfri
Canon T90, 15 år problemfri
Canon D60, 4 år problemfri
Nikon D1, 4 månader(gulp) problemfri
/ E
Canon T90, 15 år problemfri
Canon D60, 4 år problemfri
Nikon D1, 4 månader(gulp) problemfri
/ E
P.R.
Aktiv medlem
Några jag kommer ihåg på rak arm från mitten av åttiotalet och till nittiotalet är:
BMW 3- och 5-serien
Ford Sierra
Opel Vectra
Peugeot 406
Saab 9000, 9-5
VW Golf, Jetta
Det är några exempel vilka kör- och känslomässigt varit intressantare än Volvo (240, 460, 740, 850, S80 och V70 kommer jag ihåg att jag kört) från ungefär samma tid.
Bilar som däremot varit Volvo-lika till sin karaktär (bekväma och komfortabla rakt fram men inte gett speciellt mycket körkänsla tillbaka) har varit Audi (100, A4 och A6) Ford Scorpio och en Mercedes E-klass (om de hette så runt -85).
Japaner har jag väldigt liten erfarenhet av och har nog bara provat Mazda 323, Toyota Corolla och Camry på den tiden när de bara var bra, men fortfarande plastiga och ganska tråkiga. Idag lär det finnas många roliga japaner också.
Sten-Åke Sändh
Aktiv medlem
Re: Re: Re: alla verkar ha problem med sina kameror?????
Okej kör för MX då, det är ju samma generation i alla fall!
eatfrog skrev:
En Pentax ME har visst finesser, du kan inte ens exponera manuellt med den.
Jag skulle hellre välja isf storebror ME Super, som har iaf manuell exponering.
Men njä, nog är det MX som gäller, helmekanisk och helmanuell.
Brukar finnas gott om pentaxägare som kommer fram vid sådanahär diskussioner. ;-)
/Henri
Okej kör för MX då, det är ju samma generation i alla fall!
ekemannen
Aktiv medlem
Canon 300d, problemfri i 1500-2000 exponerar. Hoppas den klarar ca. 10 000 exponeringar till (om 5 år är det nog dags att byta så det räcker). Man måste nog tänka på vad man ska ha kameran (gäller även bilar) till, vilka krav kontra pris.
Om man, som jag, är hobbyfotograf som inte säljer några bilder så tycker jag det är fullkomligt vansinnigt att lägga 50 000 kr för ett kamerahus !
Mvh Erik (som för övrigt är en väldigt nöjd Toyota Corolla ägare) !
Om man, som jag, är hobbyfotograf som inte säljer några bilder så tycker jag det är fullkomligt vansinnigt att lägga 50 000 kr för ett kamerahus !
Mvh Erik (som för övrigt är en väldigt nöjd Toyota Corolla ägare) !
Sten-Åke Sändh
Aktiv medlem
Alla arter försvann och kvar blev tydligen bara en del gamla avarter som Pentax (må vara ME, ME super, MX och vad de nu hette)och kanske nån Olympus OM-1 eller så. Det kan man ju alltid garva åt så här efteråt!
Sten-Åke Sändh
Aktiv medlem
Re: Re: Re: alla verkar ha problem med sina kameror?????
Jo det finns faktiskt möjlighet att åtminstone kompensera exponeringen ett par steg åt varje håll om jag inte missminner mig helt. Om nu det är att betrakta som manuell exponering är väl ett gränsfall.
eatfrog skrev:
En Pentax ME har visst finesser, du kan inte ens exponera manuellt med den.
Jag skulle hellre välja isf storebror ME Super, som har iaf manuell exponering.
Men njä, nog är det MX som gäller, helmekanisk och helmanuell.
Brukar finnas gott om pentaxägare som kommer fram vid sådanahär diskussioner. ;-)
/Henri
Jo det finns faktiskt möjlighet att åtminstone kompensera exponeringen ett par steg åt varje håll om jag inte missminner mig helt. Om nu det är att betrakta som manuell exponering är väl ett gränsfall.
cowboy
Aktiv medlem
Man laddar hem och kör Preview Extractor, läs mitt på sidan under rubriken "Shutter Count Extractor - Want to know the Mileage of Your D70(s), D2H(s), D2X?".
Programmet kan inte användas för D100.
Mangepange
Aktiv medlem
...såååå vad göra om man vill ha reda på det och kör en D100 då ???
F.ö. så har jag inte haft några bekymmer med ngn av mina kameror Nikon F801s, Nikon D100 och Nikon P1. Under de nära 10 år jag hade min Minolta XG2 så gav den mig inga gråa hår den heller....
/ Magnus
