Slajmboll
Avslutat medlemskap
Så, det är väl nu man ger sig in i fajten, jag är rätt trött på modevärlden och deras egna anarkistiska lagar.
En agentur kontaktade mig för två år sedan, sade "vi har tre modeller vi vill att du plåtar, du får 300 kr per modell". Okay, sade jag, plåtade dem, skickade en faktura där det står "plåtat tre modeller, 300 kr per modell".
Nu jag funderat på att publicera dessa bilder i en webbtidning, idéell sådan. Frågade agenturen om ett OK från dem, mest av trevlighetsprincip - och de säger "nej, det får du inte". De har väl inte rätt att säga så, när jag aldrig skriftligen har överlåtit bildrättigheterna, utan endast bilderna? Dessutom har de spridit dessa bilder till större internationella agenturer utan min vetskap, och argumenterar "brukar vara så att när bilderna kommer in till agenturen äger de rättigheterna automatiskt". Något sådant tycker jag låter absurt. Och hur kan professionella agenturer tro detta?
Visserligen. Jag har tänkt "jag kan väl plocka bort några bilder", men sedan är det en fett viktig principsak. Jag äger ju bilderna. Inga rättigheter har skriftligen överlåtits. Inte ska de komma att bestämma, med påhittade moderegler? (modevärlden är ju full av många ja-sägare, som inte ifrågasätter varken regler eller kollar upp verkligheten).
Webbtidningen som jag funderat på att publicera bilderna i, där har jag accepterat ett avtal däremot där jag överlåter bildrättigheterna till dem, men det är OK för mig, sålänge jag vet vem som äger vad.
Vill jättegärna höra era tankar, för jag är bara på amatörnivå när det gäller såna här saker. Men vill inte vika mig bara för att jag kan vara konflikträdd.
Vänligen,
Simon
En agentur kontaktade mig för två år sedan, sade "vi har tre modeller vi vill att du plåtar, du får 300 kr per modell". Okay, sade jag, plåtade dem, skickade en faktura där det står "plåtat tre modeller, 300 kr per modell".
Nu jag funderat på att publicera dessa bilder i en webbtidning, idéell sådan. Frågade agenturen om ett OK från dem, mest av trevlighetsprincip - och de säger "nej, det får du inte". De har väl inte rätt att säga så, när jag aldrig skriftligen har överlåtit bildrättigheterna, utan endast bilderna? Dessutom har de spridit dessa bilder till större internationella agenturer utan min vetskap, och argumenterar "brukar vara så att när bilderna kommer in till agenturen äger de rättigheterna automatiskt". Något sådant tycker jag låter absurt. Och hur kan professionella agenturer tro detta?
Visserligen. Jag har tänkt "jag kan väl plocka bort några bilder", men sedan är det en fett viktig principsak. Jag äger ju bilderna. Inga rättigheter har skriftligen överlåtits. Inte ska de komma att bestämma, med påhittade moderegler? (modevärlden är ju full av många ja-sägare, som inte ifrågasätter varken regler eller kollar upp verkligheten).
Webbtidningen som jag funderat på att publicera bilderna i, där har jag accepterat ett avtal däremot där jag överlåter bildrättigheterna till dem, men det är OK för mig, sålänge jag vet vem som äger vad.
Vill jättegärna höra era tankar, för jag är bara på amatörnivå när det gäller såna här saker. Men vill inte vika mig bara för att jag kan vara konflikträdd.
Vänligen,
Simon