Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Du använder en lite för gammal webbläsare.
40D slutare
- Trådstartare cast65
- Start datum
Håkan Bråkan
Aktiv medlem
Varför tror du att det är slutaren? err99 kan ju vara en uppsjö av olika fel.
StefanGustafsson
Avslutat medlemskap
Jag fick error99 mest helatiden med min 400D ihop med 50mm 1.8 II.
Den kameran hade inte ens 2000 exponeringar, så jag tvivlar att det är det problemet du har, utan dålig kontakt mellan lins och hus. Rengöra?
Den kameran hade inte ens 2000 exponeringar, så jag tvivlar att det är det problemet du har, utan dålig kontakt mellan lins och hus. Rengöra?
mange69
Aktiv medlem
Hur många bilder ska en slutare klara?
/Carl
Vill minnas att 40D är specad till 100.000 exponeringar.
/Mange
johanlind
Aktiv medlem
Jag rekommenderar den här sidan:
http://www.olegkikin.com/shutterlife/canon_eos40d.htm
Här får man en viss insikt i variationen av hur länge slutare hos olika modeller överlever. Överlevnadsgrafen visar att sannolikheten är mycket(!) stor att slutaren på en 40D överlever 100 000 exponeringar. Men att den dör vid 40-50 000 är inte heller ovanligt...
Personligen skulle jag verkligen vilja veta mer om vad som förklarar variationen i en slutares överlevnad. Hur mycket vinner man på att vara försiktig med kameran? Är det jobbigare för kameran om man ofta använder seriebildtagning i högsta fart eller om man trycker av en exponering i taget? Hur stor variation beror på kvalitetsskillnader mellan olika individuella kameror? Men detta är kanske frågor där inga bra (läs faktabaserade) svar finns.
När en slutare dör för mig brukar jag idka lite egenterapi och räkna ut hur många rullar diafilm antalet exponeringar före döden motsvarat, kontemplera detta, för att sedan lämna det bakom mig och istället ringa Intervision...
/johan
http://www.olegkikin.com/shutterlife/canon_eos40d.htm
Här får man en viss insikt i variationen av hur länge slutare hos olika modeller överlever. Överlevnadsgrafen visar att sannolikheten är mycket(!) stor att slutaren på en 40D överlever 100 000 exponeringar. Men att den dör vid 40-50 000 är inte heller ovanligt...
Personligen skulle jag verkligen vilja veta mer om vad som förklarar variationen i en slutares överlevnad. Hur mycket vinner man på att vara försiktig med kameran? Är det jobbigare för kameran om man ofta använder seriebildtagning i högsta fart eller om man trycker av en exponering i taget? Hur stor variation beror på kvalitetsskillnader mellan olika individuella kameror? Men detta är kanske frågor där inga bra (läs faktabaserade) svar finns.
När en slutare dör för mig brukar jag idka lite egenterapi och räkna ut hur många rullar diafilm antalet exponeringar före döden motsvarat, kontemplera detta, för att sedan lämna det bakom mig och istället ringa Intervision...
/johan
apersson850
Aktiv medlem
Visst är det fantastiskt. Allt mänskligt vetande finns på internet.
fredrik_familjenisraelsson.se
Aktiv medlem
Fick just besked av Intervision att de kan utföra bytare av slutare och spegelmekanik för 3650 kr. Kollade nyss igenom mina bilder, och har räknat ut att min 40D hann ta ca 11000 bilder innan slutaren gav upp. Jag tycker inte att jag har varit oaktsam om kameran. Elva tusen knäpp på fyra och ett halvt år.
Nu är ju frågan den om jag ska punga ut med 3650 kr för att få en återuppstånden 40D, eller om jag ska skrota den och spara pengar till något nyare.
Nu är ju frågan den om jag ska punga ut med 3650 kr för att få en återuppstånden 40D, eller om jag ska skrota den och spara pengar till något nyare.
fredrik_familjenisraelsson.se
Aktiv medlem
I anslutning till detta med att 40D går sönder skulle jag vilja fråga följande. Är bildsensorerna helt jämförbara mellan EOS 400D och 40D? Båda är väl på 10MP?
Anledningen till att jag frågar är att jag planerar att stå ut med en begagnad 400D tills jag kan göra en större investering om några år.
Anledningen till att jag frågar är att jag planerar att stå ut med en begagnad 400D tills jag kan göra en större investering om några år.
ErlandH
Aktiv medlem
Är bildsensorerna helt jämförbara mellan EOS 400D och 40D?
Just sensorn är väl det enda de har gemensamt, om jag minns rätt. Om du kan stå ut med en 400D handlar nog mer om andra saker. Sökare, af, display, tumhjul osv.
Smw
Aktiv medlem
Just sensorn är väl det enda de har gemensamt, om jag minns rätt. Om du kan stå ut med en 400D handlar nog mer om andra saker. Sökare, af, display, tumhjul osv.
Hej !
Miinns jag rätt så skiljer det nått, 40D 14 bitart raw, 400D 12bitar Raw,
om detta ligger i sensorn eller i efterföljande steg , vet ej.
Har inte jämfört, så den frågan kvarstår, men spontant ingen större skillnad.
400D´s af är sämre i dåligt ljus, där den vägrar fortsätter 40Ds som om inget har hänt.
400 ans sökare är mindre, även hela kameran, inte alltid negativt.
//MW
fredrik_familjenisraelsson.se
Aktiv medlem
Ok, jag känner på mig att det lutar åt att betala reparationen. Reparationen plus ett 50/1.4, kanske, och då får jag en fantastisk kamera plus ett fantastiskt objektiv för samma pris som bara huset kostar för modellen 650D.
Dock undrar jag genast, finns det andra saker som riskerar att rasa snart på min 40D när den närmar sig femårsstrecket? Får jag i och med ny slutare i princip en ny kamera, eller ska jag betrakta den som en begagnad högriskare? Jag läste någonstans om att själva avtryckaren har gett sig på en del exemplar.
Jag behöver moraliskt stöd här. Jag kan inte lägga pengar på kamerahus hit och dit. Har skaffat en begagnad 400D för att klara semesterbilderna, och jag märker tydligt hur mycket långsammare den är. Följde till exempel min ettåring med AF Servo med mitt 70-200/4L idag, och trots att hon inte går särskilt snabbt, missade jag en hel del tillfällen medan hon gick emot mig. Sånt hände aldrig med min 40D. Har detta blivit snabbare med senare instegsmodeller? Skulle en 650D ge mig bättre AF-prestanda och samtidigt finare (läs mer högupplösta) bilder. Märk väl att jag inte bryr mig så där väldigt mycket om filmning.
Dock undrar jag genast, finns det andra saker som riskerar att rasa snart på min 40D när den närmar sig femårsstrecket? Får jag i och med ny slutare i princip en ny kamera, eller ska jag betrakta den som en begagnad högriskare? Jag läste någonstans om att själva avtryckaren har gett sig på en del exemplar.
Jag behöver moraliskt stöd här. Jag kan inte lägga pengar på kamerahus hit och dit. Har skaffat en begagnad 400D för att klara semesterbilderna, och jag märker tydligt hur mycket långsammare den är. Följde till exempel min ettåring med AF Servo med mitt 70-200/4L idag, och trots att hon inte går särskilt snabbt, missade jag en hel del tillfällen medan hon gick emot mig. Sånt hände aldrig med min 40D. Har detta blivit snabbare med senare instegsmodeller? Skulle en 650D ge mig bättre AF-prestanda och samtidigt finare (läs mer högupplösta) bilder. Märk väl att jag inte bryr mig så där väldigt mycket om filmning.
Similar threads
- Svar
- 283
- Visningar
- 47 K