iSolen.se sa:

Jag ser inget problem för arrangörer / band med bilder som inte publiceras, hur menar du nu?

Klicka för att se resterande...

ErlandH sa:

Jag är ledsen, men jag förstår inte vad du menar.

Ett fotoförbud innebär att man inte får fotografera. Ett publiceringsförbud (vilket i stort sett inte finns i Sverige) innebär att man inte får publicera.

Klicka för att se resterande...

iSolen.se sa:

Vad är det för vits med ett fotoförbud på en konsert? (förrutom möjligen störande blixtar men det är en annan fråga)

Det är rimligen publiceringen av bilderna arrangörerna är efter.

Klicka för att se resterande...

ErlandH sa:

Det får du fråga arrangörerna om.

Den som "äger" en lokal kan förbjuda att man fotograferar där, men kan inte bestämma vad man får göra med de bilder som man kanske ändå tar.

Klicka för att se resterande...

iSolen.se sa:

Vad är det för vits med ett fotoförbud på en konsert? (förrutom möjligen störande blixtar men det är en annan fråga)

Det är rimligen publiceringen av bilderna arrangörerna är efter.

Du påstod att det inte fanns något som hindrade publicering, så då är fotoförbuden felaktiga då? Expandera gärna det som du började skriva tidigare.

Klicka för att se resterande...

iSolen.se sa:

Ska man nämna fler undantag så finns ju även kränkande bilder, bilder med skyddsobjekt (i bakgrunden) och andra bilder tagna där man inte får fota, typ på en konsert med fotoförbud som inte heller får publiceras.

Klicka för att se resterande...

iSolen.se sa:

Att sprida bilderna är faktiskt olagligt, man får inte ens maila dem vilket jag erfor häromveckan. Fick bränna på DVD och skicka.

Klicka för att se resterande...

PMD sa:

Vad gör det för skillnad ur spridningssynpunkt att skicka bilderna via elektronisk post mot att skicka dem via traditionell post?

Klicka för att se resterande...

PMD sa:

Vad gör det för skillnad ur spridningssynpunkt att skicka bilderna via elektronisk post mot att skicka dem via traditionell post?

Klicka för att se resterande...

PMD sa:

Det är inte ett lagbrott att fotografera på en konsert med "fotoförbud", och det är inte heller olagligt att publicera bilder man tagit då. (Man kan förstås göra sig skyldig till lagbrott om man inte följer en uppmaning om att avlägsna sig från platsen för konserten som följd av att man har fotograferat).

Klicka för att se resterande...

Rommel sa:

Skriver du på ett sådant avtal kan den du avtalat med anmäla dig för avtalsbrott. Sen får domstolen avgöra ifall det är det.
Men de kan inte anmäla dig för att ha fotograferat på platsen i sig för det i sig självt är inte olagligt.

Klicka för att se resterande...

iSolen.se sa:

Jag tolkar dina och Erlands kommentarer så att man alltså kan fota tills man upptäckts och sen publicera och (kanske) tom sälja bilderna hur man vill (precis som med andra bilder där man saknar model release).

Klicka för att se resterande...

ErlandH sa:

Rätt uppfattat.

Klicka för att se resterande...

iSolen.se sa:

... det är vad man kan göra med bilderna som är frågan.

Klicka för att se resterande...

iSolen.se sa:

Även om man stryker "kanske"?

Klicka för att se resterande...

ErlandH sa:

Javisst.


.

Klicka för att se resterande...

iSolen.se sa:

Jag tolkar dina och Erlands kommentarer så att man alltså kan fota tills man upptäckts och sen publicera och (kanske) tom sälja bilderna hur man vill (precis som med andra bilder där man saknar model release)

Det var inte riktigt så jag fått förklarat för mig och trodde nog man ingick avtal iom biljettköpet som förhindrade just det.

Klicka för att se resterande...

iSolen.se sa:

Även om man stryker "kanske"?

En och annan arrangör har nog annorlunda åsikter om detta

Klicka för att se resterande...

PMD sa:

Ja, har man ingått ett avtal där man förbinder sig att inte fotografera så bryter man förstås mot avtalet om man fotograferar. Det är dock inte ett lagbrott. Den andra avtalsslutande parten måste stämma en för att få rätt. Man kan inte bli åtalad för avtalsbrottet.

Dessutom räcker det inte med att det står i något finstilt på en websida (eller nåt sånt) nånstans att "fotoförbud" råder. Det ska klart framgå när man ingår avtalet.

Fram till att man blir upplyst om att man inte får fotografera kan man betrakta det som tillåtet, och under inga som helst omståndigheter får någon radera eller beslagta bilder man tagit, vare sig innan eller efter man har blivit upplyst om förbudet.

(Kommentarer om skyddsobjekt är överflödiga och irrelevanta i detta sammanhang).

Klicka för att se resterande...