Fråga eller inte fråga motivet vid gatufoto
- Trådstartare Casimir
- Start datum
ztenlund
Aktiv medlem
Nej, någon sådan generell rätt finns inte oavsett ålder. Det var enbart en kommentar till att du började blanda in din dotter, vilket helt saknar relevans i sammanhanget både rättsligt och etiskt/moraliskt.
Problemet är att respekten emellanåt saknas även på bortre sidan objektivet. Det är inte ovanligt med vanföreställningar att det skulle finnas någon slags lag som gör att den avfotograferade har alla möjliga rättigheter att bestämma olika saker. Några enstaka undantag finns, men i övrigt är det fortfarande fotografens goda vilja som gäller.
Du beskriver ju själv problemet:
"Jag vågar inte ens ta med mig kameran när jag går med min dotter till lekparken, det finns ju andra barn där."
Om du inte ser problemet med den meningen så vet jag inte riktigt om någon större argumentation hjälper. Det betyder dock inte att jag tycker att man urskiljningslöst ska gödsla bilder omkring sig på nätet. Vissa bilder hör inte hemma där helt enkelt, utan stannar bäst i den privata sfären.
Senast ändrad:
Casimir
Aktiv medlem
Vad som sades ......
Vad som sades inne i Östermalmshallen och vad som sades utanför finns det olika åsikter om .....
Familjen uppfattade det som att jag raderat bilden och med tanke på risken för att de skulle försöka rycka åt sig kameran lät jag dem tro det. Detsamma gäller publicering, de har uppfattat det som om jag lovade att inte publicera den och jag lät dem tro det av samma skäl.
Innan jag tog bilden förklarade jag syftet med att ta en bild på henne vara att vi höll på med en fotouppgift och fick ett muntligt ja till att ta bilden. Hade inte de efterföljande diskussionerna kommit upp, så hade ingen av er sett bilderna eftersom ni inte följt den ursprungliga tråden.
Min fråga var om man skall fråga motivet eller inte, inte om publicering. Den frågan kan någon annan starta en egen tråd om ;-)
Vad som sades inne i Östermalmshallen och vad som sades utanför finns det olika åsikter om .....
Familjen uppfattade det som att jag raderat bilden och med tanke på risken för att de skulle försöka rycka åt sig kameran lät jag dem tro det. Detsamma gäller publicering, de har uppfattat det som om jag lovade att inte publicera den och jag lät dem tro det av samma skäl.
Innan jag tog bilden förklarade jag syftet med att ta en bild på henne vara att vi höll på med en fotouppgift och fick ett muntligt ja till att ta bilden. Hade inte de efterföljande diskussionerna kommit upp, så hade ingen av er sett bilderna eftersom ni inte följt den ursprungliga tråden.
Min fråga var om man skall fråga motivet eller inte, inte om publicering. Den frågan kan någon annan starta en egen tråd om ;-)
phool
Aktiv medlem
Om nån springer efter dig och ber dig att radera ett porträtt på honom/henne så borde du göra det, det kallas för att respektera en annan individs önskningar. Att du har publicerat ett porträtt på en tjej som inte ville vara med för tankarna till män som inte lyssnar när kvinnor säger nej. En vacker dag så kanske du tar ett kort i smyg på fel tjej när fel pojkvän är med. Då kan du ju vara arrogant och fråga honom vad han tycker att du kan förbättra med bilden. Troligtvis så vet inte alla arga pojkvänner vilket värde det borde vara på vitbalansen, men du kan ju alltid fråga om det ska vara 3500 eller 5000 kelvin.
levitte
Aktiv medlem
Nu var ju jag inte på plats för händelsen, så det kan jag inte orda om... det finns dock en sak jag funderar på för egen del om jag skulle hamna i en liknande situation, och det handlar i stort om attityd.
OM jag skulle få någon på mig som ställer krav och börjar snacka om lag eller om att tillkalla någon med högre status så är risken att jag reser ragg och ger likartad attityd tillbaka och står på mig för min rätt.
OM någon kommer fram till mig och vänligen ber mig låta bli, eller vänligen ber mig ta bort en bild, och ännu bättre om hen vänligen kan ge mig en snabb förklaring, då lär jag vara mer benägen att tillmötesgå henom.
Så lag och moral kan man diskutera allt man vill, och det är ju bra för den generella diskussionen. För den specifika diskussionen tycker jag att det är minst lika intressant hur interaktionen gick till och vad de inblandade har för initial attityd i sammanhanget.
Mvh,
Richard
OM jag skulle få någon på mig som ställer krav och börjar snacka om lag eller om att tillkalla någon med högre status så är risken att jag reser ragg och ger likartad attityd tillbaka och står på mig för min rätt.
OM någon kommer fram till mig och vänligen ber mig låta bli, eller vänligen ber mig ta bort en bild, och ännu bättre om hen vänligen kan ge mig en snabb förklaring, då lär jag vara mer benägen att tillmötesgå henom.
Så lag och moral kan man diskutera allt man vill, och det är ju bra för den generella diskussionen. För den specifika diskussionen tycker jag att det är minst lika intressant hur interaktionen gick till och vad de inblandade har för initial attityd i sammanhanget.
Mvh,
Richard
ziggys
Aktiv medlem
Min fråga var om man skall fråga motivet eller inte, inte om publicering. Den frågan kan någon annan starta en egen tråd om ;-)[/QUOTE]
Som jag ser det borde du alla gånger strunta i att fråga. Väljer man att fråga, ligger det ju liksom lite i sakens natur att man respekterar det svar man får. Även om det ändras efter att själva fotot tagits. Skiter man i svaren finns det ju inte någon mening att fråga..
Som jag ser det borde du alla gånger strunta i att fråga. Väljer man att fråga, ligger det ju liksom lite i sakens natur att man respekterar det svar man får. Även om det ändras efter att själva fotot tagits. Skiter man i svaren finns det ju inte någon mening att fråga..
phool
Aktiv medlem
Det är absolut inget fel med att fotografera människor och utöva gatufoto. Men att strunta i att nån ber om att få bild på honom henne raderad är ett stort fel. Det är kränkande. Tjejen i fråga ville inte vara med! Det ska inte vara så svårt att respektera sånt!
levitte
Aktiv medlem
Anders Östberg
Guest
Du får väl inte så många svar därför att din fråga är rätt okontroversiell. Fråga före eller efter du tar bilden, eller fråga inte alls, det kan bero på situationen. En del tycker inte det är riktigt gatufoto om man gjort objektet medvetet om fotograferingen i förväg. Skjut först och fråga sedan om du nu vill fråga, skulle jag säga, det blir ju inte samma bild om du frågar först.
Det intressanta är ändå vad du gör om en person ber dig låta bli att ta bilden eller att publicera. Att ta en bild och titta på den på hemdatorn eller diskutera den på fotoklubben är en sak, att lägga ut den på Internet något helt annat, och något som många känner stor olust inför. Väger din rätt att publicera tyngre än personens önskan att få slippa få bilden på nätet?
Casimir
Aktiv medlem
Re: knivigt
Enligt dig, hade det varit OK att låta bli att radera bilden på hennes uppmaning, men att inte publicera den?
Så om jag förstår dig rätt så skall jag inte fråga, eller lämna kontaktuppgifter så jag kan skicka över bilden om så önskas. Då är det OK helt att publicera bilden. Om jag inte skall publicera bilden frågar jag.
Är det rätt uppfattat?
Enligt dig, hade det varit OK att låta bli att radera bilden på hennes uppmaning, men att inte publicera den?
Så om jag förstår dig rätt så skall jag inte fråga, eller lämna kontaktuppgifter så jag kan skicka över bilden om så önskas. Då är det OK helt att publicera bilden. Om jag inte skall publicera bilden frågar jag.
Är det rätt uppfattat?
Anders Östberg
Guest
Mja ...
Fråga om du vill, före eller efter du tar bilden, och respektera svaret i sådana fall, annars är ju frågan meningslös. Fråga inte innan fotograferingen eller publiceringen om du föredrar det, men respektera personens önskan om du blir upptäckt vid fototillfället eller om publiceringen blir upptäckt i efterhand.
Kärnpunkten i diskussionen är bara att personen bett dig ta bort bilden och du inte vill tillmötesgå den önskan utan lägger ut bilden på Internet fast du vet att hon uttryckligen inte vill det. Du har inte svarat på om du tycker att din rätt att publicera väger tyngre.
Fråga om du vill, före eller efter du tar bilden, och respektera svaret i sådana fall, annars är ju frågan meningslös. Fråga inte innan fotograferingen eller publiceringen om du föredrar det, men respektera personens önskan om du blir upptäckt vid fototillfället eller om publiceringen blir upptäckt i efterhand.
Kärnpunkten i diskussionen är bara att personen bett dig ta bort bilden och du inte vill tillmötesgå den önskan utan lägger ut bilden på Internet fast du vet att hon uttryckligen inte vill det. Du har inte svarat på om du tycker att din rätt att publicera väger tyngre.
Casimir
Aktiv medlem
..... attityd
Ponera att kvinna ifråga kommit fram och frågat om hon får titta på bilderna och sedan tyckt att hon inte såg så bra ut på dem som hon brukar på foton. Om hon sedan bett att de skulle hamna i högen refuserade bilder så hade säkert utgången blivit en annan.
Att i efterhand kräva att jag raderar bilderna utan att ens veta hur bilderna ser ut. Detta troligen efter att hennes förmodade pojkvän blivit missnöjd med en annan man tog bilder på henne. Att när jag säger nej till att radera bilderna i kameran, hota med sin pappa är inte en bra början på en argumentation.
Jag har fortfarande inte fått några kommentarer från Anders eller någon annan i deras familj, så orsaken till deras upprördhet är för mig okänd.
Ponera att kvinna ifråga kommit fram och frågat om hon får titta på bilderna och sedan tyckt att hon inte såg så bra ut på dem som hon brukar på foton. Om hon sedan bett att de skulle hamna i högen refuserade bilder så hade säkert utgången blivit en annan.
Att i efterhand kräva att jag raderar bilderna utan att ens veta hur bilderna ser ut. Detta troligen efter att hennes förmodade pojkvän blivit missnöjd med en annan man tog bilder på henne. Att när jag säger nej till att radera bilderna i kameran, hota med sin pappa är inte en bra början på en argumentation.
Jag har fortfarande inte fått några kommentarer från Anders eller någon annan i deras familj, så orsaken till deras upprördhet är för mig okänd.
Casimir
Aktiv medlem
Jag har en laglig rätt att publicera och den väger tyngre än ev moraliska rätter
Jag har rätt att ta bilden samt rätt att publicera bilden om en domstol i efterhand inte anser att den strider mot lagen. Någon annan person har inte någon laglig rätt att kräva att jag raderar bilder eller förbjuda mig att publicera den för icke-komerciella ändamål.
Ur ett rättsligt perspektiv så finns det ansvarig utgivare för varje publikation som avgör vad som skall publiceras eller inte. Fotosidan anser att bilden inte skall publiceras, vilket jag som medlem respekterar. Flickr eller Facebook har vad jag känner till inte någon åsikt i frågan.
Att kräva att jag raderar bilderna i ett högt tonfall eller eventuellt hotar med polisanmälan skulle kunna hänföras till hot, vilket ur ett juridiskt perspektiv familjen inte har rätt till.
I efterhand drar jag slutsatsen att jag efter jag tagit bilderna skulle jag försvunnit ur lokalen .........
Anders Östberg
Guest
Det är kärnpunkten som det finns olika uppfattningar om som du märker. Det har diskuterats många gånger, och det lär inte bli någon konsensus om det den här gången heller.
