Jag har också en sån här glugg och är jättenöjd. Har inte haft några problem med fokuseringen, tvärt om så imponerar den. Har följt både fåglar och JAS-plan utan större problem. Nu är det inte bara objektivet som avgör detta. Kameran spelar stor roll. Jag har en EOS 3 och den är vad jag hört...

Har haft ett Manfrotto 055 i 16 år och är fortfarande nöjd. Massor av folk i vår fotoklubb har Manfrotto, mest 055, och är nöjda även de. F ö tycker jag att kulled är att föredra när man kommer ut i buskarna och marken inte är plan längre. Tyvärr får man satsa på en rätt stor och tung (och dyr)...

Foto har testat objektivet och kom fram till att det var mycket prisvärt. Och då relaterade de till över 2000 kr. Har ett själv och är nöjd. Optiskt helt OK, mekaniskt lite sämre. Det är MYCKET känsligt för motljus. Lyser solen in blir det dimma över hela bilden, och det kan ju vara svårt att...

En fördel med konverter är att man behåller närgränsen hos objektivet. Med mellanringar blir det väldigt kort närgrans. En nackdel när brännvidden ökar är att det blir ännu svårare att undvika skakningsoskärpa. I vissa situationer kan man ju hjälpa upp det med blixt, gärna med en Omnibounce på.

Tillägg till P-O: Byter man snöret mot en kedja blir det lite stadigare. Det är svårare att tänja på kedjan... ;-) Tipset har jag ursprungligen sett i boken Amatörfotografen från 1930-talet. F ö kan jag rekommendera Canons IS-objektiv. Hans T