Tamron säger själva att konvertrarna är framtagna specifikt för den nya 150-600:an. Hur de optiskt funkar för andra gluggar är frågan men märkeskonvertrar brukar vara skräddarsydda för att passa ett fåtal teleobjektiv. Det är ju en optisk konstruktion som ska passa in i värdobjektivets. Att sen...

Test av Sigma 70-200/2,8 DG OS HSM http://www.objektivtest.se/tester/sigma-apo-70-200-mm-f28-ex-dg-os-hsm-test/ Test av Tamron SP 70-200/2,8 Di VC USD http://www.objektivtest.se/tester/tamron-sp-70-200-mm-f28-di-vc-usd-test/ Test av Canon 70-200/2,8 L IS II USM...

Sony A77 II är ingen fullformatskamera så den går ju bort om det är fullformat du vill åt. Du kanske tänker på Sony A7 II?

Canon 24-70 mm/4 L IS USM är svårslaget när det gäller skärpa, det är t.o.m. en aning vassare än Canon 24-70 mm/2,8 L II USM. http://www.objektivtest.se/tester/canon-ef-24-70-mm-f4-l-is-usm-test/ Med andra ord slår det även Tamron 24-70 mm/2,8 Di VC USD. Men behöver man den högre ljusstyrkan...

Mja, jag skulle nog snarare säga att de är likvärdiga. Kolla MTF-kurvorna här: Tamron SP 24-70/2,8 Di VC USD Canon EF 24/2,8 IS USM och jämför 24 mm lägena. Ingen påtaglig skillnad precis. Även vinjetteringen är hyfsat likvärdig. Men Canons fasta 24 mm har mindre distorsion. Inte särskilt...

Är man intresserad av hur bildens uttryck påverkas av skärpedjupet så är man också indirekt intresserad av bländarekvivalens. Jag vet många fotografer som tänker i den termen men aldrig satt ord på den. Det är ju heller inte alltid man eftersträvar kortast möjliga skärpedjup utan vill ha så...

Ett tänkbart sätt att få bildvinklar att funka på objektiv är att tillverkaren visar en vinkelsymbol och anger två vinkelvärden, ett för småbildsformat och ett för APS-C (om objektivet är byggt för småbild). Poängen är att få folk att vänja sig vid att tänka i bildvinklar istället för brännvidd...

Hoppla - slarvigt av mig. Ja, så klart motsvaras ett 56/1,2 för APS-C av ett 84/1,8 för småbild. Tack för den rättningen! Nu har jag ändrat i inlägget. :-)

Men om du skulle få för dig att byta system, köper exempelvis en Micro Four Thirds-kamera, och vill veta vilka objektiv som ger dig de bildvinklar du är van vid så är du trots allt tvungen att närma dig begreppet ekvivalens. Såvida du inte går in i tillverkarnas tabeller och läser ut just vilka...

Precis som du skriver Martin, så handlar motståndet nog rätt mycket om att man är villig att acceptera den positiva biten av ekvivalens, dvs förlängningsfaktorn (i de fall den är positiv) men inte den negativa, alltså att bländaröppningen blir mindre. Alla som gillar att ta bilder med kort...

Lysande avrundning!

Test av sex av Pentax fullformatsobjektiv med fast brännvidd. Test: Sex fasta fullformatsobjektiv för Pentax K-1 Personligen är jag rätt förtjust i SMC FA 77 mm f/1,8 Limited :-) Tyvärr har flera av Pentax äldre objektiv med skruvdrift ganska högljudd autofokus. Men de fokuserar i alla fall...

Du har rätt vad gäller 50/1,4 USM och 50/1,8 STM. Det där är ju två gluggar där fronten faktiskt kryper ut vid fokusering, de har inte internfokus. Och de tillhör dessutom skaran gluggar där motljusskyddet fästs i yttre tuben och alltså är sämre på att motverka ströljus när man fokuserar mot...

Det där var ett lustigt påstående. Att motljusskyddet bör sitta på kan jag hålla med om men då är det snarare frontlinsen som man vill skydda, mot slag, stötar och ströljus, inte fokusmekanismen. Har objektivet USM motor påverkar en stöt mot framänden inte mer än en stöt mot andra delar. Det är...

Det finns hotell och rum man kan hyra i närheten av Plitvice. Du kan väl prova med Booking.com. Zadar är en medelstor kuststad med en hyfsat mysig äldre stadsdel. Läget vid havet är riktigt vackert. Det finns också en del intressant att plåta i närheten av Zadar. Den lilla staden Nin har t.ex...

Test av Canon 50/1,8 STM: http://www.objektivtest.se/tester/test-canon-ef-50-mm-f18-stm-battre-af-och-mindre-plast/ Test av Canon EF 50/1,4 USM: http://www.objektivtest.se/tester/test-canon-ef-50-mm-f14-usm/ Personligen skulle jag behålla 50/1,4:an om jag var du. Byggkvaliteten är högre och...

Kappadokien i Turkiet är fantastiskt om man tycker om att fotografera landskap. Minst lika häftigt som i nationalparkerna i västra USA. Där har du att göra i en vecka. Och så kan du boka luftballongtur och plåta från ovan. En fantastisk upplevelse om det är bra väder. Plitvice nationalpark i...

Du menar nog Sigma 120-300/2,8 va? Test av det objektivet samt Canon 300/2,8 L IS II USM och Canons 1,4 och 2x Extendrar finns på Objektivtest.se. Du kan t.ex. jämföra de uppmätta MTF-kurvorna sida vid sida. Sigma 120-300/2,8 DG OS HSM...

Istället för ett 70-200/2,8 med 1,4x konverter (som bara blir 280 mm) kan jag rekommendera Canon 70-300/4-5,6 L IS USM på en safari. Hyfsat kompakt, utmärkt bildstabilisering, lätt att handhålla och mycket skarpt. http://www.objektivtest.se/tester/canon-ef-70-300-mm-f4-56-l-is-usm-referensklass/

I rest my case.