Har nu testat digikam, darktable och lightzone lite snabbt (gett varje program ca 20-30 min). Samtliga klarar av att jobba mot en filserver vilket är ett stort plus. Darktable - Gör väl egentligen det en raw-konverterare ska och bjuder inte på några direkta överraskningar. Däremot väldigt segt...

Kikade lite snabbt på en import-tutorial och det verkar som att C1 kan uppfylla mina önskemål vad gäller filhantering. Hittade lite gamla trådar om folk som hade problem med samba-shares i ver 7. Dock inget från ver 9 & 10 så det verkar som att P1 löst problemen. C1E verkar dock sakna vissa...

Nu börjar tråden bli intressant på riktigt, först en Open Source-lösning och nu det här :) Jag vet att jag provade någon programvara från phase one för ca 7 år sedan. Jag kommer inte ihåg om det var programvaran eller min burk som var seg. Men det har säkert skett ett och annat sedan dess...

intressant! Open Source-projekt är kul! Skall kika lite på det :)

Netflix passar inte mina behov, vare sig utbud eller kvalitet möter mina krav (som avhandlats tidigare i tråden). Går man in på allflicks.se och kollar igenom Netflix bibliotek är det ju tydligt att de kör kvantitet före kvalitet. Detta för att i sin marknadsföring kunna berätta att de har...

Tack för ett väldigt informativt inlägg! :) För min del passar både funktioner och licensmodell som handen i handsken med LR6, för andra passar det bättre med LR CC. Hade jag haft behovet av PS hade jag fått krypa till korset och köra CC.

I fallet Netflix vs Plex handlar det inte om lönsamhet och möjligheten att kolla på offline-innehåll på flyget... Det handlar om att jag inte är nöjd med varken deras kvalitet eller utbud. Jag är väl medveten om att mitt alternativ är dyrare. Men det är ett pris jag betalar för att njuta av...

För den som vill ha PS är det givetvis ett smidigt sätt att komma relativt billigt undan. Men om man bara vill ha LR är det en dyr lösning. Lite som att vara tvungen att betala leasing för både en VW Polo och en Passat fast man egentligen bara behöver Polon... Precis, jag överlevde med vanliga...

Vilken fantastisk utveckling på den här tråden. :) Anledningen till att jag inte vill ha en prenumerationstjänst är att jag verkligen ogillar den typen av licens där jag dels är tvungen att betala en månadsavgift för att kunna använda programmet samt blir påtvingad en programvara till. Redan...

Ja katalogdelen är nästan det bästa med LR, smidig import med snygg mappstruktur. Att det sedan kan sparas var som helst i vanliga mappar istället för magiska bibliotek gör det bara ännu bättre :)

De försöker ju sälja fotopaketet med PS och LR för 107kr/månad. Men efter lite hjälp från en föregående talare hittade jag rätt och fann lokalversionen :)

Det tog 2 försök att komma rätt... De verkar inte överdrivet sugna på att sälja engångslicenser. Men nu slipper man prenumeration och "molnet" :) Tack för hjälpen!!!

Hej på er! Det var ett tag sen en annan höll på med foto (om man bortser från mobilfoto) och bildbehandling. När jag la av var det LR2 eller 3 (det med den "magiska borsten") som var the shit. Jag trivdes väldigt bra med LR som efterbehandlingsprogram. Möjligheten att lägga biblioteket var man...

blidde en iMac 24" med 9400M nu :)

Suget efter Mac sätter in ordentligt. Funderar lite på en iMac 24" 2,66GHz och 9400M grafik. Hur långt räcker detta för bildbehandling (CS4, LR2 och NX2)? Bör man lägga till 3500 för bättre grafik eller räcker denna? Eller bör man helt enkelt ha is i magen och invänta nästa generation med i7...

Om nu den här kommer att ha konstant LV och ingen vanlig sökare. Borde inte detta medföra varm sensor och risk för att smuts bränner fast? Bara en fundering. Nåja, vi får väl snart svar på våra frågor. Om den inte ligger allt för långt fram i tiden är det stor risk för köp då jag är ute efter en...

Det står samma i D80's manual. Visst, har man tid att köra manuellt så funkar det givetvis även om det är svårt med den lilla sökaren. Men då jag har mitt för att fota sport prioriterar jag AF-hastighet... och på 70-200 går det FORT! Vet man med sig att motivet alltid kommer vara minst 2.5...

Rejält och rejält vet jag inte... det beror på hur länge det dröjer innan du börjar knäppa bilder med den... Kvalitet kostar...

Begagnade är det inte så farligt... Köp kvalitet och gråt en gång :)

Fokusproblem med 80-200 med skruvfokus har varit ett känt problem nu. Ska du ha en gammal 80-200 är det AF-S versionen som gäller. Är du inte sugen på den är det helt enkelt Sigma 70-200 (som tydligen är lite halvt osäker i kvalitén) eller tamron 70-200 (som man inte hört så mycket om men verkar...