Kollade nu vad som står i EXIF för de båda bilderna, och det anger 400 för 7D-bilden med EF100-400L och 500 för R5 med 100-500. DPPE så öppnas R5-bilden på 26% och dubbeltappar man på den så förstoras den och anges till 100%. Med 7D-bilden så öppnas den i 41% och blir sen 100%. Båda bilderna i...

Tycker också det verkar lite märkligt. Men båda bilderna är tagna från samma position, på samma objekt. Min balkong har inte flyttat nämnvärt på sig de senaste åren, ej heller fastigheten jag siktade på.

Svar ja. Felmarginal max 0,5 m, men sannolikt handlar det bara om 0,1-2m

Hmmmm…… Varför denna fråga? Det är väl rätt ointressant vad jag ser i sökaren? Det är väl det slutgiltiga resultatet, den tagna bilden som är avgörande för min återställning i tråden? Specifikationerna för kamerorna och deras sökare säger såhär. R5 Coverage Approx. 100% Magnification...

Nej, det verkar som om man inte kan göra några justeringar alls i bilder från kameror som inte stöds.

Ja det stämmer nog, för vid närmare koll så är alla bilder tagna med 7D märkta med frågetecken i DPPE. Så jag tänkte nog fel om det med stödet i förra inlägget.

Installerade DPP Express på min iPad igår och testade lite med två bilder tagna från samma plats och på samma motiv. Den ena bilden där det står att den är tagen med en ”unsupported camera” är tagen med i april 2019 med min 7D med 100-400L på 400mm. Märkligt dock att appen säger att kameran...

Ah… du tänkte så, det gjorde inte jag. Tack för klargörandet. Var bra många år sedan jag fipplade med DPP på min Mac, mest beroende på att jag inte behövde då jag ju länge körde med Apple’s Aperture för import och allt. Sen gick jag ju över, eller ner… till Apple’s Bilder-app när de la ner...

Förstår hur du tänker, men jag har idag bara ett 128GB CFexpress och fotar mest i RAW och kan välja vid trådlös importering till iPhone/iPad om jag vill att det sker i RAW eller jpeg. Skulle jag ana att jag knäppt nåt riktigt bra så kan jag importera dessa till en map på datorn så jag har dem i...

Fast nu har jag aldrig uttryckt att jag tycker mjukvara ska vara gratis. Jag tycker dock det blir väl saftigt med de priser som det landar på per år, för en vanlig amatör som mig, som inte kommer att utnyttja PS eller LH särskilt mycket. I det fallet så var det mycket bättre med Apples...

Ok, så de 790mm för 500 på R5 stämmer alltså, med samma antal pixlar i bilden (typ inzoomat) som med en 7D? Om så, ja då är jag mer än nöjd.

Tja, varför inte…? Bilderna blir bra, men det kan ändå vara intressant att veta än att bara tro och spekulera, huruvida jag kan få likvärdig eller t o m bättre räckvidd med R5 och 500, som jag hade med 7D och 400. Det var t o m en av orsakerna till att jag valde R5 istället för R6, just för att...

Ibland tar man ju nån extra trevlig bild som man kanske vill kunna knåpa lite mer med, vilket då ges bäst förutsättningar i RAW. Canon DPP har jag redan och har för mig att det ska stöda RAW från R5, ska kolla igen. Men jag vill ju kunna importera och kolla på RAW även i Apple’s app Bilder på...

Ok, tack för det. Men några inlägg upp så räknade nån fram att min R5 med 500 skulle landa på motsvarande 790mm om jag zoomade i bilden så den hade samma antal pixlar som en 7D med 400. Hur står sig din uträkning mot det? I min värld är 640 till 790, alltså 150mm mer räckvidd med samma antal...

Jag har inte betalat 90K, snarare ca 70k via E-Infinity. Skitsamma, jag har oavsett inte lust att betala dyra prenumerationer per år för att ha ett bildprogram att funka. Körde tidigare Apples utmärkta Aperture som jag köpte för engångssumm, men det la ju de stollarna ner efter några år… Men...

Hej. Avståndet var det samma, +/- nån centimeter. Har bara testat i Bilder i iOS än, och där kan man inte se om det är 100% zoom. Ska testa i Mac Bilder strax. Där kan man välja just 100%

Ahhhhh…. Kalas…. Jämförde idag så gott det gick med två bilder i jpeg på samma motiv. Det äldre taget med min 7D och 100-400 och ett taget idag med min R5 och 100-500, båda på fullt zoom. Då såg det ut som om 7D gav lite större bild av objektet än R5. Men jag tror det berodde på att 7D-bilden...

Vad jag använder kameran till…? Tja, knäpper bilder…. Tillsvidare importerar jag dem i jpeg från kameran. Dessa riktigt bra i sig, men såklart vill jag ju ha full kompatibilitet mer RAW, och hoppas det kommer snarast

Lite halvkryptisk rubrik medger jag, men låt mig förklara…. Jag hade under 10 år en 7D samt ett EF 100-400L, skitnöjd. Då det är 1,6 i faktor på denna kombo så blir det ju i praktiken 160-640 i brännvidd, detta på de 18mp som 7D har. Nåväl, råkade köpa en R5 med RF 100-500L och nu kliar det...

Fortfarande verkar det inte ha släppts stöd för R5 RAW-filer till iOS Bilder-app, känns ju lite drygt....