Tja, det korta snabba svaret är väl: lång brännvidd & snabba(ljusstarka) objektiv so tillåter låga bländartal. Man kommer långt med ett kasst 210 mm faktiskt med bländare 5,6. Mvh hanning

en softad bild (om du menar kort skärpedjup) får du genom att 1) använda ett ljusstarkt objektiv d v s ett som tillåter stora bländare (typ F2,8) och 2) genom att zooma in på ditt objekt, ju mer du zoomar in desto kortare blir skärpedjupet, och bilden softare i den mening att bakrund blir mjukt...

Det där känner iaf jag igen, det är fel på sensorn och Sony och alla andra tillverkare känner till det och byter ut kameran utan kostnad, iaf var det så för ett år sen. Kontakta sony och fråga, beskriv problemet så känner de nog igen det...

Att exponera så nära till höger på histogrammet utan att klippa högdagrarna, skulle jag säga rent tekniskt. Men egentligen handlar det väl om att se till objektet, exponera så det blir så bra ljussatt som möjligt...

www.crimson.se

Har precis upplevt det exakt samma när jag var i göteborg nu i helgen, såg ett par klart gröna pixlar som konstant dök upp på samma ställe. Man bli lite nedslagen helt klatr, när man väl vet var de är ser man de sååå väl. Men vad har man internet till?? jo, jag lästte på formumet för Dpreview...

Du har nog rätt, S, idag som även på den gamla analoga tiden (låter som om man pratade om fornlämningar..) så gäller det nog att kunna alla steg i fotoprocessen om man vill nå hela vägen fram till exeptionella resultat, d v s kunskap och erfarenhet kring förabete, fotgrafering och ej att...

Ingen orsak, alltid kul när man kan peka ut ngt användbart! Har faktiskt inte provat den där tekniken i länken, men visst såg jag flera gamla porträtt som nu ska dammas av på hårdisken för ett test. Ang att det kan se plastigt och artificellt ut håller jag helt med, men lite får man väl ta i...

Som tidgare sa; det finns inget specialprogram som gör hela jobbet på en kanpptryckning... men här hittar du en bra beskrivning iaf. http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=171753 Mvh Hanning

Tyvärr, tror inte det går att fästa ett Minolta AF till en Canon, de använder ju sina egentillverkade fattningar. Kanske om det går att hitta ngn konverter som ordnar kopplingen dem emellan, men tvekar om det finns och gör det det som förlorar du väl sannolikt all elektronik så du får ställa...

Om du menar nyare objektiv med Minoltas AF-fattning så ska de passa till de kommande Sony-systemkamerorna.

vänta lite nu, det stämmer väl inte att man ska klippa i en bild (jag förmodar att trådskaparen med det menar beskära bilden) utan att den tappar i kvalitet? Det säger ju sig självt, du tappar ju pixlar vartefter du klipper, och kvar återstår färre pixlar i bilden och då begränsas skärpan...

Haha, erik vinner racet, han var snabbast!

Hm, kan det inte vara så att du mäter ljuset lite fel då? jag tycker ofta att en DSLR mäter ljuset mycket mer noggrannt och därmed inte så förlåtande, så jag brukar spotmäta på en punkt i landskapet jag tycker är hyfsat neutral, typ en bit bredvid solen. (Inte titta rakt på solen genom kameran...

Jag måste få ställa en fråga till forumet; Jag funderar starkt på detta objektiv, men har förstått att det finns en hel drös med olika versioner av det. Min fråga är följdaktligen vilken version som finns till K-M fattningen? Sigma 70-300mm F4-5,6 APO DG Macro, den versionen verkar ju inte...

Det gick själv med... Letade lite i detta utmärkta men ibland lite svårsökta forum efter fler som upplevde dammi sökarbilden. Efter en dag ute i snåren hittade jag surt nog ett rejält dammfiber och en massa anant "smuts" i sökaren när jag kom hem. Jaha...och inte vågar man ens snegla in i huset...

Kikade på den recentionen och det verkade lovande som sagt, lustigt att han hävdar att objektivet inte kommer med Minolta-fattning dock...enligt cyberphoto verkar det ju finnas med i utbudet. Hur som helst, ska bli intressant att se vad framtida ägare säger om gluggen, kanske måste man börja...

En liten fundering bara...mitt kitobjektiv på min KM D5D ger inte heller samma bild på 50 mm som mitt fasta 50mm, men det måste väl vara möjligt ändå? Utsnittet är det identiska, sen om kitobjektivet är sämre vad gäller rakteckning etc så är det väl en möjlighet? Kan det inte vara det som...

Till dags dato måste det nog vara Minolta AF 1.7 50mm. Grymt skarp och nästan löjligt eftertraktad nu för tiden. Glad jag fick en på Ebay. Är det förresten ngn i forumet som vet hur den linsen samsas med en closeup-lins? Skulle det funka överhuvudtaget? /Hanning

Jag tycker absolut du gjorde ett kanonklipp, som flera säger så verkar det ju inte vara ngn fara på taket för framtiden för Minoltas AF-fattning, och jag har stort förtroende för Sony (som min kameraväska ju säkert skvallrar om) men jag skulle nog också väntat med att leta optik tills det visat...