borde skapa en tråd för billiga och bra ebay saker

polaren kör glide gear. riktigt bra. själv köppte jag smoothshot.vilket var ett misstag. smoothshot är full med mikrovibrationer. förmodligen för att smoothshot främst är till för mindre kameror äb systemkameror. glidegear är ett safe bet dock.

Ebay Tradera Blocket Kina :) halva priset på det mesta gämfört med sverige.

Har fixat en flycam och lite då och då skakar det med enorma mikroskakningar, sen blir det lugnt sen blir det enorma mikroskakningar i bilden igen. är det IS et som gått sönder?

jag hade kört allt på 24 då 24 ser mer proffsit ut. kan hända att nått litet ryck uppstår i det konverterade 25 materialet dock

menade så bra kvalite att man har möjlighet att bestämma vart filen skall gå till i efterhand. export som okomprimmerad avi blir 1 gig per minut vilket är lite saftigt om man gämför med filerna som kommer ur kameran.

filerna blir galet stora. vad skall man exportera till för att inte bli av med kvalite när man color correctat klitp i after effects från en 600d

15 fps äR Oanvändbart. onödigt skriva den klarar 4k då

gyllene snittet. kejsasens nya kläder anyone?

Jag tror fotograferings och formgivningssnillen kan tolka varenda bild till att på något sätt följa någon regel. Men det är inte det som är poängen. Poängen är att inte medvetet försöka följa några regler utan skapa fritt out of the box. Om man märker att det blir kassa bilder alltförofta...

Slutartiden gör ochså sjukt stor skillnad. vet inte vilken slutartid hobbit är inspelad me ddock. men det borde ju vara dubbel the framerate. 48x2 (96) borde slutartiden vara? Fast jag vet somsagt inte.. :/

Frameraten har stor betydelse ochså. 30FPS känns som "tv serie/dokumentärfilm" tänk dig svt nyheter. 48frames per second (48p blev totalsågad av dom som såg the hobbit) medan 24/25 skall vara för film, men 25 är mer svensk film och det tycker jag känns lite be.

Kan hålla med om att det måste vara grymmt för att bli bra när man avviker från normerna. Men om det blir riktigt bra vid ett avvikande från regler/normer då har man ju skapat sann kreativitet. synd bara om alla bilder och grejjer ser lika dana ut annars.

kan man inte lika gärna klippa i orginalformatet innan export till prores för cc o cg?

jag har oxo läst att det inte går att konvertera 25 till 24p och ha kvar 24p känslan.

Att 25/24p är betydligt mer cinematiskt än 30p är det få som tvistar om. Dock så tycker jag mig känna av att 24p är mer cinematiskt och skönt att titta på än 25p. 25p används ju tack vare vår el/ljusstandard och för att slippa flicker från ljus och el osv. Men är det fler som ser skillnaden...

Men det blir somsagt inte automatiskt snyggt och intressant bara för man följer dessa regler. De kan även verka starkt begränsande för en nybörjare.

håller med ovan. rutnätet har för mig fungerat hämmande starkt. rekkomenderar att om det går slå av dem helt. Blev mycket mer kreativ efter rutorna var borta.

Det är riktigt klassiskt praktexempel på digital bildstabilisering när det går fel. Om kameran ändå står stilla är det bara att slå av bildstabiliseringen. annars handlar det om rätt teknik för att inte filma så att bildstabiliseringen stabiliserar fel. (fel typ av vibrationer osv)

skulle ändå tippa på den inbyggda stabiliseringen.