Fråga från Fotograf121:
Canon 20-35/2,8L på digitalan
Hej
Som min rubrik avslöjar så har jag tänkt köpa ett 20-35/2,8L och använda den på min Canon 10D. Jag har läst resentionerna om den optiken och dom har sagt att den inte presterar så bra på en digital kamera. Gäller det i överlag eller på de äldre systemen???
Så är det värt att köpa denna optik???
Svar:
Canon 20-35/2,8L på digitalan
Hej
Som min rubrik avslöjar så har jag tänkt köpa ett 20-35/2,8L och använda den på min Canon 10D. Jag har läst resentionerna om den optiken och dom har sagt att den inte presterar så bra på en digital kamera. Gäller det i överlag eller på de äldre systemen???
Så är det värt att köpa denna optik???
Svar:
Jag fick själv byta ut mitt EF 20-35/2.8L mot ett EF 17-40/4L eftersom den presterade riktigt dåligt på min 10D, vilket egentligen var konstigt, eftersom det var grymt bra tillsammans med min EOS 1N. Det är ju, som du säger en äldre optik, och är inte riktigt anpassad till det digitala. Synd, på en så fin optik..
Så mitt svar är, nej.. det finns bättre val. Canons 17-40/4L tillhör de bättre. Kanske även Sigmas nya version av 17-35/2.8-4 HSM.