100-400 is
hej!
undrar om canons 100-400 l usm is är värd sina pengar?
jag har hört att den drar in dam i push pull systemet. samt att af en är störande långsam.
finns det något alternativ till den?
Svar:
Om den är värd sina pengar kan bara du svara på. Personligen gillar jag inte alls push-pull zoomar. Att den skulle dra in damm ställer jag mig lite tveksam till. AF'en hastigheten kan jag inte uttala mig om då jag bara använt/prövat den som hastigast. Men eftersom den är utrustad med Canons ring-usm (som alla L-objektiv) så tror jag inte den är långsammare än någon annan. Däremot kanske den kan uppfattas som långsammare om man inte använder sig av avståndsbegränsaren för AF, då letar objektivet efter fokus i hela avståndsområdet.
Alternativ till detta är Sigmas EF 80-400/4.5-5.6 OS HSM
Ett annat alternativ är ett EF 70-200/2.8L IS + EF 2x II, vilket ger bättre kvalité 70-200, men sämre vid 200-400/5.6, vid full öppning, skillnaden är minimal vid f11.
Mvh
Jeppe