Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons
Experter > Jeppe > Svar
Fråga från @lkerdun:

Zoom-objektiv?

Du är ju redan bekant med min jakt på ett billigt/bra/ljusstarkt objektiv med tillräckligt lång brännvidd vid det här laget.

Det har varit många "turer" nu och jag har tänkt, tänkt, tänkt...

Det blir ju lätt att man blir blind för vissa parallella lösningar som på något sätt löser behovet på ett eller annat sätt än de mst uppenbara alternativen.

Jag började kika på tillräckligt bra/billiga litet mindre zoomar med bra ljusstryrka, helst ner till 2,8 i alla fall från de korta brännvidderna och uppåt.

Ett Sigma dök upp med nästan overkliga största bländare:

Sigma 28-105 2,8-4 "Aspherical".
http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=349

Frågan är given vad anser du om det och vad det kan göra för mig?
Förstora
Svar:

..billigt/bra/ljusstarkt objektiv med tillräckligt lång brännvidd vid det här laget.

Kan med ganska stor sannolikhet säga att ett sådant inte existerar. Jag har tyvärr inga råd att ge bland konsumentobjektiv i den här klassen (som Sigmat). De flesta som ligger i den klassesn som du efterlyser är mer eller mindre hyffsade.. knappast mer. 

Angående Sigma 28-105/2.8-4
Tycker inte detta är ett bra objektiv (ljusstarkare, men inte bättre rent skärpemässigt) mot det tamron 28-200 du redan har. Däremot har Canon ett 28-105/3.5-4.5 USM, det skiljer alltså bara 2/3 steg i vidvinkelläget och 1/3 steg i teleläget.. alltså helt försumbart. Däremot är inte skillnaden i optisk prestanda (inte heller byggnadsmässigt) försumbar. Det skiljer mycket mellan dessa två. Men det är väl egentligen inte detta du är ute efter. Då dubblar du bara ditt innehav av objektiv som täcker detta spann.

Du har ju fått råd innan i forumet och jag har svårt att se hur jag skulle kunna hjälpa dig ytterligare. Du har ju redan ett 28-200 i din väska. Nu letar du efter ett porträttobjektiv. Jag ser ingen anledning att jaga zomar då du har täckt vad man får gissa, ditt behov av andra brännvidder, men nu är på jakt efter något bättre i porträttklassen. Ligger din budget på 5000:- eller under så finns det följande alternativ:

EF 85/1.8 USM
Tamron SP90/2.8 Macro
Sigma EX 100/2.8 Macro

Alla dessa tre sparkar ut ditt Tamron-zoom ur väskan, både ifråga om skärpa och i byggkvalite (för att inte nämna ljusstyrka). Jag tycker det är bättre att du lär dig handskas med fast optik i denna brännviddsklassen.

Mvh
Jeppe


Förstora
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar