Optikval
Märker att jag behöver kompletera min fotoväska med en zoom.
Har idag 17-35/2.8, 50/1,4, 85/1.8 samt ett 80-200/2.8
Men när jag fotar aktiviteter med lite mer normala avstånd, 3-30 meter där det händer lite saker snabbt så hinner jag inte byta optik.
Funderar på 28-105/3.5-4.5 men tycker kanske att 105mm är i kortaste laget.
Nästa är då 28-135/3.5-5.6 vilket känns bättre.
Här får man ju Is med i optiken vilket ju är positivt.
Jag har ju en extender på 1.7 ggr som skulle kunna passa till 28-105 men då tappar jag ljuset, men det kanske blir ungefär samma som med 28-135 vid 135 läget.
Finns det fler alternativ?
Ljusstyrkan är viktig.
Behöver ett bollplank!!
Svar:
Ja du..ett objektiv som går från hyffsad vidvinkel till hyffsat tele.
Du nämner ett av de bästa lösningarna. EF 28-135/3.5-5.6 IS USM är bra, jag har haft ett sådant själv, men sålde det för att jag faktiskt inte använde det (köpte ett 70-200/2.8L istället). Att sätta en 1.7x konverter på ett 28-105/3.5-4.5 skulle jag inte rekommendera dig. Du förlorar i skärpa och måste dels blända ned (samt att AF'en inte fungerar vid runt 80mm och över.
Du säger att ljusstyrkan är viktig..
Det enda som egentligen är riktigt bra för det användningsområdet skulle då vara EF 35-350/3.5-5.6L. Då får du tillgång till en 10x zoom i mycket hög kvalité (många sportjournalister använder ett sådant). Detta är dock ganska tungt. Men med tanke på att det är en drag/skjutzoom så går det oerhört snabbt att bestämma rätt utsnitt. Det gräver dock ett djupt hål i plånboken (om man inte kan hitta ett begagnat).
Om det är viktigare med tele än med vidvinkel, så har Canon några äldre objektiv som täcker 50-200/3.5-4.5 både med och utan L.. Dessa är dock sällsynta på begagnatmarknaden, men kan då och då dyka upp på ebay.
Tittar vi utanför Canons sortiment så har Sigma ett helt nytt 24-135/2.8-4 Aspherical IF. Detta är så nytt att jag inte har någon uppfattning om det.
Tamron har ett i samma klass, SP 24-135/3.5-5.6 som har fått goda omdömen.
Men jag skulle vilja säga att Tamrons inte når upp till samma klass som Canons.
Sigmat är 1 steg snabbare än Canons, men saknar IS.
Jag tror du träffar helrätt med Canons 28-135/3.5-4.5 IS USM..
