Två nya kameror loggar ditt liv
Till vänster syns Ion SnapCam och till höger Narrative Clip 2.
De senaste tillskotten i raden av så kallade life loggers är två små kameror från Narrative och Ion.
Här om dagen offentliggjorde Narrative en ny version av sin så kallade life logger, Clip 2 − en liten kamera tänkt att fästas på kläder och som knäpper bilder kontinuerligt medan den är igång.
Enheten har ett lagringsutrymme på åtta gigabyte och kan enkelt tömmas med hjälp av wifi eller bluetooth. Batteriet klarar att hålla kameran igång i 30 timmar. Inuti sitter en åtta megapixel-sensor och kameran har en vidvinkelglugg på 86 grader.
Clip 2 mäter 36 millimeter på bredden och är 12 meter tjock.
Nästan samtidigt kom konkurrenten Ion, som främst är kända för sina actionkameror, med sin version av den lilla bärbara kameran, SnapCam. I likhet med Clip 2 är SnapCam fykantig med rundade hörn och är tänkt att bäras på kläderna för att logga det användaren ser och gör under dagen.
SnapCam har också en åtta megapixelsensor, wifi och bluetooth. Den stora skillnaden mellan de två verkar vara att SnapCam även filmar (full HD 720p/30fps). Om foton och video inte räcker för att dela ens liv tillräckligt fort, kan den lilla kameran från Ion också sända live via wifi eller bluetooth.
De olika lägena väljs genom att trycka på kameran. Ett tryck för att ta en bild, två för att filma och tre gånger för att starta livesändning.
SnapCam mäter 38 millimeter längs sidan, och batteriet ska klara en hel vecka i stand by-läge, 5.000 bilder eller två timmars video.
Båda kameror släpps senare i år. Clip 2 kommer kosta runt 200 dollar, och SnapCam 150 dollar.
Läs mer
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
6 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Dessa är ju som att be om missbruk från folk.
Får jag dokumentera mina egna besök på offentliga toaletter?
Hur ofta kommer vi få höra att "jag råkade bara glömma att den var på" när jackan kastats på sängen och ens respektive fastnar på en eller flera rutor.
Hur många kommer åka på en smäll eller hot om en för att bara bär kameran på sig på en plats där mågon anser sig kränkt.
Speciellt då alla nu för tiden känner sig kränkta oftare än de gör en statusuppdatering eller kvittrar något.
Jag har svårt att se att dessa enkelt kan användas ute på offentliga platser.
Enda stället dom kan användas är väl inomus, hemma i den egna bostaden.
Men hänger du av dig jackan, på stolen eller en galge, någonstans medan kameran fortsätter att filma så faller den plötsligt under övervakningslagen eftersom att du inte längre är operatör av den. Och sparar den ljud så kan du vara skyldig till olaga avlyssning dessutom.
Så snabbt du öppnar dörren på väg in till omklädningsrummet på badhuset eller toalettområdet på biografen så begår du sannolikt ett brott i samma sekund som första datat skrivs till minneskortet. *
Men bara om det sker i hemlighet. Om du kommunicerar ut att du filmar är det fritt fram att knata in och filma allt du ser.
Det är bara kränkande fotografering om du filmat i hemlighet... Att filma någon, som är vetande om ditt bildförevigande, i en privat situation är inte att kränka dem.
Knasigt på alla sätt och det kommer säkert att ändras.
* Det finns nog en juridisk gråzon i det hela.
Att titta med sina egna ögon är ok.
Att använda optiska hjälpmedel lika så.
Men vad händer när man använder en telefon eller kamera med livevisning av bilden istället för manuell kikare? D.v.s utan att spara bilden till minneskortet?
Man skulle kunna dra det till sin spets - är det den som håller i kameran som gör sig skyldig eller är det den som sparar datat som gör det?
Blir då kameraoperatören skyldig till förberelse till kränkade fotografering?
Kan alla som anländer genom gymmets ytterdörrar med en aktiverad kamera anmälas alt gripas för förberedelse till brottet?
Kanske lite redigering av artikeln är aktuell, jag är tämligen säker på att Clip 2 inte är 12 meter tjock ;)