Hasselblad Lusso: Sista bling-Bladaren
Hasselblad avslutar sin satsning på lyxifierade Sony-kameror med en sista modell: Hasselblad Lusso.
– Vi har avslutat samarbetet med vår italienska designstudio och kommer inte att göra fler produkter av det här slaget, berättar Hasselblads nye vd Perry Oosting till Dpreview.com.
I intervjun berättar han att efterfrågan för den här typen av lyxkameror främst finns i Hong Kong och att den nya modellen bara kommer att säljas där. Perry Oosting säger att Hasselblad lärt sig en hel del om lyxmarknaden för kameror genom den här lyxsatsningen, men det har bara varit Stellar, Hasselblads version av Sony RX100, som sålt bra.
Hasselblad Lusso bygger på Sony A7R och tillverkas bara i 100 exemplar. Kameran levereras med en lätt modifierad version av Sony FE 28-70/3,5-5,6 OSS.
Att Lusso produceras trots att Hasselblad bestämt sig för att lägga ner serien handlar om att fullfölja sina åtaganden, uppger Perry Oosting. Hasselblad kommer dock att fortsätta försöka bredda sin kundkrets genom ett differentierat modellutbud. Idén med kompaktkameror och spegelfria systemkameror från Hasselblad var inte fel, utan bara hur produkterna utformades, menar Perry Oosting.
Hasselblad Lusso med objektiv kostar 40 000 Hong Kong-dollar, motsvarande närmare 50 000 svenska kronor.
Läs mer
Perry Ossting, vd för Hasselblad
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
30 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Köp en A7R för inte ens 20 papp istället.
Finns absolut inget som är bra med denna styggelse. Hasselblad har blivit åtlöje.
att den inte faller flertalet på läppen, är inte åtlöje, med tanke på deras övriga framsteg i mellanformatområdet.
Designa en kamera som sticker ut själv!
Men som sagt, sluta gnäll, skit i att köpa den (jag kommer inte heller att köpa den) Jag har en A7 som jag är grymt nöjd med.
Är 35 är gammal. Och design i kameravärlden är som jag skrev tidigare bara "centralt" för bloggande 12 åringar.
Utan den bra designen på kameran hade den förmodligen varit med svårsåld.
Work or die! Behåller min 500 C/M
Intressant att de inte avskriver iden med spegellösa systemkameror, en spegellös lätt mellanformatare hade inte varit fel.
Sedan är det en annan fråga om det är snyggt eller inte men det beror ju lite på vilken målgrupp man har (t.ex. "yrkesfjollor").
En intressant företeelse det här med att ett älskat varumärke genererar så mycket ilska när man gör avsteg från det som märket är förknippat med. Tänker inte bara på den här modellen, det var värre när den första kom.
Om jag tycker kameran är snygg? Njae, mja, hmmm, lite extrem men kanske lite fräck ändå, eller framstår jag som lite löjlig nu? :-)
Fortfarande mycket pengar men inte närmare 50000 som det skrivs i artikeln.
Jag gillar den inte och ifrågasätter varför en sådan dyr (och sannolikt mycket bra kamera med hög upplösning, FF och mkt bra DR) modell levereras med FE 28-70 (kan fås för dryga 3.000:-).
Det är inget lämpligt objektiv för en kamera med den här kapaciteten.
Borde levererats med toppobjektivet FE 55/1.8 ZE, alternativt FE 35/2.8 ZE eller det nya FE 35/1.4. Nya FE 16-35 ZE uppges vara bra också..
Varken FE 28-70 eller FE 24-70/4 ZE är bra zoomar. Dålig kantskärpa och även sämre midrangeskärpa trots kraftig nedbländning..
Om designen är smakfull eller inte kan diskuteras i oändlighet precis som det mesta annat.