Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
10 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Om jag säljer bilen så får jag nog ihop till kameran. Ganska ny BMW lyx.
Nu är det ju svårt att vid samma tillfälle också ha råd med ett objektiv. Det kan man ju alltid skaffa senare.
Hur långt tror ni man kommer med en burk turkirkisk yourghourt som man passar in mot objektivfattningen och sedan klär med alufolie och gör ett litet hål i.
Viisst borde det med den sensorn bli bättre än med FF?
Viisst borde det med den sensorn bli bättre än med FF?"
Ha,ha,ha LOL !!!
Min första digitalkamera var faktiskt på just 1,3 megapixel, men priset hade då (1999) sjunkit till mer hanterbara 8000 kronor :-)
MF-sensorn är ca 1,7 ggr så stor som FF. Diagonalen är 55mm vilket gör att en normaloptik bör landa på ca 65mm. Diagonalen på FF är 43mm, normaloptiken 50mm.
Minsta MF för film är väl 43X55mm "645" Vi lär väl inte få se det formatet på sensorer men DETskulle vara något.
The Professional Medium Format DSLR camera for controlled lighting studio photography featuring a 60-megapixel sensor (6708 x 8956 pixels) with a dimension of 40.2 x 53.7 mm"
Inte så stor skillnad från 6X4.5 och 60 mpix modellen.
Skall i så fall prova den mot min X-PRO1 och 5DMKIII.
Har testat Hasselbladare av olika slag förr mot liknande kameror.
Då bara på basISO.
Skall bli kul att se hur t.ex den nya Hasselbladaren fungerar på 6400 som också är max på X-PRO1 som presterar riktigt bra där. Vi får se om jag kan återkomma med en test.
Då ovetenskaplig och baserad på hur jag som fotograf upplever skillnaden i raw-bilderna.
Något som tyvärr aldrig går att förmedla i jpeg.