Sport och Naturbilder

Om man skriver en blogg men inte svarar vad ger det för attityd

Många som skriver bloggar och somliga mycket långa och i invecklade termer. Men svarar inte en del svarar aldrig? Varför skriver man då?

Är det inte en diskussion man vill åstadkomma eller är det bara ensidiga påståenden om sin egen förträfflighet. 

Om man står och pratar med någon man möter,Svarar man inte då, Går man bara och lämnar den man diskuterat med?

Lite hyfs kanske borde vara på plats. Om man nu tycker att man får för många svar på det man uttrycker så att man inte orkar att svara. Varför skriver man då så långa uppsatser?

Jag tycker att det är egoistiskt i överkant när man bara skiter i att tala med en människa Jag trodde detta forum Skulle handla om foto och en diskussion om det samma. Ibland undrar man hur det är tänkt/bert

Inlagt 2013-05-09 12:20 | Läst 2608 ggr. | Permalink

"Kloka tankar Bert! Mvh,LO"


(visas ej)

Vad heter Disneyfiguren Kalle A*** i efternamn?
Om man ska hålla en god ton här på sidan tycker jag att det bidrar till den om man svarar på kommentarer.
Man håller inte alltid med det som skrivs eller har andra infall och åsikter, och det behöver inte inkräkta på den goda tonen.
Håller helt med om dina tyckanden här.
Svar från optimal 2013-05-09 13:07
Tack för ditt svar och ibland blir man undrande över sakers tillstånd/bert
Intressant inlägg. Jag tror dock inte det är solklart varför man bloggar - vissa ser det som en dagbok, andra som ett sätt att initiera en dialog och andra som ett sätt att få en känsla att vara "intressant" mätt i antalet läsare. Inget är fel eller rätt och kanske de som inte besvarar kommentarer helt enkelt tillhör en kategori som inte önskar en dialog. Samma diskussion kan man ha runt alla typer av uttryck i bild, ljud eller skrift där avsändarens intention inte är uppenbar för mottagaren.
Själv så får jag så gott som aldrig några kommentarer på mina blogginlägg, men ser det som att eftersom ett antal personer ju trots allt besöker min blogg så hoppas jag att jag kanske väcker någon fundering eller tanke.
Svar från optimal 2013-05-09 13:13
Ja tack för kommentaren. Om man inte önskar en kommentar eller återgäldar ett svar
Är det mycket svårt att att förstå hur man kan utvecklas. Vilket borde vara tanken med detta forum. Man kunde väl ändå Trycka dit en Facebook knapp gilla eller inte Då för står man att det är en levande människa som i någon mån bryr sig om andra än sig själv/bert
Kloka tankar Bert! Mvh,LO
Svar från optimal 2013-05-09 13:51
Tack Jag vet inte om det är klokt men jag blir irriterad över hur man slösar bort en god sak att få kontakt. Har man tagit sig tid och använt tanke möda för att skriva en blogg som isig är nog för många tillräckligt ansträngande. Så borde det räcka till ett svar det behövs ju bara tack för kommentaren eller att du tagit dig tid att egagera dig MVH /bert
En blog är en webb-logg. En logg. Så vitt jag vet väsenskild från en dialog. Eller?
Svar från optimal 2013-05-09 13:52
Det är möjligt men det utesluter inte en dialog och ett hyfs som dessutom kan glädja någon Tack för att du tog dig tid/bert
syntax 2013-05-09 15:42
Om en blogg renodlat är att se som en webb-logg, då vore kommentarfunktionen överflödig. Nu anses den ju allmänt inte vara det. Det gör att jag helhjärtat håller med Bert. Det är ohyfsat att inte svara. Bloggar där det inte svaras borde inte heller läsas. Så har jag börjat göra.
flossy666 2013-05-09 18:27
Ni har fel. Att säga vad man tycker om en bild är inte samma sak som att diskutera med fotografen. Och en blog är en webb-logg. Inte den bästa viljan i världen kan ändra på det. Spelar ingen roll hur mycket jag vill att två plus två ska bli fem. Det kommer alltid att vara fyra.
syntax 2013-05-09 18:44
Skitsamma! Folk som inte svarar snackar jag inte med.
Att det skulle vara ohyfsat att inte ge sig in i en diskussion om sitt alster är precis lika galet som att det skulle vara ohyfsat av en fotograf att inte diskutera sina bilder. Jag håller inte alls med dig. Att det kan vara trevligt med en diskussion kring en blog är något helt annat än att beskylla andra för att vara ohyfsade.
Svar från optimal 2013-05-09 15:34
Ja du Henrik det var just detta jag reagerade mot Bra svar Tack för ditt detagande
Förhärligandet av det egna "jaget" har pågått ganska länge nu i alla möjliga sammanhang, bl a här på FS och så naturligtvis Facebook. Vi lite äldre är i allmänhet inte uppfostrade på det sättet utan tonar gärna ned den egna förträffligheten i umgänget med andra människor. Samtalet blir lite trevligare då. Visst håller jag med dig – bloggare som inte svarar på kommentarer är egotrippade, snorkiga och förfärligt märkvärdiga.

/Torbjörn
Magnus Andersson 2013-05-09 15:08
Vet inte om det handlar om "Förhärligandet av det egna "jaget"" utan troligen mer om ett behov av bekräftelse och att känna en gemenskap. När man upplever att man syns, så skapar det en social identitet och bekräftelse. Jag tror inte att vi "äldre" tonar ner detta, utan det tar sig bara uttryck i andra former.
Svar från optimal 2013-05-09 15:37
Ja jag tror att det egoistiska och egocentriska jaget speglar tiden det Är inte bra antingen det sker i Bloggar eller andra medier Jag ser bara att bloggarna innehåller mest Påstående i någon form som ibland är vanskligt att svara på Kanske vi som du säger att tonen bör vara mer nedtonad Tack för din kommentar/bert
Svar från optimal 2013-05-09 15:40
Tack Torjörn jag försöker svara på dem som är så vänliga att kommentera mina bloggar och det är tycker jag en normal inställning Blir man tilltalad svarar man Man behöver för den skull inte ha samma åsikt/bert
I bloggen kan man uttrycka sina tankar. Man ska inte nödvändigtvis alltid vänta sig dialoger om än det vore trevligt.
Svar från optimal 2013-05-09 16:23
Nej men man kan tacka för att man får ett svar eller bara säga jag har läst det du skriver det är det jag som gammal fotograf(74) fått lära mig" hyfs" men jag förstår att många inte känner så. Jag brukar hälsa på folk också som jag möter även svara på tilltal. Vi har väl gått i fel skola kanskeJag har inte krävt några dialoger Tack för att du svarade
walter-g 2013-05-09 17:17
Jag förstår hur du tänker. Det finns alla mä'nniskotyper även på FS. Har själv i diskussioner och bildbedömning stött på lite udda medlemmar som direkt visar en form av aggresivitet i sina svar troligen grundad på att personen anser sig överlägsen i fotografisk kunskap eller hur svensk lagstiftning är formulerad.
men som sagt ett tack sitter alltid bra..

hälsar en nybliven 70 åring..
Vill man starta en diskussion finns det dedikerat utrymme för det. Forum kallas det. Har man något att säga som man inte vill diskutera uppdaterar man sin webb-logg. Dom allra flesta begriper den enkla logiken.
Svar från optimal 2013-05-09 18:51
Henrik du vill ju starta detta här förstår jag, vilket inte är min ambition Så här enkelt är det. Om man vänligt svarar på en blogg om än det ena än det andra i Fotohänseende . Är det så svårt att säga Tack för att du visat intresse eller något annat som kan glädja eller göra den dagen bra Ska det vara så svårt
Nu säger jag tack till alla som svarat och visat intresse efter din gick inte att svara under ditt svar Peter men tack Jag tycker detta är enkelt och roligare än tystnaden Så jag uppmanar alla ta den lilla tid det tar att säga tack eller hej eller något det var inte min mening att dra igång något som irriterade utan ville se alla som vänner som borde säga tack det är hyfs något alla mammor lärt oss men glömts bort/bert