Straight 6352 // Analog fotografi! * Uppdaterad!

Det finns olika sorter av fotografi! Här är en litet annorlunda fotografi! Jag är nyfiken på hur färgbilder blir om jag fotograferar via ett icke antireflexbehandlat objektiv från 1930-talet! Numera är ju färgfilmerna annorlunda och bättre än förr, men jag borde ändå se litet av nackdelen med att fotografera med ett sån't här äldre objektiv! Annars e det ju ingen vits med att köpa nya objektiv! ;)

Test av testkameran pågår! Jag testar med svartvit film! Test av att slutaren så den ger rätt exponering och test av mätsökaren så att avståndet ligger där jag sätter det!
Om det funkar, så sätter jag i en färgfilm! :)  Kl. 13.30! Framkallning av den svartvita testfilmen pågår!

.

Kl. 13.50! Framkallning, fixering klar, och nu filmen i sköljen! :)

.

Kl. 14.15! Filmen på tork! (Har kollat några rutor, allt verkar Ok!)

.

Kl. 15.00!  Färgfilm i kameran! Nu startar det intressanta med att fota färgfilm via den icke antireflexbehandlade Biogonen från 1930-talet! :) Det skulle ju vara snopet om jag inte ser någon nämnvärd skillnad mot ett modernt objektiv! Eller så har det blivit trendigt att få ett litet annorlunda bildresultat! Vi får se! :)

/Bengan/

2023-09-19 12:40   Peter Hennig

Den här Biogonen har fyra fristående element (28 linsfläckar) jämfört med tre (15 linsfläcker) som är rekommendationsgränsen för ett oantireflexbehandlat objektiv. Det vore ju konstigt om du inte märkte av den förhöjda slöjnivån. Motljus rekommenderas inte.

Besvara

2023-09-19 13:36   N Thomas Meldert

Spänningen stiger

Besvara

2023-09-19 13:42   Peter Hennig

Den här Biogonen har fyra fristående linselement. Mer än vad som är nyttigt för ett objektiv utan AR.
Den har med andra ord 28 linsreflexer mot 15, om den skulle haft tre fristående element - vilket ju är det rekommenderade för ett objektiv utan AR.
Det skulle alltså förvåna mig om den inte i många lägen uppvisar en kontrastnedsättande slöja. Motljus rekommenderas inte.

Besvara