The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 454 / Vi som väntar....på nå't nytt....ständigt! ;)

 

G Let’s go.
D We can’t
G Why not?
D We’re waiting.. for Nikon X1..

(Nästan Becket/Godot)


Er'e nå'n som sett nya Nikon X1?  De va ju ett rykte om att det skulle komma nå't idag den 14:e, eller..? ;)
Eller är det nästa månad!?

Spännade utveckling det här, att hela tiden vänta på nå't..nytt eller bättre eller annorlunda, det verkar typiskt för vår tid? Att inte vara nöjd med det man har, utan vilja ha det senaste hela tiden...!
Det kanske även gäller i relationer också..? ;)

Och under tiden så går det vi kallar tid, eller vad det nu är som vi tror passerar..

Vissa fysiker påstårju att tiden kanske bara en illusion som vi blandar i ihop med rörelse..
Visst rör sig jorden runt solen, å jorden snurrar, det blir dag och natt, och då tycker vi att tiden går! ;)
Eller klockan!
Men klockan är bara en konstruktion för att visa en rörelse.
Nåja, det finnas ju andra tidmätare säger någon, atomur tex!
Tja, tidmätare å tidmätare, det är bara rörelse/svängningar där med, som vi mäter under en viss "tid" och påstår se'n att det är tiden som går..

Ok vi åldras ju, är inte det tid då!?
Tja, atomer å sån't verkar ju inte att åldras, bara omvandlas i olika former, så att vi föds och dör de e bara förändringar i "konstruktionen" å har inget med tid att göra! :)

Ok, men för att återgå till det viktiga,
va det inte idag som det kulle komma en ny Nikon va??

Tja vad gör man under tiden då.. man kanske kan prata om gamla tider? ;)  Då det va bättre! :) 
För det var en gång då Nikon gjorde riktiga kameror!
Inte dom här stora, klumpiga och slamrande SLR-grejerna, utan riktiga kameror, tysta, diskreta Mätsökarkameror!! :)

Å ni som läst min blogg tidigare vet vad min mätsökarfavorit är, NIKON SP! Suck..!

Nikon SP va väl inte riktigt i Leica M3 klass vad gäller kvalitet, men är ändå en bra och tillförlitlig kamerakonstruktion. Ni som sett, eller haft en Nikon F känner igen mycket från Nikon SP. Slutaren, reglage, avtryck, filmhållning, bakstycke, frammatning samt en del annat som man sedan förde över till Nikon F. 

Å ni som haft en Nikon F känner igen er va?  :) 

Tyvärr så hade inte Nikon upptäckt att många pressfotografer börjat använda 35 mm vidvinkel som sin standardoptik, så 35 mm sökaren på SP är liten och trång, saknar parallaxutjämning och delar utrymme med 28 mm.
Den har ett eget titthål till vänster i kameran. 50 mm sökaren va bra!

Så på en Nikon SP blir det ofta en 35 mm extrasökare i tillbehörsskon! Å en svart Voigtländer 35 mm sökare i metall e väldigt lik Nikon originalsökare!
 
Och optik då?
Nikon gjorde många bra mätsökargluggar, då man kopierade Zeiss i början, men en godbit, en egen konstruktion, den kom efter några år, och de va 1,8/35 mm! (De e den som syns här ovan)

Å även om det inte är nå'n 100 % Leicakvalitet i Nikon SP, så är det mycket  MYTOS i kameran!

Så för att sammanfatta det hela, en svart Nikon SP med 1,8/35 mm de vore nå't att ha!
(Den här kameran nytillverkade Nikon 2005 i ett litet antal, och då kostade den c:a 50.000 SEK)

Jag kan väl nämna i sammanhanget  att mätsökarkameror har en optisk sökare som man tittar igenom när man fotar.
Men det här har ju tyvärr försvunnit på de flesta av dagens kompakt/amatörkameror, som i mångt och mycket påminner om en mätsökarkamera. Man har bara displayen som sökare.

Jag har svårt för det här med diplay, speciellt i trånga utrymmen, (att sträcka ut armarna för att fota alltså) eller då man skall fota snabbt på stan (att sträcka ut kameran mot motivet) och då det är starkt ljus, tex på vintern i sol/snö, då ser i alla fall jag inte så mycket intressant på diplayen.

Nu finns det ofta lösa sökare att sätta på dom här kamerorna, men då försvinner mycket av smidigheten, och likheten med en mätsökarkamera! ;)

Nu finns det  ju sökare på litet mer yrkesmässiga kameror, och även på några "mätsökarkompakter" så det är inte helt svart! ;)
Det va därför jag köpte en Canon G10, "Magnumkameran!" :)

Ok, nå'n som sett nå'n ny Nikon än? 

 

 
En efterlysning kanske...!  :) 
Har någon sett en så'n här Nikon.... Please..!! ;)

 

/Bengan

 

Inlagt 2009-10-14 19:16 | Läst 6136 ggr. | Permalink

"Jag brukar fundera mycket på sånt där men att atomer inte åldras har aldrig slagit mig. Tack för den infallsvinkeln! I min bokhylla ligger min gamla Nikon F, pensionerad sedan länge. Men visst känner man igen släktskapet med SP, kul! PS. Har du läst "Faster" av James Gleick? Intressant bok om vår jakt på tid. Han berättar bl.a. om folk i Afrika som "gör tid" genom att bara sitt och titta. Låter avkopplande tycker jag."


(visas ej)

Vad heter hufvudstaden i Sverige?
Jag letar inte ens efter en Nikon X1. Alla nya kameror dyker upp överallt som reklam. Man kan inte låta bli att märka att det hänt nåt. Så varför hänga på låset?
Svar från Benganbus 2009-10-14 19:48
Är det så illa,
att man inte behöver sitta å vänta..
Vad skall man göra då istället!? ;)
B)
Haha, jag tror faktiskt inte att en ny Nikon `ädelkamera´ måste se ut som din Leica/Nikon X1. Även om Nikon har något kukkel ihop med Leica tror jag att man vill ha ett helt eget designkoncept.Fast en sökare vill vi ju ha;)

Nikon har ju däremot presenterat en uppdatering av sin redan förnämliga D3. Någon nämnde att nya D3s skulle behöva ett mörkersikte då på grund av ISO egenskaperna. Kan inte låta bli att tänka på helt nya M9 som nog i dag snarare borde varit M10
/Stephan
Svar från Benganbus 2009-10-14 21:16
Få väl rita ihop nå't litet mer eget till Nikon då.. ;)
B)
Haha Bengan, du är ofattbart bra,,,jag bugar
m berg
ps, på tal om display,,,numera skiter jag både i sökare o display, jag bara knäpper rakt fram,,,det blir som det blir, alltid ngt...
Svar från Benganbus 2009-10-14 21:13
F-n Micke,
du e ju ett föredöme,
(så tänk på ungdomarna)
så kan man väl inte säga att man skall fota..!? :)
Fotografera, Bengt. Med M Leica och Tri-X!
Svar från Benganbus 2009-10-14 21:18
Tack för stöttning!
Man behöver litet så'nt i batterikameravärlden!
/B
Käre Bengt, Istället för att köra din "Porsche" norrut till fjällen, är det dags att styra kosan öster ut. Att konvertera till hinduismen, eller i varje fall att styra kosan till Indien. Där, tror man på reinkarnation. Dvs, tiden har ingen betydelse, eftersom man reinkarneras, återföds, efter sin död. Ett sätt att se och tro på tid...

Jag gillar din text och reflektion över tiden och dess tand. Både vad gäller teknik och relationer. Känns som att tekniken går "framåt", men relationerna bakåt. Långsiktighet, och då talar jag inte mätsökare.... Nåja... Dina tankar är tänkvärda.
Den tekniska utvecklingen är spännande. Har själv över 20 år inom IT, och alltid tyckt att jag är "öppen och kreativ". Men inte sällan har jag tänk, "f.n vad lite fantasi jag har". För teknikutveckligen går snabbt. Och i en faschinerande riktning.

Men, jag gillar som sagt dina tankar!!! Både på Din Olanserade Modell av Leica och Nikon. ;-)

/Peter-L
Svar från Benganbus 2009-10-14 21:20
Hej Peter,
och tack för värmande ord!
Mvh Bengan
Jag brukar fundera mycket på sånt där men att atomer inte åldras har aldrig slagit mig. Tack för den infallsvinkeln!
I min bokhylla ligger min gamla Nikon F, pensionerad sedan länge. Men visst känner man igen släktskapet med SP, kul!

PS. Har du läst "Faster" av James Gleick? Intressant bok om vår jakt på tid. Han berättar bl.a. om folk i Afrika som "gör tid" genom att bara sitt och titta. Låter avkopplande tycker jag.
Svar från Benganbus 2009-10-15 08:32
Tack för boktips Tomas!!
"James Gleick undersöker hur det egentligen står till med våra livsvillkor. Han ser ett samhälle som rusar fram utan riktning, där människor gör flera saker samtidigt för att skapa sig en fritid som de sedan ändå inte hinner njuta av eller som äts upp av fritidsindustrin. Han beskriver ett tidskrig som vi knappt märker att vi deltar i."
Låter intressant!

Nikon F va en kamera helt rätt i tiden! Och man tog beprövade grejer från Nikon SP!
Men så här efteråt tycker jag det va synd att man inte kunde haft kvar en mätsökarkamera i sortimenetet,(liten på sidan om)
Men då kanske Leica haft det ännu svårare att överleva...?
/B
Får nog hålla med dig lite ang. det där med display, Bengan. Trodde inte det skulle vara några problem att använda skärmen som sökare i t ex Leica X1. Men så var jag nere och kände lite på en Olympus "Pen" med zoom (alltså då utan sökare). Och det kändes inte alls rätt. Funderade lite på hur det skulle bli om man monterade på den externa sökaren som följer med 17-gluggen på blixtskon. Men jag vet inte, stå och trycka näsan mot en stor skärm (som får en massa fettfläckar)? Hade de gjort så skärmen invikbar så som på Canon gjort på sin G 11, så kanske det skulle kännas lite bättre.