Straight 453 / Under tiden vi väntar på nästa OS, eller på nästa kameramodell ;)

I en annan väntan, på Godot alltså, så säger Gogo: "Kom så går vi", varvid Didi säger "Det kan vi inte. Vi väntar på Godot."

Å nu är det bara två dagar kvar tills Nikon släpper en "Ädelkamera"  så säger ryktet i alla fall, så nu gäller det att vänta! ;)  Men under tiden kan vi ha litet "vänta-pyssel" för oss, och passar då på att tipsa om en "budget-Leica" för er som vill fota med en analog mätsökarkamera, men tycker att en Leica eller Nikon är litet för dyra.

Så recept kommer här nedan:

Man tager en Canon P, som är en utmärkt liten mätsökarkamera, och ett kamerahus bör man få för c:a 1500-3000 beroende på skick.

Och Canon har alltid gjort bra objektiv, till hyffsade priser, i alla fall när det begav sig på 1950-1970-talet!
Här är en 1,8/35 mm. Canon P har ju den sk."Leica.gängan" så det finns mängder av olika objektiv att tillgå! Nya Voigtländerobjektiv, gängleica-objektiv, Canon RF, Nikon RF, Ryska objektiv osv, osv...
Objektivpriser från c:a 400 (Ryska objektiv) och uppåt.

Klart att köra! Sökaren har en inspeglad ljusram för bla 35 mm. Det är den här typen av sökare som jag efterlyser på dagens digitala sk "ädelkamerakonstruktioner".  Dagens kamerakonstruktörer av dom digitala kompakterna, kanske aldrig har använt en mätsökarkamera!? För det är litet förvånande att dom inte sätter dit en inbyggd optisk sökare där det går, för dom här nya digitala kompakterna dom är ju en slags mätsökarkamera!

Visar nya Nikon X1 igen, om Nikon råkar läsa min blogg... :)

Canon har i alla fall satt in en optisk sökare på sin Canon G10, den sk. "Magnumkameran". Det är kanske därför som några fotografer hos bildbyrån Magnum använder just den kameran!  Hur som helst, bra jobbat Canon!

Å så i med den "rätta filmen!" :)  Å det finns "Leica-juniorer" ;)  som säger att det kommit skarpare filmer, å bättre filmer, (och ASPH-objektiv)  Det behövs inte! Vi "Mätsökaraficionados" är inte ute för att fota tegelväggar och göra tiometersförstoringar, utan för oss räcker förstoringar på 40 x 50 cm, och se'n tar vi bilder där betraktaren får använda sin fantasi! :)

Å det är ju modert att styla grejerna numera, både vad gäller lägenheter, bilar osv, så det går att göra även med Canon P.  Exponeringsmätaren, Voigtländer, är praktisk för den som är osäker på "Sunny 16".

Men för en riktig gatufotograf, med trenchcoat och uppfälld krage och hatt, så är det här den rätta "gatufotoutrustningen"! ;)
Med accessoarer som Voigtländers 35 mm sökare, som ger snabb bildkontroll vid hyperfokalskott, och ett toppavtryck från Nikon som underlättar då man bär handskar, och med det kromade handgreppet från Photo Equip från USA, så passar kameran väl in i klädstilen! :)

Motsvarande utrustning som jag beskrivit här ovan använde många berömda gatufotografer under 1950-1990 talet, så ett visst ansvar finns då man använder den här utrustningen!! Så det går inte att komma med hur "bleka" bilder som helst, och se'n påstå att det inte går att ta bra bilder med en så'n här "gammal utrustning"! :)

Och så kanske nå'n frågar, "men hur är skärpan på ett sån't här gammalt objektiv då"!?
Ok, nu blir det många frågor,
så för att avsluta det hela,  räddhågade göre sig icke besvär!
Det finns mängder av automatiska digitala fotoappater att tillgå i dag! ;)
Dom fotar bara, å ställer inga frågor! ;) 

Ok, det va det om det, nu väntar vi som sagt på nästa kameramodell...

De va två dagar kvar va..?

Undrar vad man skall göra resten av dagen...? ;)

/Bengan

Ps.
Just det, glömde, Bodil Jönsson, författare, professor emerita vid Lunds Universitet, har kommit ut med en ny bok, "Tio år senare". Läste recensionerna i DN i förrgår och skall köpa boken.
Har hennes tidigare bok, "Tio tankar om tid", intressant och läsvärd.

Hon skriver i sin nya bok "Vem skall betänka våra liv om vi inte själva gör det?"
"Vi plottrar bort vår tid genom att ständigt vara tillgängliga...."
"Det spelar ingen roll hur många kontakter du har på Facebook. Lycka kräver att det finns tid och ork för de nära relationerna..."
Bodil Jönsson talar också om "Ställtid"....

Boken innehåller existensiella frågor.....för den som vill..

2009-10-13 13:58   matsjak

ingen som kan göra ett digitalt bakstycke till sådan där...borde väl inte var så himla svårt, batteri och minnet kan sitta där filmrullen satt och en lite tjockare baklucka så sensors får plats. Man skulle kunna begränsa sig till bara RAW.
Kanske en affärsidé för någon händig?

Besvara

Svar från Benganbus 2009-10-13 14:09

Fritänkare verkar det vara ont om i kameravärlden..
Tror många företag redan "vet vad vi vill ha" därför får vi det vi får! ;)

Men allt kan vara en tidsfråga,
för när elektroniken blir ännu (enklare) och billigare, så kanske nå't av det du beskriver dyker upp! :) :)

Svara

2009-10-13 14:02   N Thomas Meldert

Den körklara utan tillbehör är ju klart skönast. Stilren och för den asketiske fotografen som kan sina saker =) Det är allt som behövs. Resten är kosmetika.

Besvara

Svar från Benganbus 2009-10-13 15:32

Du e klok Thomas, för de mesta "måsten" vi omger oss med, det är nog mest kosmetika... ;)
Dogma och en "asketkamera", det är allt vi behöver! :)

Svara

2009-10-13 14:29   begust

Som sagt tidigare, habegäret kan väckas. Tills vidare får bef utrustning arbeta.
Har Bodils första bok på CD, klart "läsvärd", skall nog också köpa den nya. Klok dam den där Bodil.

Besvara

Svar från Benganbus 2009-10-13 15:44

Bra inställning Bengt! Inga nyheter är bra nyheter! :)
Använd det man har! Så skulle man tänkt hela livet... ;)
Försöker hålla stilen numera, har inte varit på LP-Auktionen på länge....
(Det har nog varit ett tjugotal besök innan, med inköp)
Bodil är klok, och nog kontroversiell... :)
/B

Svara

2009-10-13 14:48   Johan Pihl

Va, har du redan en extern 35mm-sökare? Då är det ju bara att köpa kameran också, en Leica X1! ;) Jag vet, den har inte kommit ut på marknaden än, men man kan beställa dem.

Besvara

Svar från Benganbus 2009-10-13 15:28

Köpte 35 mm sökaren till min Leica IIIc för att kunna ha ett 35 mm Canonobjektiv på den.
(En Leica IIIc har bara ett ungefärligt titthål för 50 mm!)
Är inte riktigt i fas med bara en lös sökare än, men annars så e Leica X1 rätt intressant...
/B

Svara

2009-10-13 15:46   begust

Vågar inte gå på LPs auktioner....
Tror inte portmonän mår bra av det ;)

Besvara

Svar från Benganbus 2009-10-13 15:54

Sån't har jag aldrig tänk på tidigare,
på portmonäns hälsa alltså! ;)

Svara

2009-10-13 16:42   ojanson

I väntan på att min tyska kvalitetsprodukt med gänga (IIIc) för tredje gången på raken skall komma tillbaka från leveransservicen, har jag också införskaffat en Canon. En IIf. Kombinerad vy- och mätsökare, och istället för okularjustering byter man, med motsvarande spak, men med klickstopp, förstoring. "F" motsvarar 50, "1x" 100, och "1.5x" 135 mm. Inga ljusramar dock, och ingen parallaxjustering.
Riktigt trevlig och med bra känsla.
Det står inte Leica på den, men den fungerar. :-)

Besvara

Svar från Benganbus 2009-10-13 17:57

Tråkigt det där med IIIc...
Bra kameror behöver man...

Var tvungen att konsultera Canon-boken för att se vilken Canonmodell du har..
Ok IIf från 1953 till 1955..11.900 tillverkade..
Också kallad "The PX camera.."
Verkar finnas olika neckstraps..
Det finns även en Rapidwinder till IIf..
Man kan konvertera IIf till IIs...
Ok, nu vet jag mera! :)
Och som du säger, det viktiga är att den funkar!
/B

Svara

2009-10-13 16:42   Instantclassic

Hej Bengt.
Kommentaren där du skriver "asket-kamera" får mig att le igenkännande. Jag tycker det är jättekul med själva fotoapparaterna och allt som hör till men tror att det är bättre att minimera än maximera. Varför inte vandra med lättare packning. Kanske orkar du gå längre...
/H

Besvara

Svar från Benganbus 2009-10-13 18:09

Håller helt med dig, minimera på fjällturen!
Det är därför jag har repat displayen på min Canon G10..
Inget väska här inte, bara kameran i remmen runt halsen under vindjackan!
De va bara det att fliesjackan som va under vindjackan, den hade också blixlås..
Så blev det aldrig då jag hade M Leican som enda fjällkamera!
/Bengan

Ps. vad gäller lätt packning... :) Vi hade "bestigit" en topp i Norge på skidor för ett antal år sedan (stighudar och telemarksskidor) och satt där i solen och tyckte vi hade litet expeditionskänsla!
(De va lång march upp, å vi hade ryggsäckar!!)
När vi sitter där, så dyker det såklart upp två norrmän (på lätta skidor) och i flanellskjorta och "lätt packning" = vindjacka runt midjan, vinkar till oss, ropar "Morrnda" och slänger sig sedan utför i lössnön på andra sidan toppen på sina smala skidor....

Då minskade vår expedition snabbt i storlek... ;)
Som sagt, lätt packning! :)
/Bengan

Svara

2009-10-13 23:07   Hedstrom

Börjar gilla läget..:)

Ädelkompakter från flera nobla tillverkare är mums mums!

Jo det här med skärpa på gamla prylar, jag råkade göra 50x70 printar från en HP 5+ exponerad genom en Canada bygd Summicron 35:a, å det såg bra ut..;)

Har du en Canon över så hojta till, jag börjar ha några rysska gluggar på hyllan som skulle må bra av att sitta på ett kamerahus ibland!

Ha det! Hasse

Besvara

Svar från Benganbus 2009-10-14 06:53

Vad gäller skärpa på gamla prylar, så har jag en kompis som har kontakter!
Så han fixade så ett av mina förkrigsobjektiv, en Sonnar 1,5/5 cm, kom till test hos Hasselblad för några år sedan.
(Och det va ett icke antireflexbehandlat objektiv)
Intressant va att se hur bra skärpa för allmänfotografering det här 1930-tals objektivet har. Den ev skärpeskillnaden mellan det här objektivet och ett från 1960-1970-talet ser sannolikt inte gemene man.

De flesta som fotograferar litar för mycket på vad tillverkarna säger, auktoritetsberoende, kanske man också kan kalla det! ;)
Å det är klart att tillverkarna vill få oss osäkra! :)
/Bengan
Ps. Ingen av Canon till övers ännu....tyvärr..

Svara