JPG är att likna vid en färdig tårtbit. Kameran har redan ställt in den bästa exponeringen, vitbalansen, kontrasten och färgerna, därmed är bilden klar i stort sett.

Plåtar du i RAW däremot får du göra allt jobb själv. Men då har du också större möjlighet att lätta upp skuggpartier, få fram mera i överexponerade områden (typ moln). Nästan som att jämföra med en degklump, du kan göra (nästan) allt vad du vill med den.

På nätet/YouTube finns det hundratals tips om detta, Googla på RAW vs JPG så har du jobb långt in på hösten att läsa och ev lära... om durkar förstås.

Lycka är ju friheten att välja vad man vill själv. Trivs du med det ena eller det andra, kör på det!

Behövt antal pixlar uppgår till noll stycken. Kameror går vare sig att äta av, bo i eller klä sig i och är alltså strängt taget inte nödvändiga alls. Om man nu ändå ska ha en kan det ju ibland vara kul med en som det bor många pixlar i, men det går även med en som huserar ett mindre antal. Det är ju tur att det finns kameror med olika antal pixlar och sådana där det går att välja mellan jpeg och råformat, för vad skulle du annars blogga om? ;)

Hej Bengt.
En amatør eller som jeg kalder det "en glad hobbyfotograf" har rigelig med pixlar med 12 af dem :-)
Til webben og til print op til i hvertfald A4.
Nydelig model og fint portræt foto.
Mvh. Erik/DK

Gillar dina så vanliga ord att du "tycker att det fungerar".. Det är helt rätt tycker jag! Det gör ju det, även med JPG istället för RAW! Det fungerar jättebra! Även för 10 år sen med mina mindre kompaktkameror blev det jättebra bilder, och dom gick bra att justera i Photoshop redan då! Men det där lilla extra som går att få ut ur en RAW-bild det tillfredsställer nog egentligen bara ens egna ego, att även jag klarar att få fram en jätteskarp och fin bild, men jag har egentligen sällan behov av dessa extrema bilder, men det är jag det.. andra behöver det säkert i sin 'försörjning' men inte jag! Det är bara kul att få fram en närmast perfekt bild! Och när den är färdig så är den ju faktiskt i JPG-format.. Men jag har nyligen börjat slänga många av mina tagna RAW-bilder när dom är redigerade och klara i JPG-formatet! Men 'viktiga' och extra bra bilder, där behåller jag RAW-bilden också.. Har insett att jag kommer aldrig sitta och pilla med de gamla RAW- bilderna i framtiden.. tvärtom, jag vill ta nya bilder! Och klarar jag inte det, så lär jag inte heller sitta med en massa gamla RAW-bilder..
Hälsn!

En av bilderna på www.adrianulander.com är fotograferad 2003 med en Eos 10d (6,3mp), så det beror nog på vad man lägger i benämningen 'amatör'; jag älskar den iallafall. :)