Kort och koncist inlägg, håller med om debatt :-)

Personligen tycker jag inte att det är så mycket till "snedsprång". Jag tycker att man kan utläsa mycket ur människors kommentarer och inlägg. Och med respekt, kan man ju begrunda, och sätta kommentaren i relation till personens egna fotografi. För det präglar såklart.
Det är lite som att lägga upp bilder för kritik. Många förväntar sig att man ska svälja kritik med hull och hår. Som en "sanning". Själv ser jag kritiken som andras ögon och tankar på t ex mina bilder. Spännande! Men jag vill samtidigt förbehålla mig rätten att gilla/se min bild så som jag tagit den. Och såklart stå för det.

Så, att tycka om t ex Rehborg är fine, men jag kikar gärna på kritikerns bilder, för att kanske förstå mer.
Den som förväntar sig att det bara är att ösa på och ser sin egen kritik som den enda "rätta", ger jag inte mycket för. För snacka går ju... ;)

Att råka välta bikupan är ju synd, för bina! Men för den som medvetet välter bikupan, ja då får väl han/hon ta med i beräkningen att bli stungen... Som man ropar, får man svar!! ;)

Det finns inget rätt eller fel. Men det finns bättre och sämre. Precis som smak är subjektivt. Svaret finns inte i bikupan, så det är nog bättre att låta den stå och surra om något annat...

Ditt inlägg, leder mig till en tanke, som kanske är en utmaning för oss alla här på FS... Ska fundra på om jag ska kasta upp bollen, välta bikupan eller utmana var och en... :)

Ha en stämningsfull söndag!! //Peter