Straight 2331 / Idag en kortblogg, för jag jobbar! Men litet om Leica i alla fall!

För ibland blir det körigt även för en pensionär! ;) Ketchupeffekt liksom, allt kommer på en gång, så bara en kortblogg idag! Men en fundering om M Leica, och inriktningen efter de senaste Leicanyheterna. Visst kan man tycka det e kul att Leica gör en analog M Leica igen, men ibland känns inriktingen för mig mera riktad åt pengahållet än mot fotohållet, ursäkta!

Å jag vet allt det där om att dom e bra på optik, och kvalitet, eller vad man säger när man gillar Leica oreserverat, och visst e det litet kul att Leica gör ännu en analog kamera  det tycket tom jag! Men för vem e kameran tänkt, vill jag fråga?
Och i rostfritt!?

E man äkta analogt fotointresserad så finns det mängder av utmärkta begagnade analoga kameror numera, tex Nikon F, att köpa för en spottstyver!  Nikon F va 1980-talets yrkeskamera, och ett hus får du för en tusenlapp, optik för knappa tusenlappen.

Men om man absolut behöver en M Leica, om man skall fota med kameran alltså ;) så finns det ofta väl fungerande begagnade Leica M6 att köpa för rimliga priser! Och man kan använda andra objektivfabrikat på M Leican också, som e nästan lika skarpa!  ;)

Men visst kan det väl vara kul att Leica tillverkar en analog kamera igen, men jag misstänker att det mesta av den här produktionen hamnar i vitrinskåpet. Ursäkta igen! Men det e klart, det dyker säkert upp nå'n fotograf som säger att den här analoga M Leican, det e den bästa dom gjort! Å det kan väl hända? Kvalitetsmässigt kanske! Men ändå, rostfritt!?  :)

Nog för idag, nu måste jag jobba!
/Bengan

Straight 2330 / Ingemar Bergman, M Leica, Tri-X!

Jag besökte en fotograf i går, en världsberömd fotograf, och fick bla. titta på bilder men även på en del intressant fotoutrustning och höra hur man fotograferar kändisar! Men vi talade även om en del annat, mera vardagligt vad gäller bilder och foto! Mycket trevligt och mycket intressant och mycket lärorikt! 

Det handlar såklart om Beata Bergström! Och Beatas fotoutrustning va så klart extra intressant för mig att se på! M Leica! Beata hade en 90:a på M6:an och en 35:a på M3:an, och Tri-X i båda kamerorna!

Och vilka bilder Beata visar och berättar om...

Jag fixade också nya batterier i M6:an åt Beata, men Beata ringde i morse och så att den mätte inte helt rätt. Vi klurade litet, och Beata skulle testa igen! (Hon hade kollat Leicas mätning mot en Pentax-mätare).

Efter några timmar ringde Beata och nu funkade mätningen exakt!

Just det, ni som kanske inte vet det, Beata Bergström va bla. anställd på Dramaten som fotograf under Alf Sjöbergs och Ingemar Bergmans tid där.

Och Beata fotade mest med Leica!

Några av Beatas bilder kommer faktiskt på Gnesta-Planket! Och det känns extra kul, trevligt och inspirerande!

/Bengan

Straight 2329 / Angående Johan Ericsons oro om träsket! Att dras ned i ett pictorialistiskt träsk alltså! ;)

Pictorialismen!

Jag misstänker, ursäkta, att många av dagens fotografer kanske inte riktigt har koll på vad Pictorialismen är! Eller vad man menar med begreppet! Och kanske undrar vad Johan Ericson menar!? Så här är det, i korta drag! Väldigt korta drag alltså! :)

När fotografin kom, då va det svårt att fota, mycket svårt. Stor kamera med stativ, uppställningar, kemi, "sitt stilla" osv, osv! Se'n kom han Eastman med en liten Kodakkamera och rörde till det med "Tryck på knappen, vi gör resten!" Och då kunde plötsligt alla fotografera! Eller för att säga det modernt, "Alla är fotografer!"

Det här oroade såklart de "riktiga fotograferna", eller fotokonstnärerna, som inte trodde att gemene man kunde ta bilder med en så enkel kamera! Å fotografi va ju också ett hantverk tyckte dom! Det som gällde va ofta bilder på drömska landskap, gärna litet suddiga bilder, som drömmar, eller en bild av en "Döende dandy", dubbelkopieringar, speciella kemigrejer i mörkrummet, och även skrapa på negativen! De påminde nog en hel del om de möjligheter man har i PS i dag! De va riktig fotokonst det! Men vad man egentligen gjorde, de va ju att via fotografin härma måleriet! Det här kallas i den svenska fotohistorien för Konstnärstiden!

Och den nya fotografin, litet mera rakt på, det va det som oroade fotokonstnärerna, kalla det Straight Photography! Och man kunde frysa ögonblicken också! Ni vet, kameran har ju olika slutartider! Även om det med tiden blev väldigt många frysta ögonblick, och även att det blev många ointressanta frysta ögonblick, så fanns den nya möjligheten!

Och det fanns dom som kunde frysa ett ögonblick så det blev mer intressant! Mycket mer intressant! 
Ni vet fotografer som Strand, HCB, Maier, Koudelka osv, osv, osv!
Här e flera som fotar i den stilen:  http://www.masters-of-photography.com/

Och här står vi!
Och de flesta "målar" nog fortfarande med kameran, några andra försöker frysa ögonblicken, så ögonblicken kan bli intressanta att titta på en längre tid!

Kortfattat om Pictorialismen! Med tanke på en tidigare blogg här idag! ;)

Bifogar en länk! http://www.youtube.com/watch?v=gL6rkKxFcaM

/Bengan

Ps. Det finns mycket att tillägga i det här ämnet, och så finns det såklart olika åsikter! Å ett eget litet tillägg är att kanske många bildresencenter, inte heller har riktig koll på Pictorialismen, därför lever den kvar utan någon diskussion! Vad jag menar, det e att en resencent, måsta vara mycket mer påläst än dom hen skall bedöma! "För att kunna göra bra recensioner krävs att man är väl insatt i ämnet och har en djup och bred kunskap inom området, för att kunna värdera det konstnärliga värdet i verket."
Det är väl där jag saknar bla. Kurt Bergengren!

Kanske Straight Photography! I alla fall är det ett fryst ögonblick från 1960-talet!

Straight 2328 / Tårtan igår! Från kvantmekanik och strängteori till Mexikanska bilder!

De e ofta ingen ordning på diskussioneran på Tårtan! I går blev jag indragen i flera diskussioner, först en del vad gäller kvantmekanik och rummets utvidgning med Affe, och se'n en del annat! Och se'n kom Lasse Svanström nästan direkt från Mexico, och så kom Staffan, och vid det andra bordet satt Ulf, Mats, Krister, Claes, Stephan och Hans! (Hoppas jag inte glömt någon)

Mats läser en radioteaterrecension! Hans fotade litet direktbild under mötet och Ulf hade med sig en prislista på fotografier, så man kan få en hum om vad man själv kan ta för sina bilder! Krister hade en onödigt bra objektivkonstruktion att visa! Tror den satt på en Olympus!

Vad gäller Mexikanska bilder, så berättade Lasse om sin fotokompis, jag hade ingen aning om vem det va, men de andra runt borden visste, så jag va tvungen att kolla när jag kom hem!
http://www.luminous-landscape.com/about/contributors/about_michael.shtml
Så nu vet jag vem Lasse gick och fotade med!

Efter tårtan avslutade några av oss dagen med ett besök hos Gert för att höra senaste nytt på Radio och bilfronten!

Annars inget nytt!
/Bengan

Straight 2327 / Har suttit och tittat på bilder och funderat! Säljer naturbilder bäst?

Åska över Fårö

Om man skall sälja sina bilder i nutid, då e det nog bäst att fota natur! 
Det här e en del av min egen erfarenhet, mina "naturbilder" säljer faktiskt bäst!
(Några andra typer av bilder har jag såklart sålt, men ganska få)

Men dom andra bilderna alltså, är dom inte tillräckligt intressanta?  ;)
Eller e det inget man hänger på väggen?

Som sagt, en fundering alltså!
Någon annan som har någon fundering i det här ämnet?

/Bengan

Försäljning av spelmarker, Gröna Lund 1964