Hej Bengt!
Jag håller med dig att bilden är det viktiga. Jag fotograferar med allt möjligt för att det är kul. Har jag ingen kamera så är mobilen Canon.... eller kannon ska det vara. Det finns en massa olika sensorer mm men det analoga är roligast. Det är lite hantverk och slump.

Sedan har jag en gammal 12 mpix Canon G15 med genomsiktssökare som fortfarande tar fina bilder. Framkallar dessa i Rawtherapee som ger finare jpg än Adobes rawhanterare. Den kan du testa det är gratis!!!
Ha de så gott
Jerry

Hej! Vet ej om du kommer ihåg detta men du och jag var med på samma utställning på Culturum i Nyköping för typ 10 år sedan. Ville bara kommentera detta med pixlar. Jag har jobbat som industriplåtis i snart 30 år. Använder Nikon system sedan 15 av dessa år. Jag har ganska många kunder med olika behov/krav och har ända sedan foto blev digitalt i stadig takt "bytt upp mig" för att ha det senaste med mest pixlar. Nu i somras insåg jag till sist att gränsen var nådd. Jag fotograferade sedan något år tillbaka med D850 (= 46 MP).
Det som hände är att jag kollade igenom mina jobb och kunde konstatera hur många timmar jag lägger på att skala ner bilder och hur mycket hårddiskplats jag använder för onödig förvaring av bilder ingen vill ha! Ingen av de kunder jag har vill ha jättestora bildfiler. De vill att allt ska vara snabbt, enkelt och lätthanterligt.
Om man kan lite om bild och inte måste beskära bilderna hela tiden så behövs väldigt sällan mer än 24 MP blev min slutsats. Så nu har jag sålt mina D850 kamerahus till förmån för andra som har en övre gräns på just 24MP. Och gissa vad? ALLA är mer nöjda. Jag pga mindre jobb och kunderna pga snabbare leveranser. Kameror som visar en upplösning som överstiger det mänskliga ögats är i mitt tycke mer gynekologi än sex (förlåt grovheten :-)
/Ingemar Edfalk