Olympus 60 mm f 2,8 makro

Dags för nästa objektiv, lämpat för de små tingen, men går utmärkt att ha som kort teleobjektiv också. Det är nästan löjligt litet och lätt jämfört med de objektiv som passar för fullformat. Men är det lika bra då? Jo, det tycker åtminstone jag. 

Träffade förresten minsta barnbarnet i går, då vi bytte mina förkylningsvirus mot hennes dagisvirus, illavarslande, men det går inte att leva isolerad, att krama barnbarn ger livet sitt stora värde. Jag tog bilder med kombinationen Panasonic GX1 + Sigma 19 mm f 2.8; litet, lätt, kvickt är vad som behövs för att ta bilder på människor. Billigt också - objektivet köpt begagnat för 900 (det är bra optik!) och huset för 350 kr (löjligt lite, fungerar utmärkt upp till ISO 1600, att det inte filmar 4G struntar jag i). Sedan ställde jag in bildstil på "naturlig" och tog både RAW (c:a 15 Mb) och JPEG (c:a 5 Mb) samtidigt. Framkallade dem och jämförde, skillnaden var mer än subtil. Denna kamera är ingen ny Fuji, så det kanske inte skall jämföras på det sättet, men .jpegbilderna hade en märklig färgskala och skuggbehandling, även efter hjälpframkallning. RAW framkallat blev som det skulle, som jag ville ha det. Bilderna visas ej, då föräldrarna önskar att exponera barnet minimalt på internet. 

Men nu till rubriken: Olympus objektivet, hur blev bilderna då?

  En skinnbagge av bärfistyp. Och f 16 går visst det att använda.     Fluga på plommon      Korsspindel, de har inte blivit mer än hälften så stora som vanligt i år, lite läskigt huvud har de.      Ett korsspindelbarn skulle jag tro, bara några mm stor.     Sedan en ännu mindre spindel, sitter på skaftet av ett körsbärsblad, det bruna till vänster är knoppen för nästa år.    Hur smått kan det bli då? En ljusstråle ner i det undre, där satt denna lilla vän, kanske 2mm lång, f 16 och ISO 6400, jag gillar naturligt ljus.     Upp lite på skalan, en tvåprickig nyckelpiga.       En gråsugga, svårfotograferad då de trivs i mörker och trivs lika bra i solen som en vampyr. Snabbt sprang den.       En ovanlig bild på Fotosidan, kanske för första gången här? Det är en lockespindel som drar "foten" genom "munnen". Är det så den undersöker ätbart i omgivningen? trimmar den foten? förslag?      Större saker - Dronning Louise heter detta äpple, förädlat i Danmark.   En snabb bild då hustrun passerar. Nästan som råfil, väldigt lite framkallat. Vitspaken lite lätt  åt höger, klarhet lite lätt åt vänster. 

2017-09-16 11:24   Bjarne

Du har hittat många spännande kryp här - och jag menar förstås inte hustrun! Skinnbaggen och de med mörkare bakgrund fastnar jag mest för. Objektivet verkar prestera fint och hade gärna fått sitta på min Olympus Pen!
Hälsningar, Bjarne

Svar från Vibybo 2017-09-16 11:27

Tack Bjarne, någon enstaka gång dyker ett upp begagnat, passa på då, gav 3000 för mitt. Sitter ute, en flock storkar har cirklat över, gässen sträcker, och tranornas ljud far över himlen.

2017-09-16 15:04   DanneWest

Härliga motiv o bilder! Makro är ju oftast skarpa och väldans användbara till mycket annat också som du nämnde!

Svar från Vibybo 2017-09-16 15:34

Tack Dan, så är det, ingen fotoutrustning utan makro!

2017-09-16 22:07   Sten Björklund

Det är fina bilder du visar. Gillar småkryp men har lite svårt att ta sådana bilder själv. I morgon blir det en tur till skogen så jag hoppas hitta några motiv för mitt macro. Nikon 85 mm.
Sten

Svar från Vibybo 2017-09-16 22:52

Tack Sten, de objektiv jag använder mest är makro och långt tele, sedan måttlig vidvinkel, tror knappt jag behöver mer, får se. Ha en bra tur i skogen i morgon!

2017-09-16 22:24   ehrsa

Bilderna ser jättebra ut, ser ut som utrustningen håller måttet utan problem!
Hälsn!

Svar från Vibybo 2017-09-16 22:57

Tack Jan, ångrar mig inte alls så här långt. Försökte fånga flygande fågel i dag för att testa, men de flög i riklig mängd över och runt mig när jag hade utrustningen i väskan, och några hundra meter bort när jag hade objektivet i luften.

2017-09-17 01:49   Khalad

Jättefina bilder på småkrypen, den första, skinnbaggen är extra bra tycker jag. Ser ut att vara ett. Alkdeles utmärkt objektiv!/ aBjörn T

Svar från Vibybo 2017-09-17 07:15

Tack Björn, är så nöjd med att den lilla utrustningen fungerar så bra.

2017-09-17 16:06   Lena Holm

Den pyttelilla spindeln med ISO 6400 säger ju en hel del om vad denna utrustning förmår. Full poäng från mej (som drar runt med fullformat).
Hälsningar Lena

Svar från Vibybo 2017-09-17 17:51

Tack Lena, var ute efter flygande fågel i dag för att testa 100-400 på det, men så gick jag med kameran hängande och påslagen, det blev lite märkliga inställningar när knapparna på baksidan rörde vid kläderna, får se om det går att rädda. Tyvärr har jag svårt att följa grundregeln: kolla alltid inställningarna varje gång kameran skall användas eller pausa.

2017-09-17 18:39   Stican

Fina bilder som vanligt och macrot presterar verkligen bra, och mina favoriter får nog bli Bärfisen och Flugan.
Ha det gott/Stig

Svar från Vibybo 2017-09-17 20:28

Tack Stig, jag blir glad när jag får syn på en grann bärfis.

2017-09-18 07:42   Mr_North

Riktigt bra makro bilder på småkrypen, det nya objektivet ser ut att fungera riktigt bra :)
Mvh
Fredrik

Svar från Vibybo 2017-09-18 10:37

Tack Fredrik, det är så litet, att det går att gömma i handen.