Camera Obscura
I natt drömde jag om en kamera som inte finns - än? (Jag brukar faktiskt inte drömma om kameror på natten... )
Min vision av en 18MP Epson RD-2 med Voigtländer Nokton i sk "safari utförande" - bilden manipulerad och ursprungligen från CameraQuest.com ;-).
I natt drömde jag om kameror - något jag faktiskt inte brukar göra ;-)
I drömmen hade jag en Epson(Voigtländer?) RD-2 med ett Nokton 35/1,2 - båda i sk "safari" grön färg. Jag var på Malmö station, på väg att ta tåget över till Köpenhamn för att gatufota, och och det föll ett lätt duggregn.
( Det blir så i en dröm - det kan inte regna in på perrongerna i verkligheten... ) Och jag fotograferade medresenärer, njöt av den glasklara sökaren och att med tummen spänna slutaren inför varje bild ny bild. Det distinkta avtrycket och ljudet av slutaren samt bilden som flimrade förbi på skärmen efter varje exponering...
Så långt min dröm. Men varför drömmer man en sådan här dröm? Antagligen var det mitt undermedvetna som rensade upp i alla intryck efter första veckan med Fujifilm X-Pro1 ;-)
För drömmen adresserade det som är mina största frustationer med Fujin:
1. avsaknaden av kopplad mätsökare - även om sökaren är glasklar med tydlig AF-indikator.
2. slutarfördröjningen orsakad av kontrastautofokusens långsamhet - som på alla EVIL-kameror.
3. ergonomin är mycket bra men jag saknar en frammatningsarm eller kanske en "Thumbs-up"?
Detta hade jag nog förträngt pga kamerans alla positiva sidor - inte minst ergonomin, optiken och bildkvaliteten.
Men mer om det i kommande bloggposter - nu åter till min dröm.
Tänk om Epson (eller Voigtländer?) ville återuppliva RD-1 konceptet? Jag tror att vi är många som uppskattar idén med RD-1 men inte den föråldrade (samma som Nikon D70) 6MP APS-C sensorn. Föreställ dig en RD-2 men med Fujifilms fantastiska sensor från X-Pro1...
"Fattigmans-Leica" eller "Leica-dödare" - det handlar om Fujifilm X-pro1 - och valet är ditt!
Fujifilm X-pro1 med 18/2 och handgrepp samt den för mig oumbärliga "Softreleasen" från Tom Abrahamsson. Bilden tagen med iPhone 4.
Nu är jag lycklig ägare till en Fujifilm X-pro1 med tre gluggar och diverse viktiga och oviktiga tillbehör. Detta är en kamera som har fått två epitet - båda utifrån en jämförelse med Leica M9. Dels "Fattigmans-Leica", vilket Fujin delar med ärevördiga märken som Contax och Minolta. Samt det lite mera kaxiga "Leica-dödare" som bla även tillskrivits Zeiss Ikon, men som är absolut vanligast i jämförelsen mellan Leicas M-koncept och diverse "monster-kameror" från Nikon och Canon.
En helt unik Leica M9 "á la carte" i en butik i Köpenhamn - vågar inte skriva ut priset ;-) Bilden tagen med iPhone 4.
Men nu är det så att Fujifilm X-pro1 och Leica M9 faktiskt spelar i samma division och Fujin är Leicas första riktiga utmanare sedan Epson RD-1. MicroFourThirds kamerorna, Ricoh GXR och Sonys NEX mfl EVIL-kameror är inte i samma liga - de saknar en optisk sökare!
För att sätta allt i proportion - några snabba jämförelser mellan Fujis system och Leica M.
A. Priset (ink moms):
Leica M9 55.000 Kr Fujifilm X-pro1 17.000 Kr
Leica 28/2 33.500 Kr Fujifilm (18) 28/2 6.000 Kr
Leica 50/1,4 29.500 Kr Fujifilm (35) 50/1,4 6.000 Kr
Leica 90/2,5 14.500 Kr Fujifilm (60) 90/2,4 6.500 Kr
_______________________________________________
SA utr 132.500 Kr 35.500 Kr
B. Prestanda:
M9 X-pro1
Megapixlar: 18 16
Sensor: CCD CMOS
Format: FF APS-C
Lågpassfilter: Nej Nej
Bilder/sek: 2 6
Buffert: ca 3 Bilder 14 Bilder (baserat på mina egna erfarenheter)
C. Funktion:
M9 X-pro1
Optisk sökare: Ja Ja
Olika förstoring: Nej Ja
Mätsökare: Ja Nej
Paralaxkomp: Ja Ja
AF: Nej Ja
EVIL-sökare: Nej Ja
Skärmsökare: Nej Ja
Filmning: Nej Ja
Matrixätning: Nej Ja
Spotmätning: Ja Ja
Leica M-baj: Ja Ja - med adapter
Sensorrengöring: Nej Ja - vibrationer
Dessa jämförelser är inte uttömmande men fungerar som en enkel lathund. Och det som är avgörande för mig (förutom priset ;-) är faktiskt det teknikgenombrott som Fujifilm X-pro1 representerar - på två områden!
1. Hybridsökaren - att med ett knapptryck växla mellan en traditionell optisk sökare med ljusramar och exponeringsindikator till en mycket bra elektronisk dito som visar exakt utsnitt. Dessutom så har den optiska sökaren två förstoringsgrader beroende på vilken optik som används.
a. b.
2. Fujifilms helt nya och egenutvecklade "X-trans" CMOS-sensorn. Den har inte ett 2x2 pixel RGB-filter (fig a.) som de flesta andra sensorer utan ett "asymmetriskt" RGB-filter som bygger på 6x6 pixlar (fig b.). Och därför behövs inget lågpassfilter eller annan korrigering mot moaré, vilket ökar skärpan i bilden. (Leica saknar också lågpassfilter över sin CCD-sensor men kompenserar för moaré i kamerans mjukvara.) Enligt Fujifilm så ska deras unika RGB-filter bidra till att bilderna blir mera naturliga och "film lika".
Nu ska jag ut och fotografera ;-) Och om du vill läsa mer om Fujifilm X-pro1 så kan jag varmt rekommendera Dpreview.com .
Är iPhone vår tids Leica?
När Oskar Barnack för snart 100 år sedan konstruerade embryot till den första Leican (men kameran skulle inte komma ut på marknaden för än 1925 pga depression, krig och annat elände) så hade han några bärande idéer: liten, diskret och med fullgod bildkvalitet.
Märk väl det sista - fullgod bildkvalitet. På 20-talet var inte Leican, trots en mycket fin optik, det bästa valet om du ville få maximal bildkvalitet och högsta möjliga "upplösning" i dina bilder. 35mm filmen, som egentligen var avsedd för rörlig bild, hade sina begränsningar, speciellt vid höga ISO (Och allt över ISO 20 var högt på den tiden... )
Sedan skulle Leica - tack vare sin unika design och kvalitet - utvecklas från fotojournalisternas favorit till en "varumärkes ikon", men det är en helt annan historia.
Men det som slog mig är Oskar Barnacks ursprungs idé har stora likheter med dagens iPhone - kameran som du alltid har med dig! Och både Leican på sin tid och iPhonen idag har inte bara revolutionerat hur vi tar våra bilder utan även hur vi delar med oss av dem till andra.
Själv har jag många snapshots som är tagna med med iPhone, och delade via Instagram, men som under andra omständigheter definitivt skulle varit "Leica-bilder":
"Hädiska tankar"? Eller kommer vi att få se iPhonen utvecklas till vår tids fotojournalisters och mästerfotografers favorit arbetsredskap?
Det blev som vanligt inget gatufotande eller bloggande idag heller... NOT!
Ricoh GR-D III, något beskuren och S/V-konverterad o Photoshop, i övrigt orörd:-) Mötte brudparet i ösregnet utanför BurgerKing vid Triangeln i Malmö.
Idag tog jag som alltid kameran med mig ut - min inte den i iPhonen som brukligt - utan en "riktig" kamera, min älskade Ricoh GR-D III:a. Jag kända att jag måste bryta ett mönster, en ovana att inte ta bilder annat än med telefonen. Och att istället för att bildbehandla i PhotoShop och/eller blogga här på Fotosidan - nöja mig med Camera+ och Instagram.
Inte så att mina iPhone-bilder är dåliga eller att Instagram skulle vara "fel" på något sätt. Men de är begränsade, inte bara i upplösning och bildkvalitet utan även i räckvidd. Och ibland förtjänar BILDEN både mera pixlar och en längre text - som idag ;-)
Ps.
Vet inte vad brudparet gjorde där, kanske blev de sugna på en burgare innan akten?
Instagram street photos
iPhone och Camera+ via Instagram, samtliga bilder.
Nu blir det så mycket "Instagramande" för min del att jag beslöt mig för att koppla bloggen direkt till Instagram. Till höger ser du de senaste bilderna i tumnagel-format som jag lagt ut på Instagram samt aktuell statistik.
Jag faktiskt för första gången (på många år) åkt hemifrån, i detta fallet till Stockholm, utan en "riktig" kamera i bagaget. Lite skrämmande...
Men det går faktiskt bra - jag har plåtat desto mer med min iPhone ;-)
Nu blir det inte "systemkamerakvalitet" men jag tycker att bilderna definitivt har sin speciella charm...