Hej! Trots att det mulnade på lite väl tidigt så blev fågelbilderna riktigt bra! Steglitsen med den ljusa/mulna himlen i bakgrunden gjorde sig väldigt fint! Himlen flyter ihop så fint med det ljusa som omger bilderna här på bloggen Känns som bilden blir 'gränslös' och utan kanter på något sätt!

Jag använder mig oftast av bara en fokuspunkt när jag fotar fåglar i terrängen, den aktiveras som vanligt när man trycker ner avtryckaren till hälften, och har den hittat fokus så ser jag oftast det redan i sökaren, men det kan vara svårt om ljuset är dåligt.. Och sedan så tror jag mig ha läst att kameran också tar med sig en minnesbild på det den fokuserat och behåller fokus på just det motivet så länge som jag inte släpper upp avtryckaren.. då måste den fokusera om och skapa en ny 'minnesbild' av motivet att följa! Det här gör att den ofta behåller fokus på motivet och inte på någon gren eller annat som råkar komma ivägen framför.. Kanske man kan säga att kameran skapar en 'algoritm' på det som ska vara skarpt, och struntar i annat.. om man inte släpper upp sökaren, då tappar den allt.. och man måste börja om.. Jag tänker att den kanske gör ungefär som när man väljer 'ansiktsigenkännande' fokusering (om det heter så) där kameran behåller fokus på just ansikten.. det är väl också en algoritm.. Istället så skapar kameran en 'algoritm' när jag fokuserat på ett motiv, och fortsätter att hålla ner avtryckaren, även om ingen bild tas så behålls fokuseringen på motivet. Ja, egentligen är jag inte säker på detta, men kanske en del stämmer i alla fall.. :-) Tack! Stefan.
Hälsn!

Så är det tror jag också. Lade märke till en sak när jag hade min Canon 7DII och tog småfågelbilder på sommaren - tänk att du ser in i en trädkrona med i stort sett endast gröna löv, alla lika. Någonstans i detta sitter en fågel med storlek och form som ett löv. När jag då hade min "självletande" autofokus aktiv, den som kan täcka hela sökarbilden, och den lilla pricken kan jaga över hela, då letade den lilla sökarpricken själv upp fågeln och låste på den, förutsatt att fågeln hade en avvikande färg, t.ex. med mycket rött eller blått. Blev väldigt imponerad när det skedde. Såg förresten i dag under ett av mina äppelträd 11 koltrastar på en gång i fallfrukten, och 3 fasanhönor gick och sprätte just utanför sovrumsfönstret.

Låter som vi tänker rätt lika angående det här med fokus! Vet att jag fotade en ung Duvhök en gång där den tog till vingarna och flög bort från mig, ändå så behöll kameran fågeln skarp trots att den passerade bakom ett buskage med en massa grenar.. medans grenarna var ur fokus! Bilden blev riktigt bra trots suddiga grenar som delvis skymde.. det gjorde ingenting! Fantastiskt tycker jag! Sen missar fokus ibland ändå, men det kan också bero på att jag omärkligt har släppt upp avtryckaren.. då måste kameran börja om och skapa en ny 'algoritm' på det jag vill ha skarpt.. Trevligt med alla fåglar du har! Äpplen är rena godiset för många arter nu, även om dom ser oätliga ut för oss människor..
Hälsn!

Hej Tack! Bjarne. Håller med dig om de två första bilderna! Egentligen är det samma bild, beskuren på två olika sätt.. Den vita, fast egentligen gråa himlen som bakgrund blev väldigt vackert ihop med dessa färggranna fåglar! Det blev bättre än förväntat kan jag nog säga.. Ha en bra söndag Bjarne, själv så jobbar jag.. :-/
Hälsn!

Hej! Steglitser är fantastiska, som 'fågelfotograf' tröttnar man nog aldrig på att fota dom! Rödhaken är också en fantastisk fågel, den ser så busig ut! Den är rätt svår att fota, den sitter sällan still mer än ett par sekunder.. men ibland räcker det! Det kändes också märkligt att höra dess vårsång den här årstiden, men jag vet också att det är inte helt ovanligt, jag har hört detta tidigare! Men sången är svagare än den är på våren. Du får ha en 'jättestor' fågelmatare uppsatt, så att dom klarar ett par veckors bortovaro.. :-) Tack! Margareta.
Hälsn!