Kommentera eller inte!
Under nästan varje pool står det. Det finns X antal okommenterade bilder.
Kommentera några nu.
Det är ju så lätt att ge positiv kritik och 5:or. Det vet man ju att det gör folk glada.
Själv minns jag mina första kommentarer.
Bilden är lite suddig. Det finns böcker om exponering att läsa.
Fick även en kommentar som sved ganska bra fast den var vänligt skriven. Talade om för vederbörande att jag gillar iallafall bilden. Tänkte: Vad tar du för bilder själv då. Hennes var mycket fina. Plockade bort min hund-bild med skarpt blixtljus, tagen lite uppifrån med mattfrans och diverse störande detaljer. Hoppas du läser det här Din kritik var välförtjänt även om jag hoppats på beröm.
Men så länge man kan tala om varför man inte gillar bilden så kan man ju hjälpa den andra att få bättre bilder.
Jodå! Jag tänkte att jag ska dra mitt strå till stacken.
Tog helt sonika en sida i taget av okommenterade bilder och valde ut en som jag kunde peka på något speciellt som Brus, oskärpa, dålig färgbalans eller något annat specifikt. Eftersom jag var lite osäker på om det var min smak som var rätt så tog jag okommenterade bilder.
Ibland möttes det positivt och ibland gör man fotografen förnärmad.
Kanske tänker: Och vem är du som tycker du har rätt att döma ut min bild.
En okommenterad bild säger också en del. Har själv haft bilder jag varit nöjd med som inte har kommenterats. Kanske bara att se sanningen i vitögat och se att bilden har mest värde för mig själv.
Försöker ibland rensa bland mina bilder. Läste nämligen någonstans att man bara ska visa dom bästa bilderna. Med tanke på hur många fotografer det finns här så är det ingen som orkar titta på alla bilder man har ändå. Men det är lika svårt som att städa i garderoben. Den där gamla trasan som legat i 3 år. Jo men den är väl inte så tokig. Den får ligga ett tag till.
Men i fortsättningen ska jag bara ge kritik på de bästa bilderna.
En okommenterad bild får tala för sig själv. Är själv glad för alla goda råd jag fått från fotografer som är kunnigare än mig.
Ledsen om jag sårat någon. Det var inte min mening. Vet med mig att jag kanske gått tillbaka ganska långt i tiden ibland. Fotografen kanske har blivit bättre utan mina tips.
Har även fått kritik för att jag är för intim och delar med mig för mycket av mig själv i kommentarer och gästböcker vilket jag inte tycker att jag gör.
/ Nilla
Hälsn!
Ha en fin dag! / Nilla
Jag gillar verkligen att få konstruktiv kritik och hellre läser om vad dom inte gillar med bilden istället för att skriva vad dom gillar.
Sen finns det ett gäng som ALLTID ger 5 i betyg på alla bilder dom tittar på, även dom mest mediokra bilderna (i mitt tycke) och det tycks alltid vara samma gäng som ger varandra dessa överdrivna betygen.
Anledningen till att jag oftast ger positiva betyg är för att jag vet att det är alldeles för många som tar illa vid sig när dom får en negativ kommentar, så jag hoppar istället över den bilden. Inte alltid men bilan i alla fall.
Bra tankar Gunilla
/andreas
Kenneth
En annan sak som jag tänkt på. Vissa lägger ut bilder mer för att visa något än för att få kritik på fotandet. Jag kommenterade engång en bild i tror det var vilda djur och fåglar. Fotografen trodde att det var i bildkritik som man gav kritik. Det är också ett ämne som jag skulle vilja ha utrett. Ibland är det lättare med Face Book Antingen gillar man eller också låtsas man att man inte sett bilden. Men man lär sig inget heller. / Nilla
Själv minns jag min allra första kommentar. Den handlade om att jag borde läsa lite bildkomposition och visst, det gjorde jag.Jag hade nog inte tänkt på hur viktigt det är. Och, kan man bildkomposition, så kan man ju alltid bryta mot den.
Jag vill ha konstruktiv kritik på mina bilder. Det är så jag lär mig. Försöker också ge konstruktiv kritik tillbaka, men du har rätt, inte alla tar emot den med glädje.Läste en gång ett svar på en kommentar, som inte alls var elak utan bara rätt och slätt konstruktiv. Fotografen svarade: sköt ditt du, så sköter jag mitt.
Jag har en förhoppning att bilder ska ge inspiration till vidare utveckling.
Marianne
Det jag ofta kan få kritik på är beskärningen. Ibland ändrar jag och ibland har jag redan provat. Ibland kan det vara flera viljor om hur en bild ska vara. Har även hänt att jag tipsat om att gå ner på knäna och fota djur för bättre ögonkontakt. Fick då till svar att han hade ont i kroppen. Av någon anledning så kunde han inte. Då kändes det nästan som om jag ville be om ursäkt. En del verkar lägga ut bilder mer för att visa saker än att få kritik. Sånt gör det väldigt svårt eftersom det är en foto-sida där man lätt förutsätter att bilderna ska kritiseras. Sen kan det ju ha med motivet att göra hur hårt man ska gå fram med kritiken. Får man ett möte med en mink eller en ovanlig fågel. Då kanske det är stort bara att ha hunnit fånga det på bild. Mvh Nilla
Vet flera som diktar väldigt fint till sina bilder och sen lägger ut dom i en blogg. Det kan bli väldigt underhållande. Men det tar längre tid att sitta och ta upp bloggar. Så det är nog tyvärr färre som läser dom. / Nilla
För det andra menade jag:
att jag inte har tid eller lust att gå in i "brevväxling" med dig i familjära angelägenheter, det är inte därför jag är på FS.
Har ingen familj, inga barn.
Orkar inte läsa allt om ditt.
Och vill inte att du petar i mitt och i mina relationer med andra. eller lurpassar på mig.
Du skriver att du mår så dåligt av detta.Hur mådde jag då ..?
Kan man inte skippa detta, varför ha uppgörelser om varje sak?
Alla gillar inte varandra lika mycket som andra.
Är det så svårt att ta in.
Varför älta detta ett år efteråt?
Tycker inte jag är mer personlig än någon annan. Hade ingen aning om din relation som du säger att du värnar om. Hur skulle jag kunna peta i en relation som jag inte visste fanns
. Att jag drog upp det igen var för att du gör antydningar på 2 klotterplank om en person som använder FS som FB sida vilket jag inte tycker att jag gör.
det är du som på flera ställen drar upp något gammalt, nämligen att jag inte ville brevväxla överallt med dig.
Har inte överröst dig med arga brev.
Du vill skrämmas och frågade mig mycket riktigt om du kan förstöra mina relationer (i allmänhet avsåg jag)!
Dit ville du komma, hur mycket makt du har!
Liksom jag känner en del kända författare och kan inte sitta oh dryfta dessa med dig (mitt liv alltså).
Jag värnar om mina kontakter och relationer. Sagt igen nu.
Har redan förklarat varför jag förklarat mer än vad som brukar behövas till normalt förstående individer.
Du vägrade förstå att jag inte önskade brevväxla med dig utan kom igen och kom igen som om du inte förstått eller läst.
Du väntade helt enkelt in mina reaktioner, det är ju provocerande att se att någon avsiktligt inte vill fatta,
för att gör mig arg.
Möjligen blev jag trött på dig.
Du fortsatte till Facebook och stod länge och väntade på att bli vän med mig där.
Ångrade mig sen - dessutom är jag så sällan där.
Jag trodde först att du skulle förstå att jag helt enkelt inte hade tid eller ork eller intresse av dig -
man har inte all tid i världen helt enkelt.
Du respekterade inte min önskan om fred.
Flera personer har gått bort i min nära omgivning och hade inge lust att dryfta dessa med dig!
Med en av dem hade jag en nära relation, ja.
Nu svarar jag inte mer.
Och tror inte alla uppskattar att du tar upp privat innehåll här.
Kan inte skriva och samtidigt prata om skrivandet och om författare. Börjar man i ena änden så fortsätter det överalltt, ända hit.
Hur många gånger ska jag berätta orsaker till att du är fel person för mig att brevväxla med?
Något i texten i bloggen syftade på mig.
Något jag skrev på ett el två Klotterplank anser bloggaren handlar om henne (det handled om flera faktiskt).
Då man inte bör skriva privat på Klotterplank skrev jag här,
det handlade inte bara om henne.
/ Jeanna