Syftet med denna blogg är att kontinuerligt, publicera bildmaterial.
Detta för att utveckla mitt bildskapande, och förbättra mitt hantverk som fotograf.
Begränsning av fotoutrustning under semestern.
Jag tänker utmana mig själv i sommar, genom att begränsa fotoutrustningen till ett litet kit...det blir tre fasta objektiv...som motsvarar 35,50 och 75 i småbild. Dock kan jag växla mellan ASP-C och mellanformat. Det enda undantaget jag tänker göra, är ifall jag skall plåta någon form av sport....Anledning till att jag gör detta är att jag hoppas att det skall stimulera mitt bildskapande. Och att använda "Fotzoom", och på de sättet tvinga mig att hitta nya vinklar...
Har du provat detta?Och var det givande?
Bilden nedan är tagen i dag...med en normal...Den föreställer min gode vän Lars....
Inlagt 2024-06-22 17:23 |
Läst 532 ggr. |
Permalink
Skriver om
Innehållskategorier
- Intresse - Action / Äventyr
- Intresse - Gatufoto
- Intresse - Konsertfoto
- Intresse - Landskap
- Intresse - Porträtt
- Intresse - Reportage / Situation
- Intresse - Resefoto
- Intresse - Studio
- Intresse - Svart-vitt
Tack för feedback..
Min första tanke var att begränsa antalet brännvidder, plus att minska vikt och utrymme..inte bara antalet objektiv. Fujifilm har en serie små objektiv, de kallas Fujicrons. De motsvarar 35,50 och 75. Och alla har de f2.0 som största bländare. De ryms i en liten kameraväska….som man kan med sig hela tiden..
/Stefan
Så, antingen tar jag 35 + 75 eller bara 50; vilket beror på hur tungt jag vill bära och vad jag vet om fotosituationen. Men det skall sägas att jag aldrig fotograferar på uppdrag, och alltså inte MÅSTE prestera ett urval olika bilder för en uppdragsgivare att välja emellan...
Tack för feedback…jag använder fujifilm…och de har en serie små linser..de kallas fujicron…så att ta tre eller två gör nästan ingen skillnad utrymmes mässigt..Men det ligger något i det du säger…
/Stefan
Men, det jag ser som problemet är inte att bära dem (om man inte ska gå långt eller bära mycket annan utrustning), utan att det blir för mycket valmöjligheter, som stoppar upp en och hindrar en att verkligen bli inkörd på vart och ett.
Kommer ihåg en tripp jag gjorde till Israel för ett tag sedan. Visste jag skulle vara mest i Tel Aviv och Jerusalem i stadsmiljöer så jag tog med mig endast 2 objektiv. Ett Sony Zeiss 35mm och ett Sony 70-200mm.
När jag kollade efteråt så var set kanske 10-15% som var tagna med zoomen. Fördelen är ju att denna lilla 35:a bara väger något hekto och syns betydligt mindre. Om jag bara skulle få ta med ett enda så skulle det nog bli den.
En sak som jag undrar kring det ni skriver kring Fuji. 35mm med förlängnings-faktor på 1,5 känns ju inte optimalt för gatufoto tycker i alla fall jag. 35mm eller möjligen 40mm funkar toppen med FF men som enda objektiv på en Fuji??
Jag är så van vid 40mm från den analoga tiden då jag hade det under 30 år som "normal" tillsammans med ett litet 100mm för porträtt. Det räckte långt då och skulle göra det idag också. Mina gamla manuella Pentax SMC-M funkar jättebra på min Sony A7 IV men Sony Zeiss 35:an är klart bättre.
Jag tror att jag faktiskt gillar det bättre än alla mina andra objektiv trots att jag sällan använder det. Borde kanske ändra på det. Jag vet inte vad det är men jag får nästan lite 3D-känsla med just det objektivet så jag tycker verkligen det är svårslaget för min smak även om det inte är helt perfekt i alla avseenden. Det har kommit fler objektiv sedan det lanserades för typ 10 år sedan som säkert är bättre i en del avseenden men jag har inget sug att uppgradera.