Exponeringsmätare - helt ovetenskapligt

Ingen av mina retrokameror har har en inbyggd exponeringsmätare så jag har samlat på mig några stycken under våren och idag fick jag för mig att jämföra dom. Skulle de visa samma resultat? Samtliga ställdes in på 100 ISO och testades. Ljusförhållandena var bra. Ljust och med ett jämt molntäcke. Jag ställde in alla snabbt för att läsa av dom senare.

Dessa ingick i testet.

 

Bewi Automat C

 

Rolleilux

 

Sekonic model 38

 

Leicameter M

 

Ikophot

 

Exposure Mat sticka

Samtliga avlästes för bländare 8 och här är resultatet.

Nu vet jag varför Rolleiflexen underexponerar när jag använder Rolleiluxen och att stickan kommer att överexponera. Men med vetskapen om deras felvisning kan jag ju enkelt kompensera de uppmätta värdena i alla situationer.

Fältprotokollet

Corrigendum:
Jag kom på att mätningen med Rolleiluxen gordes på fel sätt så jag gjorde om den och jämförde igen med ett par andra. Då visade den samma värde.

Roligt ska det va’. Annars får det va’.

Jag försökte men det var aldrig roligt. Att ha en digitalkompakt till Dogmakamera var ett missgrepp som jag redan ångrar. Det är egentligen inget fel på kameran. Den är kompetent och har många möjligheter. Men är fy så tråkig!

Roligt ska det vara annars får det vara. Jag har bestämt mig för ett nytt Dogmalöfte (redan) och för att kompensera så byter jag till det roligaste jag vet just nu. Modet har också fyllts på ordentligt så jag ger mig i kast med utmaningen att komponera bilder i kvadratiskt format. Och Affes bifall i mitt våndande blogginlägg för ett par månader sedan har hjälpt till. Här är mitt nya Dogmalöfte:

Kamera: Rolleiflex Automat

Objektiv: 75 mm

Film: Tri-X 400

Med det här löftet blir det ändå lite flyt i bildströmmen in till poolen. Tolv bilder per film sörjer för den saken.

 

Mitt nya Dogmalöfte fotograferad med Nikon D80, konverterad i SEP på Tri-X.

Retrokameratips - 57

Gillar du retrokameror men har ingen? Gillar du att dyka? Nu finns ett fint objekt för dig på ebay i Tyskland! En komplett uppsättning för undervattensfotografi med en Rolleiflex 3,5F inbyggd i ett Rolleimarin undervattenshus. Det är Köp-nu-pris så det är bara att slå till så hinner du använda det innan semestern är slut. Med tanke på priset, 2150 Euro, får du nog dyka i svenska sjöar första sommaren. Jag skulle gärna vilja se lite bilder från det här ekipaget men eftersom jag inte dyker så släpper jag tipset till någon annan.

Om du redan har en Rolleiflex 3,5F så har samme säljare ett komplett Rolleimarin undervattenshus utan kamera också för modesta 990 Euro.

Lite billigare kommer du undan på ebay i USA. Där finns ett komplett och sprillans NYTT (=oanvänt) Rolleimarin IV undervattenshus med blixt och alla tillbehör och manual för ynka 1099 USD. Säljaren är en fotohandlare som nu gått i pension och han säljer ut sitt lager av gamla prylar. Det blev mycket undervattensfoto på en enda gång men det här stimmet av Rolleimarin återkommer sällan. Här gäller det att hugga direkt! Eller nappa om du så vill =)

Retrokameratips - 56

En rolig sökare att sätta i tillbehörsskon på gamla systemkameror finns nu på Tradera. Den är av Leitz tillverkning men passar vilken systemkamera som helst. Speciellt om du har de passande objektiven. Kul pryl att ha i retrokameraväskan =)

Retrokameratips - 55

För den som inte nöjer sig med de vanliga kameramärkena finns nu en ovanlig sort på Tradera. Det är en AkArette I från 1948-1950 med ett utbytbart objektiv på 45mm/f2,8. Kameran är använd så sent som 2006 med nöjaktigt resultat. Det blir kanske svårt att få tag på fler objektiv men ett normal räcker ju länge i retrovärlden. Tider från B till 1/300s och de långsamma anges vara för långa. Men å andra sidan, hur ofta använder du långa tider? Sökaren är omställbar mellan 50 och 75 mm och den tar 135-film så tillgången på film är säker för överskådlig framtid.