TOFSVIPORNA I RISINGE

***

Bilderna från i söndags, alltså en vecka sen. Efter Lenas superba tofsvipebilder borde man kanske inte visa fler men för mig är det fortfarande ett led i utvecklingen. Dom här är alla tagna utan tc, alltså med 400 mm, och jag tycker dom är helt ok, det är nog så långt jag kommer med den här optiken. Mest besviken är jag nog på TC:n, den har suttit på telet för det mesta sen jag köpte telet för flera år sen och jag har faktiskt trott  den kombinationen skulle vara ok, trots att jag vetat att TC ofta ger bildförsämring, eftersom  jag fått uppfattningen att det är en "högklassisk" kombination. Nu får jag se hur det blir, är ju lite nyfiken på 200-600 som är ett förhållandevis billigt objektiv, om nu objektiv kan anses billiga nån gång.

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

***

2024-04-06 15:57   niniz

Det var ju en trevlig serie det här med olika flygstilar.
Det är en fin fågel med sin oljenyanserade fjäderskrud.

Ou jag är väldigt kort numera med min 70-300 nog skulle jag kunna tänka mig byta men provade 50-400 å tyckte den blev tung i längden.
100-500 väger ju "bly" Krompromissade att nog 100mm inte är sån skillnad att det är värt ett köp ( inte än)
/N

Besvara

Svar från Khalad 2024-04-06 22:53

Tack Nini! Få fåglar har så snabb och fri flygstil, det är helt omöjligt att veta var den är nästa tiondels sekund......Och vikten är viktig, särskilt nu då man är lite äldre (hoppas jag inte gör bort mig där)

Svara

2024-04-06 19:14   mojje

En riktigt snabb fågel det där men också en mycket vacker art. -Bra jobbat!

Besvara

Svar från Khalad 2024-04-06 22:50

Det är den, tack Morgan!

Svara

2024-04-06 22:17   stenp

Fina bilder. Tofsvipor kan vi aldrig få nog av.

Besvara

Svar från Khalad 2024-04-06 22:50

Stort tack för det Sten!

Svara

2024-04-07 08:01   pdahlen

Vackert, knepigt att fotografera tofsvipor de flyger som de var beskjutna. Knepigt det där med det ena mot det andra. Enligt den sista länken nedan så skulle 100-400 fungera fint med TC1,4. Ta och prova på närmare håll, sätt dig i trädgårdsstolen och fotografera humlor eller fjärilar blommor eller något med och utan TC och se om det är så stor skillnad. Om man jämför bilder från 100m så förstorar man ju alla andra problem som har med långt avstånd med 1,4x.

Någon av länkarna visade på att det var bättre skärpa på 400mm med 100-400 än med 200-600 på 600. Nu har jag inte tittat på alla länkar i detalj men det känns som att 100-400 är ett utmärkt objektiv även med TC, men som jag skrev se hur det presterar på 10-30m istället

https://www.alphashooters.com/compare/sony-fe-200-600-vs-fe-100-400-gm/

https://youtu.be/Ur3h5AU9sZ4?si=5NGzkBqa5zt9f9Bx

https://youtu.be/iNyzHz7V-Gs?si=t3F5Rb23LlM3eWtj

https://photographylife.com/reviews/sony-fe-100-400mm-f4-5-5-6-gm-oss/4

Besvara

2024-04-07 11:44   Lena Holm

När de kommer flygande rakt på är svårt och de tre sista bilderna tycker jag är bäst. De kanske även skulle gå att skärpa lite i efterhand med "oskarp mask" i PS. Fjärde bilden från slutet är också fin för den visar upp sej så praktfullt och de två "antennerna" står rakt upp.
Hälsningar Lena

Besvara

2024-04-07 11:56   ehrsa

Ser bra ut, fina bilder här! Har själv bara några få bilder än på Tofsviporna där, och dom flyger inte jättemycket än.. Får en känsla av att dom behöver fler individer att bråka med.. Kanske några av bilderna här har lite rörelseoskärpa, annars skarpt, speciellt de fyra sista! Vet inte vad Sonys 200 - 600 mm. kostar nu, men mitt 'nya' Z 180 - 600 mm. kostade 24 000:- och är väldigt mycket bra objektiv för pengarna! Ihop med min Z50 så är det gånger 1,5 på brännvidden, och det är skarpt även på 900 mm. då! Blir det inte bra nu så beror det oftast på mig, fel slutartid eller exponeringskompensation och sånt.. Kameran och objektiv levererar fullt tillräckligt, men kanske inte jag..
Hälsn!

Besvara

2024-04-07 16:25   Vibybo

Många fina tofsvipor! men speciellt bilderna rakt mot imponerar kameramässigt då det kräver mycket av kamera/optik för att få skärpa, viporna är snabba. Om man inte har alltför liten glugg att sikta i (lång brännvidd) är det lättare att följa fågeln, så 400 mm är nog ingen nackdel här.

Besvara

2024-04-07 21:01   gunte

Ganska dåligt själv på actionfoto så några bra råd är inte väntat från mig.
Fint dock med Tofsvipan som leker Skarv och torkar vingarna eller om den bara ska imponera på någon, ganska rejält vingspann också. Dom på slutet är ju jättebra också.
HaD/Gunte..

Besvara