TOFSVIPORNA

***

Som vanligt därute i Risinge är allt på långt håll. Därför alltid 560 mm och ordentlig croppning vilket gör att bruset märks trots hyfsat ljus. På sikt ska jag försöka hitta något där jag har en chans att komma närmare, vi får se. Ändå gillar jag besöken därute

*

Energiskt men kontrollerat flyger dom sina invecklade mönster

*

En och annan gås fick min uppmärksamhet. Jag ser ju att grågäss och kanadagäss fraterniserar utan att göra skillnad både i luften och på marken och hybrider som den här verkar vara ganska vanliga

*

Praktiskt taget lodrätt ner.....

*

....ända tills det ser ut som dom ska slå i backen.....

*

,,,,,men så rätar dom ut dyket och jagar fram tätt över marken

*

*

*

*

Kanske är det samma hybrid jag nyss visade och kanske har dom bildat par

*

Tofsviporna på marken kommer jag närmare

*

*

Ett gäng kajor dyker upp.....

*

....och en grupp änder  flyger förbi

*

En del gömmer sig bakom buskage......

*

....och tittar jag upp mot skogen bakom sankmarken ser jag fyra rådjur

*

Gillar att det finns lite olika fåglar samtidigt

*

***

MEDIOKRA OCH HALVBRA BILDER

***

"Om alla valde att inte lägga ut sina mediokra och halvbra bilder på webben så skulle det vara en mycket trevligare plats att vara på. Problemet nu är att det läggs ut alldeles för många bilder"

Vilken lysande ide´, tänk att folk inte begriper. Allra bäst vore det om man bara utvidgade den idén en smula. Om alla valde att inte publicera sina mediokra och halvbra kommentarer på webben så skulle det vara en mycket trevligare plats att vara på. Problemet nu är att det läggs ut alldeles för många kommentarer. Om media dessutom generellt inte publicerade så idiotiska inlägg från politiker och andra skulle det vara mkt roligare att läsa tidningar och lyssna på TV, och Spotify skulle vara mkt roligare att lyssna på om det inte fanns så mycket mediokra och halvbra låtar inlagda. Och förresten, jag hoppas ni är inne och kollar på Flashback ibland, tala om mediokra och halvbra inlägg alltså, tänk om man slapp dom.

*

För egen del glädjer jag mig åt FS-bloggen där det inte bara handlar om att vara bäst på bilder utan det går att använda bloggen till mycket, berätta historier och skaffa sig vänner på, ha lite fotodagbok och kommentera världen utanför,  få lätta sitt hjärta då och då liksom att berätta om livet på landet för alla storstadsmänniskor.

*

*

***

SKÄRPA OCH SÅN´T

***

Lite intressant är det att följa debatten om skärpa, jag anar att det finns en skiljelinje där. Min egen känsla är att dom  som har konstnärliga ambitioner ofta påpekar att skärpan har ingen betydelse, skärpan bidrar liksom inte till det konstnärliga, snarare då tvärtom. Och jag håller helt med, detta trots att jag mer är en ingenjör som tycker det är roligt att fota än fotokonstnär. Men därför kan jag också kosta på mig att tycka att det ibland är roligt med skärpa. Större delen av mitt fotoliv har jag levt med billig utrustning som aldrig kunnat ge känslan av riktig skärpa ens dom gånger jag jag fått till det med avståndsinställning och tillräckligt korta tider. Nu helt plötsligt går det lite då och då, det är kul tycker jag. Inte minst när jag försöker mig på fågelfoto, makro eller landskap oavsett det är naturlandskap eller citylandskap.

*

Den första bilden härnedan består av 7 stående bilder jag gjort ett stadslandskap av och är den bild jag hade i svartvitt variant i gårdagsbloggen. Den är skärpt på vanligt sätt i LR men dessutom skärpt en gång i  Efex Sharpener Pro 3, min normalprocess för att skärpa bilder. Objektivet som satt på min A7RIII:a är  Sonys´ -egentligen Zeiss´ - Sonnar FE 1,8/55 ZA. Det torde vara ett av de mest prisvärda objektiven till Sony FE sett ur skärpesynpunkt  och kostar idag straxt under 10 000, begagnat brukar dom ligga på 5-6 000 i bra skick. Det har funnits länge nu och jag kommer ihåg att det i någon test jämfördes Otus 55 mm (ca 50´då) och skillnaden var knappt påvisbar. 

*

Nåväl, inget av det där är särskilt viktigt men jag tyckte ändå det var roligt att croppa bilden rejält. Resultatet ser ni i bild 2. Damen i ljusbeige kappa bakom den röda bilen hade jag inte noterat i den stora bilden. Det duger för mig!

*

*

*

***

I STÄLLET FÖR VIKSÄNG IDAG - NORRKÖPING

***

Delar av Viksängsgänget träffades i Norrköping idag, närmare bestämt på Arbetets museum. Fika först såklart, därefter aktuella utställningar - EWK, Arven efter varven och Ulf Lundkvist m Assar. Jag parkerade uppe på Plankgatan och promenerade till Strykjärnet och sedan tillbaka så också en bild från vardera promenaden. Uppskattat och roligt som vanligt att träffas!

*

*

*

*

*

*

*

*

***

PK I STÄLLET FÖR FAKTA OCH SANNING

***

*

Långt från den stora världen därute håller oss I och jag till den lilla. Mat, kläder, tvätt, lite TV på kvällarna, jag tror ni vet. Idag har I varit på en dagträff. Den ger henne möjlighet att träffa andra människor, som tar väl hand om henne och dom andra i samma situation, och mig ytterligare lite ledigt. I dag när hon kom hem hade någon flätat hennes hår därbak, riktigt snyggt tycker jag och plockade fram kameran, 99:an med 135:an kändes lagom.  Den stora världen har vi hyfsad kontakt med ändå, tack vare tidningar, TV och sociala media, det kommer jag till efter bilden.

*

*

Att det är viktigare att vara politiskt korrekt än att vara sakkunnig och hålla sig till fakta har varit uppenbart länge. Ytterligare ett tydligt exempel kommer från Linnéuniversitetet publicerat av SvD idag vid lunchtid. Vid utlysning av en professur vid Linnéuniversitetet räknade man upp vilka teoretiska perspektiv som var gällande på den enhet där arbetet skulle utföras, nämligen "normkritik, dekolonialism, feminism, queerteori och teorier om posttillväxt".  Det vanliga är annars att belysa de frågor och problem som forskningen ska inrikta sig på, inte att peka ut vilka teorier som ska användas. Att i förväg tala om vilken personlig profil en professor skall ha strider mot grundläggande villkor för akademisk frihet.

Det gäller självklart inte bara i Sverige. Kanske kommer ni i håg Claudine Gay som figurerade också i svenska tidningar i december 2023.  Hon fick efter protester från 700 lärare lämna sin rektorsplats vid Harvard University, ett av de mest prestigefulla amerikanska universiteten, efter att hon vägrat fördöma antisemitiska studentdemonstrationer vid universitet. Hon fick sitt ytterst kvalificerade jobb trots relativt magra akademiska  meriter som senare visat sig innehålla både plagiat och icke verifierade referenser. Sannolikt fick hon jobbet till stor del beroende på att hon var kvinna och svart, hon var Harvards första svarta rektor, uppenbart en viktig imagefråga (just för att vara politiskt korrekt).

Det i mina ögon mest uppenbara exemplet är annars svenska medias förakt för att leta efter fakta och sanning i stället för att vara politiskt korrekta. Det gäller klimatfrågorna, det har gällt invandring och brottslighet och gäller en hel del annat. Inte ens IPCC:s vetenskapliga rapporter (WG1) och US National Assessments säger något om att mänskligheten är dömd när vi når 1,5 C över förindustriell tid, det är däremot vad politiker och och byråkrater säger och det som upprepas i det oändliga i media. Vetenskapen däremot säger det inte. Det kommer så småningom visa sig att en rad tunga politiska beslut i svensk riksdag tagits på falsk rapportering från den vetenskapsområdet pga medias  politiska korrekthet.  

 *

***