Domiplan -> Görlitz -> Sollentuna ->Kista
blev det visst idag.

Fick ett infall i morse och satte ett gammalt öststatsobjektiv på kameran och utnyttjade morgonljuset för att fånga lite av "öststatsarkitekturen" i Sollentuna.

Det är lite långsammare i användningen än en del av de andra gamla objektiven jag har. Designen är nog gjord innan ordet ergonomi var uppfunnet, men det uppmanar ju då till mer långsamt och eftertänksamt fotograferande, till exempel med ögonmått och avståndsmarkeringarna på objektivet . Markeringar som dessutom sitter på sidan av objektivet så jag måste vrida på kameran för att se. Det gäller att vara förberedd om man vill fånga ögonblicket, om man nu inte satsar på sådan intrycksfotografering där ögonblicken är långsamma.

Om ett par minuter går tåget mot stadens centrum, men jag som inte skall med tåget kan  lugnt stå kvar med min Zebra-randiga Domiplan 50 mm/2.8 som alltså är tillverkad i staden Görlitz (för den som undrar över rubriken), som idag är den östligaste staden i Tyskland, om jag inte är fel underrättad.

Hur gammalt det är har jag däremot ingen aning om.

När jag kommit till Kista gav jag mig på ett motiv som jag försökt fånga även med andra objektiv.

Så här blev Domiplan-varianten, med sin typiska oskärpa i bakgrunden. Om den är vacker eller ej kan uppenbarligen diskuteras.

Vackert tyckte jag jag i alla fall att ljuset var här. Kista Science Tower tittar fram.

Bilden är inte skarp, men det ska vi nog skylla på fotografen och inte på Domiplanen. Men ljuset gjorde att jag tog med bilden ändå. Allt måste väl inte vara knallskarpt?

På eftermiddagen hittade jag och Domiplanen en sten. Den får bilda slutet på denna lilla Domiplan-rapsodi.

Men som helhet kan vi väl konstatera att objektivet är fullt användbart, om än något obekvämt.

.

2012-01-19 19:58   Ewa Kirjavainen

Obekvämt är nog bra för kreativiteten! Det var verkligen ett vackert ljus i morse.
//Ewa

Besvara

Svar från janolof 2012-01-19 21:54

Kanske det? Du menar att man ska anstränga sig...
Kan man inte bara flöda med i det vackra och plocka de sköna bilderna.

Svara

Ewa Kirjavainen 2012-01-19 21:59

Joo, det har du nog rätt i :-)

Svara

2012-01-19 20:05   cowboy

Jag hade ett Domiplan 50 mm/2.8 till min Praktica Super TL i slutet av 60-talet (om jag minns rätt). Så ditt exemplar är väl också från den tidsepoken, kan man gissa?!
Objektivet hade skruvgänga - ingen bajonettfattning. När man mätte ljuset så bländade objektivet ner medan man matchade mätarnålen mot en liten cirkel i sökaren, det blev mer eller mindre svart i sökaren medan man mätte. Extremt primitivt jämfört med dagens monsterutrustningar.
Den var helt OK att fotografera med även om bilderna blev i mjukaste laget.

Besvara

Svar från janolof 2012-01-19 22:11

Jo det är någon gång från den tiden det är. Nedbländnningsmekanismen fungerar ju inte när man sätter det på digitalkameran, så det blir till att jobba nerbländat hela tiden.

Svara

2012-01-19 21:30   herman johnell

En domiplanoptik satt på den begagnade Praktica Super TL (min första systemkamera) jag som gymnasist köpte i en fotobutik i Falun i mitten av 1970-talet. 50 mm/2.8 om jag inte minns galet. Var ett bra glas.

Besvara

Svar från janolof 2012-01-19 22:13

Jo 50mm /2.8 är det.
Och det är så skarpt som bilderna visar...

Svara

2012-01-19 23:15   EGW

Skärpan är det inget fel på. Det är nästan mer intressant att fundera över hur det hanterar färg och kontrast. Jag skulle vilja säga: intressant!

Besvara