fotografering (och annat?) med ddarriga händer

En testpromenad, dvs. jag testade inte att promenera utan prövade att fota med nya kameran

I går prövade jag min nya kamera, mest för att se om den fungerade, men förstås även för att jag var nyfiken. Idag tog jag mig en liten promenad med den lille. Den passade lika bra i jackfickan som i byxfickan, men mest hade jag den i handen, annars kan man ju inte använda den. Jag började med att gå ner på parkeringen och testade den vidaste vinkeln på kamera , 24 "ekvivalenta" mm. Att den är så pass vidvinklig var förstås en av de avgörande faktorerna när jag gjorde mitt val. På småbildstiden var ju 24 mm en favoritbrännvidd för mig.

Samsung EX1, ISO 200, RAW och det körde jag med hela tiden.  Använde också bländarförval och lät kameran välja tid, eftersom det är så jag gör för det mesta.

En testbild får man väl kalla det. Intressantare motiv finns det ju.

Sedan stod jag där och funderade vart jag skulle ta vägen. Hur prövar man bäst en ny kamera och blir bakant med knappar, reglage, inställningar och uppförande. Jag bestämde mig för att gå en sväng i grannskapet, på kända vägar, men kanske inte de som jag gått (och också avbildat) allra mest, utan sådana som är välbekanta men inte sönderfotograferade av mig.

Nästa objekt fick bli väggen på ett parkeringsdäck. Varför då? Här fanns både ljust och mörkt, olika strukturer och även några små  gröna strån i nederkant. Lite roligare  än en skärpetesttavla, men ändå ett test.

Bländare 6.4, 1/30 s och fri hand.

Sedan gick jag vidare, lite långsamt, spanade efter testbildsmotiv, rätt planlöst. Jag har ju förut skriv om att promenera, flanera och spankulera med kamera. Nu blev det nog strosande eller till och med släntrande. Fort gick det inte, men det var inte meningen.

Det fick bli asfaltspoesi i nästa bild. Det fanns lite spår att fånga.

Här såg jag de två stenarna på gången, så då var förgrunden ordnad.

Annars var det inget speciellt med bilden.

Det här huset däremot, det har jag fotograferat förut, för jag tycker det är fascinerande. Själva huset är både vanligt och banalt, men läget i en sluttning inbjuder till kompositioner. Från den här vinkeln tillkommer också den förskönande högen.

Tittar jag på den här bilden ser ju resultatet lika bra ut som vore den tagen med någon av mina m4/3-kameror. Hur det blir i större format vet jag förstås inte.

Här lekte ja nog groda för det blev lite grodperspektiv på huset.

I nästa bild blev det lite skärpedjupstest också. Med de korta brännvidder det blir i en kompaktkamera handlar skärpedjup ofta om att undvika att allt blir skarpt. Därför tog jag den här bilden med längsta brännvidden och full glugg (2.4).

Lite oskärpa blev det i alla fall på hus och byggkran.

När jag riktade blicken åt ett annat håll blev ljuset annorlunda.

Ja det är samma hus, men jag har flyttat mig en bit. Bilden har jag mörkat ner för att få fram molnen. Jag har inte gjort någon separat behandling av delar av bilden. Hade man behandlat himmelen för sig och resten av bilden för sig hade man kunnat få ett annat resultat, men nu har jag bara justerat lite nivåer i Lightroom. Det är ju kameran jag testar och inte mina PS-kunskaper (som jag förresten sällan använder idag).

Promenaden, förlåt:släntrandet, var ju inte slut här och inte prövandet och testandet heller, men det tycker jag inlägget ska vara.

Ha det så bra!

/J-O

Inlagt 2012-07-10 14:42 | Läst 1824 ggr. | Permalink


(visas ej)

Vad heter hufvudstaden i Sverige?
Trevliga och fina bilder! Jo, har precis också köpt mig en EX1 och det är bara att konstatera att det är en underbar liten smidig kamera med hög kvalitet både på bild och kamera!!!

Mvh. Johan
Svar från janolof 2012-07-10 16:40
Jo, det första intrycket är positivt, bara att hoppas det håller i sig.
Grattis till nyförvärvet, ser ju ut att prestera bra! :-)
//ewa
Svar från janolof 2012-07-10 16:41
Ja, hittills är jag nöjd och smidig är den, det jag önskade mig :)
Ser bra ut:) En modern kvalitetskompakt är nog den bästa `bloggkamera´man kan ha. Går ner i fickan och kan alltid följa med. Själv är jag inne på att städa bort mina kameror i det nya mellansegmentet som inte alls är speciellt små och behändiga utan att satsa på något typ, Sony RX100 eller EX2F som får pensionera gamla LX3:an.

Sedan använder jag fortfarande en fullvuxen DSLR då jag tycker att den är bäst på allt, till och med vikten är en fördel;)

/Stephan
Svar från janolof 2012-07-10 16:45
Jo, RX100 och EX2 är säkert strået vassare än den här, men också några gånger dyrare, men m4/3 kommer jag också att fortsätta med, liksom med Canon när det behövs.
Köpte min EX1 på Fotomässan senast och är mycket nöjd. Framför allt är det förstås att den är så lätt att ha med i fickan men bildkvaliteten är ju faktiskt helt ok också.
//Lars U.
Svar från janolof 2012-07-10 16:48
Lätt att ha med var ju det viktigaste skälet för mig, men dessutom med tillräcklig bildkvalitet
Den går helt tydligt att promenera med. :-)
Svar från janolof 2012-07-10 18:56
Trots att den inte är från Anno Dazumal... ;)