VARDAGSSPEGLINGAR

Förvirringen är total...

...köpte den här kameran som en Leica IIf för ca 1/2 år sen.

Den fungerade inte - ridån var lagad med något lim som svällt så att filmen gick inte att mata fram det blev för trångt - Jag skickade då kameran för en helrenovering och fick tillbaks den efter 8 veckor med ett följebrev att det var en Leica If.

Jag har foldern LEICA STORY
 

Och där finns de här två bilderna på Leica If och IIf

1951 Leica IIf  (Allt ser ut att stämma utom objektivet)

1952 Leica If  (Min Leica har bra en blixt-skofattning och ingen ratt intill objektivet)
 

Hittade det här på nätet (Min Leica har som snabbaste slutartid 1000 sek)
 

Undrar om jag en fII från 1951 men då stämmer det inte med den snabbare slutartiden 1000/sek. - eller är det en sen fI från 1952 med tanke på slutartiden 1000/sek, men då stämmer det inte med att min Leica som bara har en blixtsko.

Vet inte om det har någon betydelse men det skulle vara trevligt att veta!

Jag gillar i fall min Leica =)

Inlagt 2012-10-19 13:41 | Läst 1861 ggr. | Permalink

"Det är en intressant Leica du har och jag kan förstå reparatören som sa att det var en If. Går man strikt efter listorna blir det så men de är inte 100% tillförlitliga. Men If har ingen avståndsmätare så det är det inte, det är en IIf red dial. Med red dial menas att kontakttalen för blixtfördröjningen är rödfärgade, men inte bara det, tidsskalan är annan än på den tidigare black dial. Och det är bara red dial som har 1000-dels sekund.Men så är det märkningen på toppkåpan. På den senare red dial borde det ha stått D B P under Leica-symbolen, D B P för Deutsche Bundesrepublik Patent. Men här står det D R P som på de äldre black dial. Det är känt att gamla kåpor användes på några kameror 1952-53, här har vi en av dem. Som sagt en ovanlig kamera, var rädd om den/Jan-Olof"


(visas ej)

Vad heter Disneyfiguren Kalle A*** i efternamn?
Nu är jag inte så vidare värst bra på att bedöma ålder och modell på Leicor men jag vet att man kan få reda på mycket genom kamerans tillverkningsnumret: http://www.cameraquest.com/ltmnum.htm
/Mikael Good
Svar från Hampus_6 2012-10-19 14:26
Tack Mikael för länken - då har jag kollat på den listan och i så fall är det en
1952/53 Om 575.001 - 580.000 5000 ex
den jag har, har serie nummer 578267 Jag vet inte vad Om står för, kanske ombyggd? / Sören
roger96 2012-10-19 18:16
Om=If (Ett-f) översatt från Engelska, datoröversättning.....
Kontakta LP-foto. Tror de har bra koll på sånt här. http://www.lpfoto.se

http://gelatin-silver.blogspot.com
Svar från Hampus_6 2012-10-19 17:08
Hej och tack Nils för infot - det kan ju vara en bra idé - såg på LPs hemsida att dom börjat lägga upp produkter till nästa auktion. / Sören
På Vibergs foto i Stockholm vet man mycket om Leica.
Hälsningar
Jon Anders
Det är en intressant Leica du har och jag kan förstå reparatören som sa att det var en If. Går man strikt efter listorna blir det så men de är inte 100% tillförlitliga. Men If har ingen avståndsmätare så det är det inte, det är en IIf red dial. Med red dial menas att kontakttalen för blixtfördröjningen är rödfärgade, men inte bara det, tidsskalan är annan än på den tidigare black dial. Och det är bara red dial som har 1000-dels sekund.Men så är det märkningen på toppkåpan. På den senare red dial borde det ha stått D B P under Leica-symbolen, D B P för Deutsche Bundesrepublik Patent. Men här står det D R P som på de äldre black dial. Det är känt att gamla kåpor användes på några kameror 1952-53, här har vi en av dem. Som sagt en ovanlig kamera, var rädd om den/Jan-Olof
Svar från Hampus_6 2012-10-19 21:16
Aah jätte tack Jan-Olof - viken bra historik som du beskriver om kameran - jag kopiera din text och lägger den i mapp för Leican och sparar den som dokumentation - vilken kunskap du besitter - tack än en gång! Du, jag är rädd om den och ska vårda den väl. / Sören